Krokodilo

Il y a 20 ans, un forum comme Agora vox, avec ses défauts mais aussi sa liberté d’expression, ou Wikipedia, encyclopédie collective polyglotte et en libre accès, étaient des utopies...

Baldaŭ alvenos alia utopio, tiu nekredebla lingvo, neŭtrala, internacia kaj malpli poreminentulara ! (Bientôt viendra une autre utopie, cette incroyable langue, neutre, internationale et moins élitiste !)

Serviteur,

On sent venir le « Vive l’espéranto » ? Bien sûr, on ne s’en cache pas. Pas plus que ceux qui défendent l’anglais lingua franca, et nous sommes beaucoup moins hypocrites que la Commission européenne qui parle sans arrêt de multilinguisme mais utilise l’anglais dans son fonctionnement quotidien et subventionne des cours universitaires en anglais (Erasmus mundus, à 90% anglophone, y compris en France !). Nous posons le débat.

Artificiel ? Guère plus que bien des langues : le vocabulaire est tout ce qu’il y a de naturel puisqu’il emprunte les mots très répandus, présents dans diverses langues, quant à la grammaire, elle utilise des structures de base et régulières qui sont également internationalement présentes. Ce cliché est une crainte fantasmatique à la Frankestein qui est sans fondement.

Utopique ? L’utopie d’aujourd’hui est peut-être la réalité de demain. L’esclavage linguistique est la réalité, la neutralité et l’équité sont des utopies, pour l’instant.

Saluton Esperantulo, Asp m’a tellement fait sursauter tout à l’heure que j’ai oublié de dire bonjour.

Langue en déclin ? C’est la première fois que je vois une courbe qui part de zéro pour aller jusqu’à 1 à 2 millions qualifiée de descendante ! La vérité, c’est que le développement d’une langue construite jusqu’à vivre comme toute langue est un phénomène unique dans l’histoire (pas les remaniements de langues, dont il existe de nombreux exmples : swahili, indonésien, maltais), unique et révolutionnaire, ce qui explique bien des réticences. Comme devant toute nouveauté trop radicale, nous hésitons, car notre nature profonde recherche une certaine stabilité dans ce monde angoissant ; ce qui fait que nous ne disposons d’aucun élément de comparaison pour affirmer que son développement est lent ou rapide, il est ce qu’il est, en tout cas en progression : malgré le silence médiatique (hormis journaux régionaux), la ville de Montpellier l’utilise comme une des huits langues de son site officiel. Et le Monde diplomatique en ligne dispose depuis des lustres d’une version espéranto d’articles extrêmement techniques (politiques, socio), mais tout ça on te l’a déjà expliqué...

Salut Asp, toujours là pour agrémenter les articles sur les langues d’arguments stupéfiants ! Ca va peut-être t’étonner, mais les médecins français parlent avec leurs collègues en français ! Il existe de nombreuses revues de formation continue en français. Seuls les chercheurs ou des spécialistes pointus ont besoin de suivre les meilleures publications qui sont malheureusement effectivement anglophones, ce qui nuit beaucoup au français comme langue scientifique et nous fera suivre la même pente que le suédois si nous ne réagissons pas. Si l’institut Pasteur publiait en français, le procès Montagner-USA sur la découverte du Sida n’aurait pas eu lieu... Il faut que les pays francophones se regroupent et subventionnent des revues francophones de haut niveau, jusqu’à ce qu’elles soient de taille à lutter éocnomiquement. Comme tout rapport maître-esclave, c’est un rapport de force, une lutte d’influence linguistique : tu luttes ou tu meurs !

Et sur les accidents d’irradiation, tu fais encore plus fort ! pratiquement tous les journaux médicaux ont écrit que le manuel en anglais avait été un des facteurs (pas le seul) des accidents (graves), l’émission d’Arte aussi (le magazine de la santé), le ministère de la santé a fait interdire ces logiciels en anglais (c’est toujours vérifiable sur le site du ministère), mais Monsieur Asp ne déduit l’inverse, qu’il faut que tous les médecins fassent de l’anglais de la maternelle à la retraite !

Je dirais même plus : arrêtons Agora vox en français, débattons en anglais, ne passons que des films en anglais, des journaux en anglais partout, les emballages alimentaires (l’UE a essayé de l’imposer...) le français est mort, vive l’anglais ?

Excellent article. Je rajouterais que les efforts visant à faire de l’anglais la lingua franca de l’UE rentrent bien dans le cadre de cet article, ce sont les mêmes groupes de pression qui le soutiennent, et ont réussi à le rendre quasiment obligatoire à l’école primaire en France sans qu’aucun média écrit ou télé n’en parle ! Vous avez d’ailleurs évoqué brièvement le rôle clé de la langue :

« En 2005, quelques-uns de nos députés ont demandé à avoir accès aux données de l’AGCS. Le ministre délégué à l’Industrie leur permit de venir consulter, pendant une semaine, dans un bureau du ministère des Finances, un document de plus de 400 pages rédigé en anglais commercial sans avoir le droit de prendre des notes ou de faire des photocopies... Outrés, les députés écrivirent au ministre pour dénoncer « cette parodie de consultation et d’apparente ouverture, inacceptable d’un point de vue démocratique ». La lettre ne reçut aucune réponse. »

Il n’existe que deux solutions équitables : la traduction intégrale de tous les rapports et documents dans toutes les langues européennes, ou le soutien à l’espéranto, seule langue non nationale, neutre et démocratique (car largement plus facile et accessible au plus grand nombre), seul en mesure d’assurer le respect de toutes langues et une langue auxilaire entre les européens.