Krokodilo

Ægidius REX

En fait, des millions de gens sont déjà polyglottes, souvent à un petit niveau : origines familiales, régions frontalières, des notions de la langue régionale, séjour professionnel à l’étranger, etc. Mais cette cacophonie ne permet pas aux Européens de se comprendre entre eux ni d’assurer un fonctionnement des intitutions qui soit réellement respectueux de la diversité linguistique : bien qu’on nous le cache, l’UE est aujourd’hui totalement anglophone, et ce phénomène est activement soutenu par l’UE (voir Erasmus mundus, financement de cours à 90% en anglais pour les étudiants hors UE).

On pourrait appeler ça un plurilinguisme raisonné, organisé : il ne s’gait pas d’imposer l’espéranto à la place de toutes les langues étrangères, ce serait idiot et improductif. Il s’agit de proposer deux à trois ans d’eo pour tous les européens (dans un premier temps, ce serait évidemment en option, en parallèle avec l’inévitable anglais). la bien plus grande facilité de l’eo donnerait à tous les européens un moyen de communiquer entre eux à un niveau de base, tout en libérant du temps. Ce temps libéré permettrait à ceux qui le souhaitent de contnuer à se perfectionner en eo et/ou d’étudier une ou deux autres langues étrangères au collège puis au lycée, selon les origines familiales, le métier envisagé, ou les goûts.

Personne ne sait de quelle langue il aura besoin à l(’âge adulte : va-t-on vendre des voitures en Chine ou bosser au Brésil, ou dans un labo aux USA ? L’Eo donne une base linguistique très efficace pour l’apprentissage ultérieur de diverses langues.

Pas de problème, si Agora vox le veut, il y en aura d’autres ! Mais si tu pouvais arrêter avec tes clones... ça serait cool - un anglicisme pour te faire plaisir.

Merci Asp, de nous entraîner à répliquer calmement aux attaques pleines de mauvaise foi qui seront de plus en plus nombreuses à mesure que l’espéranto se développera et sera plus visible médiatiquement.

Union militaire, union des écoles européennes, brassage, comme toujours on oublie la barrière des langues... L’âme d’un peuple, c’est sa langue. Or, l’UE nous mène (à la baguette)vers l’anglais pour tous, ce qui est une grande injustice économique, politique et personnelle. La seule solution équitable et rationnelle serait un plurilinguisme raisonné, avec l’espéranto en première langue étangère (facile, neutre, international, équitable car les anglophones aussi devront y consacer du temps) et une ou deux langues étangères selon le métier, le pays où vous allez bosser, vos origines personnelles ou les zones frontalières.

C’est une question cruciale, et aucun média n’en parle parce qu’ils roulent tous pour l’anglais ! La Suisse elle-même, jadis présentée comme un modèle de plurilingisme (4 langues officielles) l’utilise de plus en plus comme l’angue « neutre » (neutre alors qu’elle rapporte davantage à la GB que ses anciennes colonies !)et la Belgique... A chacun d’y réfléchir.

OK, rien à redire à ce sujet.

je viens de parcourir la fin du débat qui avait suivi ton article. Tu indiques que ton pays préféré, c’est l’Australie. Si tu aimes les récits de voyage humoristiques, j’ai lu l’an dernier le recueil de chroniques de Bill Bryson sur l’Australie, si tu ne l’a pas lu, je le recommande, ainsi que ceux sur les USA, c’est pas souvent qu’on rit franchement en lisant ; quand on pense au bruit médiatique autour du bouquin de BHL après son petit tour aux USA, et à la finesse et au charme de ceux de Bryson...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bill_Bryson