Le Hérisson

Hélas, je suis plutôt d’accord avec vous... Vous pouvez relire sur ce site les articles que j’ai commis à propos de S. Royal. On dirait que les socialistes ont désormais un Ipsos à la place du cerveau. Je pense, quant à moi, que DSK aurait pu gagner contre Sarkozy tout comme Royal, car Sarkozy fait peur et la droite n’a pas fini de se déchirer. Cela dit, entre sarko, sego et bayrou, je pense que je vais voter bayrou alors que j’ai toujours voté à gauche jusqu’à présent (sauf au 2e tour 2002).. J’attends cependant de voir ce que va donner la campagne.

Encore un mot : ce n’est pas pour autant qu’il faut être opposé à tout aménagement urbain ou routier.. Les pistes cyclables vraiment sécurisées, par exemple, demandent un véritable aménagement réfléchi, notamment pour qu’elles soient à l’écart des voitures. D’autre part, j’avais envoyé des photos assez extraordinaires de giratoires : l’un avec un gros camion de toutes le couleurs sur le terre plein central, un autre avec une imitation de tour eiffel (en bien plus moche). Hélas, je n’ai pas réussi à les télécharger apparemment.

@ certains commentateurs. Lisez bien mon article. Je n’ai jamais dit que les giratoires étaient complétement inutiles : « Bien leur en a pris, car le nouveau système a pour effet de supprimer les embouteillages. La circulation devient plus fluide et le giratoire agit comme un « feu à la carte ». Le système ne tarde pas à se répandre, d’abord en Bretagne puis sur tout le territoire national. Parfois, ces giratoires permettent de supprimer jusqu’à dix feux ou « laissez le passage », les encombrements en moins ». Ce que je conteste, c’est leur multiplication là où ils sont injustifiés... Un giratoire coûte peut-être moins cher qu’un lycée, mais il n’y a jamais aucun problème pour que sa construction soit acceptée et ce, dans des délais très courts.

un journaliste a des opinions comme tout le monde mais il doit être engagé d’abord au service des faits. Or, l’article de Mme Walter contient plein d’inexactitudes et de notions « fourre-tout », genre : « siège de campagne (de DSK NDR) est généreusement financé par son épouse Anne Sinclair, l’ancienne star du journalisme politique, animatrice de 7 sur 7, avec les indemnités de TF1. Il dépare moins dans son riad au Maroc que dans la réalité bien peu glamour de Sarcelles. » Rappelons tout de même qu’Anne Sinclair a quitté TF1 en 2001 ! Cela dit, le journalisme « objectif » n’existe pas car, d’où que l’on parle, on a toujours un « point de vue ». En revanche, l’honnêteté journalistique existe. Elle consiste à ne pas déformer les faits pour le seul bon vouloir de justifier une analyse qui alors, devient erronée.

« Voila une vierge qui n’a léché les pieds de personnes, transformant la langues en bois. Ce qui devrait lui permettre de pouvoir clouer la langue de ceux qui voudront la mettre à leurs pieds ! » Vous voulez rire ! Royal est dans la politique depuis toujours, elle a été énarque et fut de tous les cabinets ministériels avant d’être secrétaire d’état sous mitterrand puis ministre déléguée sous Jospin... Quant à la vierge, merci... On a déjà donné !