Le Hérisson

@ l’auteur...
Quel est votre propos, finalement ???

A l’auteur,

Votre article fait la part belle à la logique « mécaniste » concernant la santé mentale. Toute anomalie serait biologique, voire génétique, sans que l’on se préoccupe de l’environnement et du vécu du patient.
Cette approche est partiale et partielle. Le documentaire de France 5 d’hier soir montrait fort bien comme le traitement de la maladie mentale est influencé par des logiques politiques et économiques. Ne pas prendre en compte, dans la survenue de la dépression, de facteurs tels, par exemple, l’environnement familial ou professionnel est une hérésie des temps modernes.
Je vous en parle en connaissance de cause car mon amie fut victime d’une forte dépression que j’ai racontée sur Agoravox : « Dépression, comment sortir de l’abîme ». Elle ne s’en est pas sortie par une démarche « biologiste » ou « mécaniste » mais par un travail sur elle-même avec un psychologue. Et aujourd’hui, elle a plus de responsabilités et est plus heureuse qu’avant même son épisode dépressif.

A l’auteur,

Merci pour votre article. j’appréciais assez M. Mélenchon, mais s’attaquer à un journaliste en l’insultant, puis faire lui même les réponses (ou plutot les insultes) et les questions sur un sujet que le journaliste n’évoquait même pas est affligeant.
M. Mélenchon a été pris en flagrant délit d’insulte, mais qu’on se rassure : Sarkozy, Le Pen et bien d’autres ont la même méfiance, et la même agressivité vis à vis des journalistes.

Aux commentateurs d’Agoravox qui pensent que leur opinion est parole d’évangile, uniquement parce qu’ils s’expriment, il faudrait rappeler qu’on a la presse qu’on mérite (qu’on achète) ainsi que les hommes politiques qu’on mérite (qu’on achète). Nous avons la chance d’avoir une presse multiple. Non, contrairement à ce que dit un commentateur, par exemple, toute la presse unanime n’a pas invité à voter pour le TCE, pour ne citer que cette contre-vérité...

Il faudrait rappeler aussi aux commentateurs d’Agoravox que dans les dictatures, il n’y pas de presse plurielle.

Enfin, ce qui me semble intéressant dans cette histoire, tout comme vous le faites, c’est que la colère de Mélenchon est venue à propos de la prostitution. Il a lui même parlé de « bourgeois refoulé », si je ne m’abuse. Je trouve cela évocateur dans le sens où la prostitution a toujours conduit à des sentiments de « fascination/répulsion » ambivalent. Bref. Je ne sais pas si le journaliste était un « bourgeois refoulé », mais dans la colère de M. Mélenchon, en tout cas, se révèle le retour du refoulé, au sens psychanalytique du terme.

A l’auteur,

Merci pour votre article que j’estime nuancé. Moi aussi, comme vous, j’appréciais assez M. Mélenchon, mais s’attaquer à un journaliste en l’insultant, puis faire lui même les réponses (ou plutot les insultes) et les questions sur un sujet que le journaliste n’évoquait même pas est affligeant.
M. Mélenchon a été pris en flagrant délit d’insulte, mais qu’on se rassure : Sarkozy, Le Pen et bien d’autres ont la même méfiance, et la même agressivité vis à vis des journalistes.

Aux commentateurs d’Agoravox qui pensent que leur opinion est parole d’évangile, uniquement parce qu’ils s’expriment, il faudrait rappeler qu’on a la presse qu’on mérite (qu’on achète) ainsi que les hommes politiques qu’on mérite (qu’on achète). Nous avons la chance d’avoir une presse multiple. Non, contrairement à ce que dit un commentateur, par exemple, toute la presse unanime n’a pas invité à voter pour le TCE, pour ne citer que cette contre-vérité...

Il faudrait rappeler aussi aux commentateurs d’Agoravox que dans les dictatures, il n’y pas de presse plurielle.

Enfin, ce qui me semble intéressant dans cette histoire, tout comme vous le faites, c’est que la colère de Mélenchon est venue à propos de la prostitution. Il a lui même parlé de « bourgeois refoulé », si je ne m’abuse. Je trouve cela évocateur dans le sens où la prostitution a toujours conduit à des sentiments de « fascination/répulsion » ambivalent. Bref. Je ne sais pas si le journaliste était un « bourgeois refoulé », mais dans la colère de M. Mélenchon, en tout cas, se révèle le retour du refoulé, au sens psychanalytique du terme.

Bonjour,

Le journal de ma région a fait, il y a quelques temps, une enquête sur les prostituées, les lieux chauds, l’échangisme, etc. Résultat : les meilleures ventes depuis longtemps...
S’il n’y avait pas d’acheteurs de journaux qui parlent de la prostitution, il n’y aurait pas d’articles ou de journaux sur ce thème.

Au delà de cette évidence, je trouve que la réaction de M. Mélenchon que j’apprécie assez par ailleurs, ainsi que de certains commentateurs d’Agoravox sont assez évocateurs du sentiment « d’attirance/répulsion » que nous avons vis à vis de la prostitution.
C’est Mélenchon (et non le journaliste) qui a évoqué le sujet.... Pourquoi ? Et cette agressivité incontrôlée ? Sans doute parce qu’il y a quelques fantomes putassiers dans son placard personnel.