Le Hérisson

excusez moi pour les fautes, mais la ligne éditoriale de Marianne n’en finit plus de me troubler...

Pour aller plus loin, je vais vous proposer une « hypothèse » sur la ligne rédactionnelle de « Marianne » :

Une fois JFK parti, le journal a dévié de sa ligne initiale. Quand les journallistes passionnés s’en vont, c’est souvent comme cela : Quand le fondateur s’en va, les journalistes restant perdent parfois le sens des valeurs. C’est d’autant plus vrai que la situation de la presse en général tire toutes les publications vers le bas et l’abêtissement général.

Aujourd’hui, le journal Marainne est une sorte de « gala » versant socio-politique, essayant de rebondir sur tout ce qui est « politiquement incorrect ».

Par exemple, si 80% de Français sont opposés au vaccin, il va demander à un collaborateur « médecin » comme le Dr Arié, de fournir un papier « pro-vaccin »...

Le jour ou Sarkozy aura 80% d’opinions défavorables, il fera une enquête du style « Non, Sarko n’a pas tout faux ! »

Le jour où 80% de Français auront l’impression de sortir de la crise économique, Marianne va nous sortir un dossier : « Non, la crise n’est pas fini ! »

Et ainsi de suite.

Cela déconsidère toute une profession.

Bonsoir,

Je crois également, comme vous, que ce Monsieur n’a pas forcément « mauvais fond », ayant été collaborateur de JP Chevênement, j’apprécie, par exemple, les positions de cet ancien ministre.

Mais je crois aussi qu’il s’est laissé enfermer dans « un tunnel mental », comme disent les psychologues et qu’à partir de sa position, ancien cardiologue, il outrepasse quelque peu la valeur de sa pensée et de son égo « tout puissant ». Ce qui est bien dommage pour lui.

En réalité, je trouve que le plus fautif, là dedans, dans cette tempête déclenchée, ce sont les journalistes, directeur, etc. de Marianne2.fr. La moindre des choses est de « vérifier », lorsque l’on est journaliste et de ne pas laisser publier n’importe quoi.
D’autre part, comme le reconnaît lui-même le site de Marianne, stoppant les commentaires, le journal n’a pas su « modérer » les propos de son propre « auteur-collaborateur », ce qui me semble grave, déontologiquement parlant.

Après de tels manquements, les journaux hebdos ou autres n’auront pas à se plaindre d’être en perte de vente, de crédibilité.

Autrefois, j’aimais assez Marianne. Désormais, je ne fais plus confiance à de tels journaux.

Bonne nouvelle : la grippe A régresse (RTL, journal de 18h). Cependant, R. Bachelot organise la vaccination dans les grandes entreprises.

« Il reste encore urgent de se faire vacciner », nous dit la journaliste.

Elle attend la deuxième vague « sans doute plus virulente », puis la troisième, puis la grande marée de printemps...

Oups ! Marianne2.fr, se rendant peut-être compte que l’auteur du papier publié dans ses colonne a dérapé vient de fermer les commentaires :