Le421... Refuznik !!

Pas une mauvaise idée finalement... 

Va t-on aussi pénaliser ceux qui ont des compagnes anormalement jeunes et belles qui ne sont là visiblement que pour une chose... Et c’est pas le cul, rassurez-vous !!

N’est-ce pas une forme de prostitution ??

En attendant, c’est un bel écran de fumée... Technique pérenne chez nos politiques !!

La France va sûrement se redresser avec ce genre de mesure !! C’est exactement ce que l’on attendait de ce gouvernement. Plus le droit de boire, c’était fait, de fumer, idem, et maintenant de baiser !!

Jusqu’ou s’arrêteront-ils ?? Coluche

Amusant et tellement dérisoire...

Reporter sur un ministre en place depuis quelques mois la stupidité d’un système vieux de dizaines d’années...

Pour revenir au sujet, la création du juge des libertés a été une idiotie faite pour planquer les « petits copains » qu’on ne sait pas ou mettre vu qu’ils sont incapables. Ca date de 2007, au hasard !!

Il est vrai, c’est très journalistique et français, que ça mousse beaucoup plus quand on embastille un clampin quelconque que quand on le libère, déclaré innocent.
Qui plus est, le statut de « témoin assisté » a été prévu sur mesure pour les grands (pas par la taille  ) et les puissants afin qu’ils restent libres de leurs mouvements, du moins c’est un sentiment général.
Les dégâts de ces enfermements « provisoires » ou les « durs » se font la main sur des détenus en situation de faiblesse car accusés à tort (ceci dit, je crois que je serais très dur moi-même si cela m’arrivais, il ne ferais pas bon traîner dans mes pattes), sont presque toujours irréversibles. Il y a beaucoup de décès autour de ce phénomène.

Oui, notre justice est imparfaite. Et surtout, je le répète, elle est taillée « sur mesure » pour les grands bandits en col blanc qui n’ont rien à craindre de celle-ci. Pas besoin de donner des noms, ils ont pignon sur rue et roulent carrosse. Le seul à ma connaissance à avoir « morflé », on le respecterais presque pour ce fait d’arme, c’est « Nanard » !! Couillu le mec...

(taxe foncière) et de 1970 (taxe d’habitation). Pour les contribuables, le montant à payer ne dépend pas du revenu perçu...

Faux et archifaux !!

Avec une petite cabane* et un bout de terrain, je paye autant de foncier que mon voisin retraité qui a une belle baraque...

Explication des impôts : C’est du au montant de mes revenus déclarés.

Pas d’affolo les gars !! 36.000€ en 2012 à deux. Je ne le cache même pas d’ailleurs.

Un garage de 62m² transformé en maison par mes soins et 2000m² de terrain...

... J’aurais même écrit POUR QUOI FAIRE !!