Le421... Refuznik !!

@Spartacus
Si on taxait la bêtise et la mauvaise foi pour renflouer la sécu, l’excédent permettrais de construire ou rénover des dizaines d’hôpitaux !!

@JMBerniolles
Si l’EPR de Flamanville avait été géré comme une réalisation normale et non pas comme un bizness permanent où les intervenants devaient faire un maximum de fric et le plus longtemps possible(logique capitaliste), le chantier serait terminé et opérationnel.
On ne cherche pas à mettre des disques de freins achetés pas cher sur Oscaro quand on restaure une GTO...
Épicétou.
La technique n’a presque rien à voir dans ce gouffre financier.

@San Jose

Citation :  je demanderais.....................quelle est la part de prise en compte de manoeuvres genre « Barkhane » dans le coût du nucléaire.

Réponse : zéro !!
Car Barkhane est là uniquement pour lutter contre le terrorisme au Maghreb Islamique...
Voilà où je voulais en venir.
Le problème des aviateurs est de trop souvent avoir des idées pas adaptées au niveau (FL) de ceux qui les interprètent...  

@JMBerniolles
La chape de plomb, c’était bien sûr une expression...
Quand aux incidents dans les centrales, leur diffusion ne concerne que les personnes qui veulent vraiment se renseigner.
Imaginez un seul instant que chaque problème soit notifié aux infos à la télé...
Rappelez-moi la dernière fois que cela a été fait ?

Le moindre petit rebeu qui cambriole un tabac-journaux a droit à un quart d’heure au jité de 20H.

Deux poids, deux mesures.
Il est minuit brave gens, la nuit est calme et tout va bien !!

Là où effectivement toute cette comédie tourne à la farce, c’est que l’on traite un sujet grave de façon partielle.

Faut-il fermer les centrales nucléaires ? Oui, sans doute, car rien n’est éternel et ce n’est pas parce que les incidents recensés dans celles en activité sont refermés sous une chape de plomb que le danger n’est pas réel. La politique de l’autruche conduit toujours à la catastrophe.

Par contre, il faut impérativement prendre des mesures concrètes en ce qui concerne la consommation. Quand on voit l’ouverture du marché à la concurrence avec des opérateurs aux dents longues comme celles des requins, il faut se dire que l’appel à la réduction de la gabegie énergétique n’est pas pour demain.

C’est là que le bât blesse.

Comme pour l’hôpital, on augmente les charges tout en réduisant les ressources.

Je ne suis pas un expert économique et politique, mais je vois immédiatement qu’il y a comme un défaut dans cette façon de raisonner.

Pour finir, je demanderais aux inconditionnels raisonnables du nucléaire quelle est la part de prise en compte de manœuvres genre « Barkhane » dans le côut du nucléaire.

Parce que, sauf erreur de ma part, la matière première se fait rare dans l’hexagone...

Et je me dis que si le nucléaire est l’avenir de nos ressources énergétiques, alors il faudrait prévoir du matos neuf. Je laisse le soin aux défenseurs de la filière de trouver les emplacements où implanter les cocottes-minute !! Rien que d’y penser.

Une simple éolienne déclenche la fureur, une centrale, bonjour !!