Le421... Refuznik !!

@Gilbert Spagnolo dit P@py
Le plus gros problème est que le métier de « flic » est devenu « alimentaire ». Il n’est plus question de vocation ou de déontologie comme on a connu il y a bien des années. Bien sûr, il y avait des intégristes de la matraque ou du PV, surtout avec la création des CRS qui devaient renier père et mère, mais la grande majorité avait une vision humaine des choses.
Il n’y a plus guère que dans les séries TV que les « forces de l’ordre » ont de l’empathie et de la réflexion.
Sur le terrain, avec la menace de la placardisation ou de la porte, la nécessité de nourrir sa famille conduit à des extrémités. Et comme l’impunité totale s’est institutionnalisée, c’est open bar sur les matraquages.
Ceci dit, j’aimerais pas être flic. Ne même pas pouvoir parler à ses voisins.
J’en ai un qui s’est installé à côté de chez moi, je ne connais pas son visage, sa voix*, sa bagnole, rien de rien. Planqué derrière sa haie, il vit comme un reclus.
D’ailleurs, un de ces quatre, sa haie que je dois tailler sinon elle envahit tout, il va falloir en discuter...
Je connais juste son nom, le gars qui lui a vendu le terrain et la baraque est un ami !!
*Par contre, celle de son boxer, pas de souci !!

@Philippe Stephan
Je pense aussi que dans l’AA, on avait les C160 Transall qui utilisaient l’injection eau/méthanol au décollage pour augmenter fortement la puissance disponible.
Quand on veut, on peut !!

@Philippe Stephan
Le principe est assez simple et je ne comprends pas — hormis le lobbying des industriels du pétrole — pourquoi on n’a pas avancé dans ce sens.
L’eau, c’est deux molécules d’hydrogène pour une d’oxygène.
Il suffit de craquer le mélange, haute température avec le réacteur Pantone ou électrolyse comme Meyer, pour obtenir des gaz améliorant fortement le fonctionnement d’un moteur à explosion classique.
Des « semi-amateurs » ont travaillé avec succès sur ces systèmes, il apparaîtrait comme évident que c’est une simple question de volonté.
Et puis...
Comment taxer le type qui mettra de l’eau dans son réservoir ??
Compter les gouttes de pluie qui tombent ?
Bah ouais... C’est surtout là que ça coince.
Comme pour le 80. La sécurité sacro-sainte n’y est en cause que dans le matraquage publicitaire. Le but est d’augmenter la fiscalité sur les voitures de façon indirecte avec une justification fumeuse et imparable.

@HELIOS

emballé dans une école sans aucune efficacité, volontairement altérée sur la forme et sur le fond.

Je partage entièrement votre avis.
Il serait en effet plus difficile de faire marcher droit des gens cultivés et intelligents que des busards smartphonisés comme on a maintenant.
Lors du meeting aérien de ce week-end à Sarlat, j’ai vu des comportements de personnes ainsi que des questions ou remarques plus proches de l’asile psychiatrique que du citoyen normal... A se demander si certains ne le font pas exprès !! Pire. Il semblerait que non...

@gruni
Le carburant à 5€ le litre, j’en rêve !!
Tous ces salauds de pauvres arrêteront enfin de me gêner sur les routes...