logan

Bon histoire que vous compreniez plus simplement le problème, je vais prendre l’exemple d’une baignoire que l’on voudrait remplir :

Je vous explique qu’il y a un trou dans la baignoire, et qu’il faut boucher le trou pour la remplir ...

Et vous vous m’expliquez que non il faut remplir plus vite la baignoire qu’elle ne se vide ...

Oui en effet rendre excédent le budget de l’état pourrait permettre de réduire la dette ...

Mais temporairement ...

Le mécanisme de l’endettement le cercle vicieux il serait toujours là toujours présent et imaginons que l’on parvienne à combler par miracle les 1200 milliards d’euros de dette que nous trainons aujourd’hui, et bien en fonction des conjonctures des crises on finirait surement par retomber dans ce mécanisme d’explosion de la dette ...

Vous dites qu’il suffit de réduire les dépenses ... Si évidemment il y a toujours possibilité d’optimiser ces dépenses, et si effectivement l’état gache beaucoup d’argent du fait de sa taille et de sa complexité ... C’est quand même une corde sur laquelle on ne peut pas trop tirer ... Il faut bien comprendre à quoi correspondent ces dépenses ... Ces dépenses ce sont nos retraites, notre sécurité sociales, nos hopitaux, nos écoles collèges universités, bref tous nos services publics, c’est l’assurance chomage, c’est l’armée, c’est la recherche, ce sont des logements, des infrastructures, c’est notre justice, c’est à tout cela que correspondent nos dépenses ... C’est très concret ... Une fois que vous aurez tout vendu et tout démentellé pour tenter d’obtenir votre budget en équilibre elle aura quelle gueule la France ?

Je vous explique que l’interdiction d’emprunter à l’état auprès de sa banque centrale est un système injustifié et qui est directement et mécaniquement responsable de l’explosion de la dette ...

Pourquoi refuser d’en discuter et en faire une sorte de sujet tabou qu’il faut absolument écarter ?

Personnellement oui pour moi il ne faut pas mélanger tous les types de cinema

Ce film fait clairement partie du divertissement, et il ne prend visiblement rien au serieux même les pires choses comme Guantanamo et c’est son droit le plus total.

Je ne suis pas sur qu’il soit pertinent de lui associer une quelconque volonté de vouloir faire passer un message politique.

Mais en tout cas bravo pour votre article, même si je ne suis pas d’accord avec les liens que vous donnez au film, il n’en reste pas moins interessant pour tout ce qui concerne Guantanamo.

C’est vous qui ne comprennez pas le problème ...
Nous sommes actuelement dans un cercle vicieux où effectivement le déficit alimente la dette qui elle même alimente le déficit ...
 

L’etat ne dépense aujourd’hui pas un seul centime pour rembourser la dette, tout l’argent qu’il dépense c’est pour payer les intérêts ...

Ce que moi je propose de casser c’est le mécanisme vicieux lui-même...
Si l’état peut à nouveau emprunter auprès de la banque de France donc sans payer d’intérêts, la dette n’alimente plus le déficit le mécanisme est brisé, certes le déficit continue d’alimenter la dette mais la dette elle n’alimente plus le déficit ...

Et comme je l’ai expliqué, non, la création monétaire est un domaine complexe qu’on ne peut pas réduire à la simple histoire de la planche à billet ...

Les mécanismes qui lient inflation et création monétaires n’ont rien de systématiques et sont dépendant de plein d’autres paramètres ...

Cette dette sert principalement pour ceux qui l’ont "instituée" à contrôler l’état, à le réduire et à empécher son intervention dans l’économie.

A empocher quelques milliards sur le dos des citoyens au passage aussi c’est vrai.

En 1978 la dette était de 78 milliards d’euros ...

En 2008 elle est de 1200 milliards d’euros ...

Oui il y avait une dette avant 1973 mais elle était ridicule comparé à ce que nous connaissons aujourd’hui !

J’ai du mal à croire que ce soit simplement l’incompétence des gouvernements successifs qui soit le résultat de l’explosion de la dette parceque j’ai tout simplement du mal à croire que les gouvernements avant 1978 étaient plus compétents que les gouvernements après cette date ...
Si on regarde les dépenses de l’état, elle évolue de manière stable en fonction de l’évolution du PIB au même rythme que les recettes ...

Qu’est ce qui a réellement changé depuis ? La part de cette dette ...

Depuis 1978, à part le gouvernement Jospin, tous les gouvernements ont fait des budgets en déficit ...

Si on retire à ces budgets les intérêts ... Devinez quoi ... Pratiquement tous les gouvernements ont un budget en excedant ...

Vous dites qu’il est possible de diriger un état sans emprunter, et moi j’estime que c’est totalement faux ...

Le mécanisme de déficit est obligatoire car il est impossible de prévoire ni les recettes, ni les dépenses, vu qu’elles dépendent toutes de millions de paramètres incontrolables et plus globalement de la conjoncture ...

Une année où il y a pour des raisons incontrolables plus de malades qui font appelle au remboursement de la sécurité sociale et pouf ca plombe le budget que tu auras pu prévoire ...

Une année tu prévois tant de millions pour construire un certain nombre de logements et pouf c’est justement cette année où le prix des matières premières pour la construction de logements s’est envolé, ce qui explose totalement ton budget ... Car pas possible d’abandonner une construction alors qu’elle est déjà commencée ...

Etc ... etc ... etc ...