logan

@Francis, agnotologue
Mais c’est n’importe quoi ce que vous me montrez. Il n’y a pas un début d’argument qui va à l’encontre de ce que je dis bien au contraire l’OMS continue de défendre la nécessité d’avoir une réponse coordonnée et organisée mondialement en cas de Pandémie en opposition à ce qu’il s’est passé pour le covid le chacun pour soi / les inégalités entre les pays riches etc ... Et c’est le but d’une institution internationale comme l’OMS justement.
Vous vous avez peur parce que ce serait confier une partie de notre souveraineté à une instance internationale, mais c’est pourtant du bon sens qu’on ne lutte pas contre une pandémie mondiale en faisant n’importe quoi chacun dans son coin.
Là il n’y a pas un début de chance que cela arrive, les états n’ont eu de cesse d’ignorer l’OMS et ils vont continuer car les gouvernants sont mis en cause.
Il n’y aurait qu’un élan démocratique et les citoyens qui pourraient changer la situation à ce niveau.

@Eric F
Ce n’est pas une planification, ce sont des objectifs, passés dans des traités style les accords de Paris etc .... Il n’existe aucune loi, aucun budget, aucune instance, personne qui planifie quoi que ce soit à ce niveau. Tout est laissé aux entreprises privées et au marché, les seuls budgets concernent des aides pour des filières bien évidemment sans contrôle et sans contreparties.
Macron, a justement été épinglé suffisamment de fois à l’international et par les associations pour son inaction en la matière. Et ces prédécesseurs c’était la même.

@Francis, agnotologue
Alors je passais mon temps à m’informer donc je sais très bien ce que je dis.
Après ça dépend où vous vous êtes informé.
Moi je me suis infligé souvent la souffrance d’écouter le gouvernement et ceux qui le défendaient donc je me rappelle bien leurs méfaits. et ce dès le début de la crise, je n’ai pas attendu le confinement pour me tenir informé.
J’ai été jusqu’à me taper les rapports de l’OMS.
Donc je sais que ce que vous racontez sur l’OMS est faux. Ils n’ont jamais eu aucun pouvoir sur les gouvernements qui en ont fait qu’à leur tête.
Ils se sont plains à de multiples reprises de la gravité de leurs décisions unilatérales, notamment pour l’accès aux vaccins et le marché qu’ils en ont fait.
Ils ont dénoncé combien de fois le fait qu’il y avait des tas de pays sans vaccins alors que les pays riches en étaient à leur 2 ème ou 3ème dose ?

@Fergus
Oui donc c’est bien du suivisme, si vous vous sentez obligé de donner votre opinion après que d’autres donnent la même opinion partout dans les autres médias.

Bien sûr que si en choisissant une nouvelle foi d’attaquer et de dénigrer LFI / Mélenchon / La nupes, vous essayez de détruire ce que l’on essaie de construire.

En cela vous vous associez à la droite, car c’est ce qu’elle fait aussi, et vous reprenez les mêmes attaques, ou alors ce sont eux qui reprennent les vôtres je ne sais pas mais ce sont les mêmes en tout cas.

En cherchant à détruire la seule union qui existe, vous faites évidemment le jeu de la droite et de l’extrême droite. Au cas où vous l’auriez oublié les français se sont positionnés en 3 gros blocs électoraux aux dernières présidentielles et législatives.
C’est un fait.
Donc si vous dénigrez un bloc c’est au profit des deux autres.

Que vous espériez en tirer profit pour vous même ou le camps que vous défendez pourquoi pas. Mais je ne crois pas que vous bâtirez quoi que ce soit sur le seul anti mélenchonisme / lfi.

Vous devez vous rendre compte que vos attaques sont méprisantes et grossières, qui allez vous convaincre avec ça ?
Vous croyez que la gauche va se mobiliser là-dessus ? Au cas où vous l’auriez tjrs pas compris les gens de gauche on a plutôt tendance à sanctionner les menteurs on n’aime pas ça et à plébisciter les gens qui sont dans le vrai et le juste.

Comme je le disais ailleurs, vous avez le droit d’être critique, ne serait-il pas plus intelligent d’essayer de faire valoir votre opinion par le débat et en restant juste dans vos propos ? Vous seriez étonné mais quand on est juste ça donne une sacré force à ce qu’on raconte.

Si vous voulez discuter du fonctionnement de la Nupes alors il faut défendre la Nupes pas la détruire.
Si la Nupes survit à tout ça vous croyez que les millions de gens qui ont voté Mélenchon et qui ne voteront jamais plus pour le PS néolibéral, vous croyez que ces gens là vont accepter de se faire représenter par des personnes qui ont divisé la gauche ?
Vous croyez que les gens accepteront de se faire représenter par Roussel Jadot ou Hidalgo ?
Vous croyez que les gens accepteront de revenir en arrière et de réhabiliter la clique à Hollande alors que la plupart ont fait leur coming out et sont chez Macron, alliés à LR ?
Les seules personnes qui pourront nous représenter ce sont celles qui auront tjrs défendu la Nupes et des personnes qui portent le programme de rupture avec le néolibéralisme et l’autoritarisme incarnés par Macron.

@Aristide
C’est peut être parce que nous défendons bel et bien à LFI les valeurs républicaines de liberté d’égalité et de fraternité ainsi que la laïcité.
Du coup, jusqu’à présent on avait tendance à se faire appeler la gauche républicaine histoire de nous distinguer de la gauche social démocrate, mais quand on a commencé à prendre de l’empleur on est devenu tour à tour la gauche radicale, et puis la comme ça ne faisait pas assez peur l’extrême gauche et maintenant nous serions la gauche qui met en danger la république carrément.