logan

@il faudrait
Tout à fait on ne peut rien écarter. Mais les seuls gagnants militairement dans l’histoire sont les russes. Il est normal de s’interroger sur qui profite du crime. Ils doivent fournir un mobile et des preuves s’ils veulent incriminer l’Ukraine. Dire que les ukrainiens ont fait ça parce qu’ils sont nazis, terroristes ou parce qu’ils veulent se venger de la Crimée n’est pas crédible.

@Attila
Elle peut concentrer ses forces où elle veut sans détruire des barrages. La Russie est en position défensive ... Donc là ça permet à la Russie de rammener encore plus de monde pour défendre les fronts qui restent. Super stratégie ...

@Clocel
Les premières victimes de ces catastrophes sont les gens qui vivaient aux endroits qui se retrouvent inondés.
La Crimée n’en sera pas victime dutout.
Si vous pensez au canal. Ils viennent de rappeler que le canal était fermé ces dernières années.
il faut arrêter avec ce délire, il y a une guerre en cours, donc la motivation est surement militaire ... Cela n’a aucun sens que là d’un coup les ukrainiens se réveillent et se disent tient on va nuire à la Crimée en détruisant un barrage ... Et ils n’ont aucun intérêt militairement à le détruire, tandis que les Russes eux ont un intérêt évident ...

@Jean Keim
Un peu facile de rejeter la faute sur la gauche.
Vous savez très bien que la gauche combat toutes les droites, donc aussi l’extrême droite et qu’entre la droite et l’extrême droite, la gauche va préférer les plus modérés.
Donc tous ceux qui votent pour Marine Lepen savent très bien à l’avance que la gauche va se ranger du côté de Macron en cas de duel au second tour.
Donc pourquoi continuent-ils de voter pour elle et d’empêcher un vrai débat gauche / droite dans le pays ?
En plus ils mettent tout sur le dos de l’immigration. Macron ne fait qu’exploiter la bêtise de ces gens.

@Jean-Luc Picard-Bachelerie
Non je dis bien que si votre idée de la démocratie c’est qu’elle ne peut être que directe, alors elle est impossible. Car du fait de notre nombre, nous sommes obligés de passer par des moyens indirects.
Pour moi cette idéologie de la démocratie directe est une fausse piste et c’est dommage qu’elle gangrène les débats régulièrement.