logan

@troletbuse
Erreur de diagnostic. Le totalitarisme est un moyen pas le but. La réforme des retraites fait partie d’un projet politique très bien identifié. Abaisser le coût du travail. Projet défendu de longue date par le Medef et l’oligarchie qu’il représente. Projet soutenu ouvertement par la droite depuis des années.
Et ce ne sont pas les premières attaques que nous subissons dans le but de réaliser ce projet. Tous les gouvernements successifs ont mis leur pierre à l’édifice.
Le totalitarisme et la violence de Macron était plébiscitée de longue date par l’oligarchie, impatiente face au résistances et à la recherche d’un champion pour ne pas reculer et passer en force. Fillon était déjà celui qui postulait à être ce champion. Avant lui Strauss Khan, Hollande a fait l’interim. Et avant lui Sarkozy.

@goc
« Vous devriez chercher sur internet des termes comme « coup d’état de Maidan », « Fuck UE », « massacre d’Odessa », « régiment AZOV » ou « 15000 morts en 8 ans ». »

Vous vous croyez plus sachant que les autres, mais vous vous êtes juste abreuvé de désinformation, et la désinformation ce n’est pas du savoir.

Poutine a déclenché une guerre meurtrière qui a pour conséquence une déstabilisation du monde et l’augmentation des risques d’une guerre mondiale et d’une guerre nucléaire. Je suis parmi les plus anti macron qui existent, et en l’occurrence sur ce sujet il n’est certainement pas exempt de responsabilités et à mes yeux il a commis et il commet sans arrêt des fautes graves. Mais quand bien même ce qui se passe en France est grave du point de vue démocratique tout comme les conséquences sociales de ses politiques, c’est sans commune mesure avec ce qui se passe en Russie désolé, et sans commune mesure en terme de conséquences pour le monde.

@Jean-Luc Picard-Bachelerie
C’est facile de balayer tout ça d’un revers de la main en mettant en avant les besoins artificiels.
Cette croissance serait-elle à vos yeux négligeable ? anecdotique ?

@lecoindubonsens

Tout à fait d’accord. C’est le parlement qui vote le budget. Donc il n’y a pas de raison qu’il n’ait pas le droit de voter des lois qui modifient le budget.
Cet article restreint les initiatives législatives au seul gouvernement, et c’est contraire à l’esprit qui veut que ces initiatives soient partagées. Pour rappel, les citoyens sont censés aussi pouvoir voter des lois par référendum ... Vont-il sortir cet article pour rendre un référendum irrecevable ? Cela n’a évidemment pas de sens.

Encore un des nombreux défauts de notre constitution.

@Fergus
Cela n’a encore moins de sens quand on se rend compte qu’une bonne partie du budget ( recettes ou dépenses ) dépend de conjonctures que le gouvernement ne maitrise pas et que ces votes du parlement ne sont que des estimations.