mac

@plancher des vaches
« ’est du souverainiste populiste style extrémiste qui est obligé de le cacher »

Merci pour ces informations mais d’où les tenez vous ?
Mis à part le fait qu’il a fait partie de l’UMP mais qu’il en a démissionné, je ne vois pas où est le « populisme » (terme par trop galvaudé) et l’extrémisme chez lui , pas plus qu’il n’a les dents longues comparé aux jeunes roquets de l’UMPS.

Il me semble, au contraire, faire partie de la branche gaulliste de la droite un peu comme l’était Philippe Séguin et que s’il a quitté ce parti c’est peut-être que cette tendance y est devenue largement minoritaire, la droite ayant renoué de façon décomplexée avec le monde de l’argent et ayant tiré un trait sur le volet social (comme les socialistes d’ailleurs si on les voit fonctionner dans l’Europe ultra-libérale).

Mais je me trompe peut-être ?

Seul JL Mélenchon... propose de revenir sur l’article 123 et aussi Nicolas Dupont -Aignan, à « droite », qui en outre propose certaines re-nationalisations (banques, total, autoroutes, GDF...). Un programme qui paraît presque « d’extrême gauche » comparé à celui des socialistes « eurobéats » et mondialistes.

Effectivement Nicolas Dupont-Aignan est l’un des seuls à parler de nationalisation de certains secteurs stratégiques, fidèle qu’il est au gaullisme. A côté les scocialistes me semblent bien libéraux, eux qui votent bon nombre de directives européennes. A gauche en France mais à droite en Europe... Quand est-ce que l’électeur socialiste cessera d’avoir du caca dans les yeux et abandonnera cette stupidité de vote utilile qu’on lui suggère dans le média. S’ils ne veulent pas de Dupont-Aignan alors qu’ils votent au moins Mélenchon.
Quant aux gens qui se disent gaullistes, comment peuvent-ils aller donner leur voix à quelqu’un qui nous a fait réintéger l’OTAN ? Pour eux le seul vote logique devrait être NDA.
Malheureusement le gens ne semblent pas réfléchir et sont hypnotisés par les média, tant qu’ils ne sont pas directement touchés ils sont conservateurs, pourtant l’UMPS 5 ans de plus au pouvoir et c’est probablement le sort de la Grèce qui nous attend...

La privatisation à outrance constitue une sorte de retour au régime féodal.
D’un côté une minorité de seigneurs (les grands actionnaires) qui possèdent tout et de l’autre les manants (les salariés, les chômeurs et même les petits patrons) qui devront payer pour emprunter les routes et peut-être bientôt pour respirer l’air.
Le retour de la taille et de la gabelle sont en bonne voie mais personne ne bouge, le derrière devant sa télé à écouter les émissions de divertissement et les boniments de journalistes à qui on a peut-être promis qu’ils feront partie de la première catégorie de personnes.

@fergus

Hollande et le parti socialiste sont-ils vraiment à gauche ?
Quant on fait plus ou moins l’apologie des privatisations à la City de Londres, que l’on vote la plupart des directives européenne même les plus libérales qui soient et que l’on ne bronche pas très fort lorsque l’on va jusqu’à privatiser les autoroutes , est-on vraiment de gauche au sens social du terme ?
A côte, de Gaulle faisait une politique sociale : nationalisation des banques, droit de vote des femmes, sécurité sociale...
Mais les socialistes ne sont-ils pas que l’enrobage du suppositoire libéral à l’échelle européenne ?
Le mieux ne serait-il pas de faire en sorte qu’il y ait au moins un candidat qui ne soit pas de l’UMP ou du PS au deuxième tour et de voter massivement pour lui afin de botter ces partis siamois hors du jeux ?