Mango

Rhôôhh ! Trop rigoloooo....

Et pourtant, la période n’a rien de réjouissante, mais là...

Merci pour le sourire, et même le fou-rire, car il est possible de trouver la suite sur divers sites (http://www.youtube.com/watch?v=LZ8NIrjYP-4&mode=related&search= ), et là, c’est carrément le fou rire avec étouffage de rototo à la fin d’une phrase, grattage de... (on ne sait pas, le pupitre cache...), tentatives désespérées pour reprendre ses esprits avec yeux au ciel et suées abondantes, et le clou, de la 18ème à la 24ème minute - pour ceux qui n’ont pas le temps de tout écouter- de la version audio (mms ://vipmms9.yacast.net/elysee/2007/07-06-08-0020.wma) , un monologue hallucinant digne de « Chonchon », le SDF le plus connu de mon quartier quand il en est à son septième litre quotidien !

A tous ceux qui estiment que cet article « n’apporte rien » ou n’a « aucun intérêt », sans doute n’ont ils ni enfants, ni ados, ni jeunes adultes à éduquer, car ils seraient alors conscients de l’importance de l’exemplarité. S’ils ne le sont pas, sans doute éduquent- ils leur progéniture à coup de chantage affectif ou d’intimidation : dans ce cas, je leur souhaite un bon retour de manivelle, le jour où leurs rejetons rebelles ou dépressifs feront la « Une » , ou, au mieux, les laisseront pourrir dans une maison de retraite.

Or, prétendre diriger un pays en se targuant de valeurs traditionnalistes tout en étant soi-même transgressif, c’est le sketch de Coluche « Gérard ! Le pinard, c’est patriotique ! ».

Mr. Sarkozy est un transgressif qui considère qu’au-delà d’un certain nombre de zéro derrière un chiffre sur son compte en banque ou d’une certaine notoriété, on peut s’autoriser ce qui serait sévèrement réprimé chez la « plèbe », anonyme et laborieuse.

A se conduire comme ça, il n’a comme argument que la séduction (c’est maintenant ), et la répression (c’est pour plus tard).

Conclusion : article réjouissant- pour ceux , comme moi, qui sont relativement « à l’abri »-, inquiétant pour l’avenir des jeunes et des précaires, et parfaitement digne d’intérêt.

Bonne soirée.

Ahurissant ! Quel fiel, que de frustrations, que de bassesses revanchardes sur ce fil !

Expulsons, expulsons les étrangers entrés illégalement ! Mr. Sarkozy père avait-il ses papiers en arrivant en France ?

Et tous ceux qui réclament un peu plus de charters, depuis combien de temps sont-ils de vrais français ? Tous gaulois ? Tous grands, blonds ou roux et le regard clair ? Pas un seul « rital », « espinguo » ou « portos » dans l’ascendance ? Pas le moindre « Sarrazin » repoussé par ce cher Charles Martel ?

Jusqu’à quand remonter ? Napoleon III ? Napoleon Ier. ? Moi, je remonte à François Ier. Est-ce que ça suffit pour être une « bonne française » ? Est-ce que ça me donne le droit , malgré les « abâtardissements » successifs de ma « race » par l’apport de sang neuf qui ont permis que cette famille ne soit pas ravagée par la consanguinité, de dire que cette France qui « fait du chiffre » en renvoyant sans discernement des hommes, des femmes, des enfants à la misère, au désespoir et parfois à la mort, cette France n’est pas la mienne !

Ils « profitent » d’un système ? La belle affaire ! Pour ma part, je préfère ne pas en avoir besoin !

Et vous ne « profitez » jamais de rien ? Ne continuez-vous pas de profiter de ces esclaves des temps modernes qui fabriquent vos t-shirts, vos jeans et vos jouets que vous vous empressez d’acheter dans les grandes surfaces pour satisfaire votre ego ou celui de vos enfants à qui vous n’avez pas été foutu d’inculquer d’autres valeurs que celles des « marques » ?

Et quand ils se révoltent et ont le courage, oui, le COURAGE de se tirer- j’aimerais bien voir les détracteurs de cet article quitter leur environnement familier pour se confronter à la savane ou à la ville africaine, à la jungle asiatique , ou même à Londres, New-York ou Pékin- on leur dit, plus ou moins civilement : « tirez-vous ! Pas de ça chez nous ».

Qu’avez -vous fait de si grandiose pour la France pour « mériter » d’y être né ?

Et n’avons-nous pas, nous, longtemps profité d’eux ? Quid du pillage du continent africain ? Quid de nos « colonies » ? Quid de nos esclavagistes qui ont fait la fortune de nos grandes villes portuaires ?

Ma France est celle de Villon, de Rabelais, de Montesquieu, de la Renaissance , celle de Molière, celle de Voltaire, de Schœlcher, celle de Hugo et de Zola, et je dirai même plus, ma France est celle de Gorki, de Kafka, de Ionesco, ma France est celle de Beckett, de Brecht, de Spinoza, d’Aragon, ma France est celle de Pablo Neruda, de Picasso et de Van Gogh, ma France est celle de Marx comme celle de Soljenitsyne, celle de Sartre et de Finkielkraut, celle de Woody Allen et de Pedro Almodovar, celle qui, à tous, donne la liberté qui en fait sa richesse.

Petit pays d’Europe même pas, même plus, industrialisé, avec ses paysans réduits à quêter les subventions, avec ses « prolétaires » - j’ose à peine écrire le mot !-, n’ayant comme culture que le travail qu’on leur enlève, avec ses « traditions » qui se résument aujourd’hui aux couillonnades de Bigard , insultes à notre héritage grivois , et à la réhabilitation de la tripaille par les bobos, pourquoi croyez-vous que malgré cette médiocrité, on nous entend et nous écoute encore ? Grâce à nos « Golden-boys », pâles transfuges de leurs cousins états-uniens ? Grâce à nos politiques , à notre nouveau gouvernement, digne d’un casting des « tontons flingueurs », paquet de revanchards « qui en ont bavé, mais y vont voir de quoi qu’on est capable » !

Ben non... On nous écoute encore pour notre prise de la Bastille, pour notre déclaration des droits de l’homme et du citoyen, pour notre « exception culturelle », pour notre capacité à accueillir les hommes et les idées qui dérangent.

Recroquevillons-nous , barricadons-nous, montons des murs que personne ne pourra escalader, et nous ne serons plus rien.

En même temps, c’est une ambition qui se défend pour les lâches, les péteux, les minables qui ont tout à perdre s’ils se trouvaient confrontés aux « restes de l’humanité »..

Bravo pour votre article que vos détracteurs m’ont mieux fait apprécier.

PS : les enragés prompts à remplir des charters de « bougnouls » et autres tueurs de bon français en exploitant éhontément des faits divers dramatiques (mon arrière-grand-mère a été violée par des soldats français, tout ce qu’il y a d’ethniquement pur, des baucerons ! Même pas soupçonnés d’abâtardissement frontalier !)Brassens et ses « imbéciles heureux qui sont nés quelque part », Desproges, Coluche... Au secours !

@ Shatki. Ca ne fait pas avancer le débat ici, mais merci quand même.

@ La mouche... « méconnaissance » et pas « inconnaissance ».

Quand on se « pique » de donner des leçons...

@ Shakti.

Si j’ai beaucoup apprécié vos commentaires de vulgarisation scientifique tendant à accréditer la thèse « officielle » du 9/11, si je suis bien d’accord avec vous pour dire que l’info sur le net n’est pas toujours fiable (mais les autres supports le sont-ils ?), votre débinage des pauvres incultes qui goberaient n’importe quoi pour se sentir intelligents me gêne un peu.

Effectivement, il faut un minimum d’éducation, de connaissances et de culture pour faire le tri entre « info » et « intox », cependant, il me semble que nos concitoyens ont des excuses : on nous a servi pas mal de « thèses officielles » , soutenues par des esprits « scientifiques », et donc « réalistes », « crédibles », « modernes », « pragmatiques » (par opposition aux « utopistes », « naïfs », « rêveurs », « improductifs »).

De mémoire et dans le désordre : le nuage de Tchernobyl arrêté à nos frontières, les farines animales et l’ESB - ce sont bien des scientifiques qui ont eu l’idée de rendre nos bovins carnivores ?-, l’affaire du sang contaminé... J’en oublie, c’est sûr...

Ah, oui : l’amiante ! Comment est-ce que j’ai pu l’oublier celle-là alors qu’il y a 30 ans, je défilai avec une centaine d’autres « illuminés-baba- cool-qui-voulaient-revenir-à-l’-âge-de-pierre » pour protester contre les préfabriqués et les bâtiments de notre lycée qui en étaient farcis, et que depuis, mon omoplate gauche caressée par une matraque de CRS ravive ce souvenir d’engagement juvénile, plus particulièrement les jours de pluie, comme aujourd’hui.

Ah, les beaux jours ! Une compagnie de CRS pour une manifestation pacifique d’une centaine de lycéens ! Et la baffe paternelle quand on vous reconnaît sur la photo à la Une du quotidien régional !

Rappelez - moi, SVP, où en est la « thèse officielle » de l’époque sur l’amiante ?

Aujourd’hui, les OGM. Qui croire ? Les multinationales qui nous disent que c’est tout bénef et déposent des brevets à tout va sur des plantes de la jungle amazonienne que les indiens ne pourront bientôt plus cueillir sans payer ? Les énervés qui vont arracher des cultures ? Les sud-américains qui crèvent devant leur eau contaminée et leurs cultures vivrières détruites par les vaporisations des champs de soja transgénique ?

Personnellement, je n’ai pas les connaissances scientifiques qui me permettraient d’avoir un avis tranché, et c’est pourquoi je vous remercie encore de vos éclaircissements, mais il me semble sain que des questions soient posées par de simples citoyens, même s’ils n’ont pas fait « S ».

Le citoyen s’éduque, et c’est tant mieux. Qu’il ne le soit pas encore assez pour se garantir des manipulations, on peut le regretter, mais pas le condamner. En tant qu’ « expert », vous savez mieux que quiconque que la science évolue, qu’une certitude d’aujourd’hui sera peut-être une crétinerie demain.

Aussi, merci de continuer à instruire la plèbe de ce que vous savez afin qu’elle ne se fourvoie pas, mais un brin d’humilité ne nuirait pas, au contraire.

Cordialement.