Marcus Clams

@Philomo
Les moteurs de l’économie sont tout autre et multiples (formation, accès aux capital, réseaux de transport, d’énergie, motivation des salariés, initiatives, corruption, état de droit, ...)

@Vudenbas
Merci pour votre lecture.
La fortune de Bernard Arnault, autour de 145 milliards d’euros, équivaut à peu près au déficit public d’une seule année (152 milliards en 2025), à un mois de dépenses publiques
L’article ne dit pas que ce plafond allait résoudre le problème de la dette. L’objectif (au niveau économique) est d’arriver à faire en sorte que l’épargne créée soit réinjectée dans l’économie locale, sans faire monter l’immobilier, ce qui reste le plus efficace pour stimuler l’économie.
Pour le capital actionnarial, je ne l’ai pas mis dans l’article, mais l’idée serait d’exonérer les PDGs propriétaire, ce qui résoudrait le pb des starts-up et des entreprises familiales.
On ne prendrait en compte que la partie dividende, qui elle se trouve bien sur des « comptes en banque ».

L’article illustre aussi son propos par les dirigeants de pays pauvres autoritaires qui captent les richesses de leur pays pour les placer en Occident. La comparaison ne tient pas.
Mon propos ici n’est pas de savoir comment la personne a réussi à gagner son argent (par la force ou non), mais ce qu’elle en fera.
Disons que si on regarde qui fait de l’évasion fiscale chez les particuliers, on constate que ce sont surtout les hauts revenus, car ça devient rentable.
Avec 10 000 personnes avec 100 000 euro sur leur compte, on aura peu d’évasion fiscale, par contre 1 personne avec 1 000 000 000 d’euro sur un compte on en aura beaucoup, le capital quitte le pays, comme pour ces pays autoritaires.

Enfin, l’article affirme que les ultra-riches financent les campagnes de leurs candidats. En France, les entreprises n’en ont pas le droit, et les dons des particuliers sont plafonnés à 4 600 € par élection.
Pour contrer cette limitation une multitude de micro-partis sont créés car la limite est par parti. Ils arrivent à reverser ensuite au parti visé.

@suispersonne
Oui, mais ne pas oublier que l’on doit juger les personnes sur les actes et les paroles.
Les organisations sur les déclarations officielles des représentants.
 

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Effectivement, j’ai lu le texte dont vous parlez, c’est affligeant.
Néanmoins, heureusement, on peut dénoncer ce qu’ils disent et être non facho (comme la plupart des citoyens).

@Octave Lebel
Merci pour cette précision