Marcus Clams

@Christian Labrune
Si la gauche est divisée pour les législatives, il est très probable que le résultat soit catastrophique.
N’est-il pas plus raisonnable d’essayer de construire un rassemblement ?

@JP94

La répartition, c’est une base de départ. Il va y avoir 1 candidat FN, 1 candidat LR/UDI, 1 en marche et 1 FI 1 PC 1 PS 1 EELV dans quasiment chaque circonscription.
ça semble difficile pour arriver au deuxième tour.
Il faut donc essayer de rassembler, être en capacité de discuter avec des personnes qui pensent différemment

@Paul ORIOL
>>le critère de nationalité pour les enfants nés en France de parents étrangers est celui des lois actuelles et m’a toujours un peu gêné

Bonjour,

Pour l’accès à la nationalité, je suis volontairement resté assez flou, en disant que la naissance sur le territoire, la présence prolongé étaient des critères déterminants, mais sans rentrer dans les détails.
 Après j’ai juste rappelé la législation actuelle, à titre d’information.
Ce que vous souhaiteriez ne serait donc pas en contradiction, avec la proposition.

>>Les pays vraiment libéraux sont ceux où la population est la plus riche
Est-ce vraiment un critère ? L’Espagne coloniale était extrêmement riche, idem pour l’empire britanique. Et le commerce triangulaire ? En pillant les ressources des autres c’est plus facile de s’enrichir.

>>et ne condamne pas au chômage la population
En plus des chiffres du chômage, il faut aussi regarder la précarité. Il me semble que ce n’est pas brillant (par exemple en Allemagne, GB ou US).

>>Outre une méconnaissance assez flagrante de ce qu’est le libéralisme, l’auteur occulte
>>(volontairement ?) les effets délétères de l’action de l’état dans l’économie
Le problème c’est l’idéologie. Quand on n’est pas capable de reconnaître les effets pervers d’une idéologie car par principe on la défend systématiquement, c’est extrêmement dangereux. Les libéraux « pensée dominante » sont incapables de critiquer les effets pervers de la mondialisation (exploitation de la main d’oeuvre, pollution, dumping social, ...). Je comprends que c’est toujours séduisant d’adhérer à un système qui sur le papier semble parfait. Malheureusement le père noël n’existe pas, il faut être un peu plus pragmatique, regarder la réalité en face et défendre des valeurs plutôt que des idéologies. Reconnaître que le chômage et la précarité fragilisent les citoyens, créent de l’exclusion, que les travailleurs du tiers monde ne sont pas correctement protégés... Ici je ne parle pas d’état, de nationalisation, de collectivisme, juste de droits.

>>Certes le libéralisme ne promet pas le paradis et le bonheur sur terre
Ça dépend pour qui, pour les milliardaires et les millionnaires, il me semble que ça se passe plutôt bien.

@rogal
Merci pour votre remarque, j’essaierais de faire mieux la prochaine fois...