Marsiho

Jancovici, c’est pas celui veut faire payer le litre d’essence dix fois son prix, sans tenir compte de la réalité sociale ?

Je n’avais jamais rien lu sur cette théorie... qui me semble malgré son aspect alarmant de première lecture, plutôt farfelu... En effet, tout ce qui fait notre vie suppose de la production, de la dépense d’énergie, du rejet, donc de la pollution. Quant à supprimer totalement la viande de notre alimentation, cela serait contre nature, et surtout totalitaire ! Certes, je suis d’accord pour privilégier les élevages où les bêtes sont élevées avec des rêgles draconniennes, mais cela monte forcément le coût semble t-il (mais au fond, je n’en suis pas sûr...), mais je doute que nous régulions notre consommation générale par ce seul biais. Et pourquoi pas limiter... notre fécondité, cela serait encore plus simple !http://agoravox.fr/smileys/mouai.png

Autant pour moi Lercam, cette dernière réplique n’était pas pour toi, mais pour Dazibao qui me proposait d’arrêter de manger du veau... Et je n’ai aucune mauvaise conscience, simplement un peu marre des jugements à l’emporte-pièce. Je bosse en partie dans le social et je vois tous les jours comment ces raccourcis de la pensée peuvent facilement donner bonne conscience aux uns et placer les autres dans une enclave.

Oui, Lexus. Combien le véhicule hybride ? 50 000 euros ? Cela confirme ce que j’ai écrit en conclusion dans ma note.

Certes, je partage en partie ce point de vue, mais l’individualisme forcéné fait que personne ne veut plus partager son espace... Dans mon coin de campagne, le stop est encore parfois pratiqué et en rêgle générale, je m’arrête. Souvent avec un brin de nostalgie, car je me suis déplacé souvent ainsi... Cela dit, je doute qu’un médecin soit très opérationnel pour faire ses visites, idem pour un commercial ou une personne âgée. Il faut bien vivre avec notre époque, mais y rajouter de l’intelligence.

Lercam : vivre pollue. Alors on arrête de vivre ?

Ben si, justement, c’est indiscret... Je ne vais pas devoir justifier mes activités ici, ce n’est pas le sujet. Comme je l’ai écrit, il n’est pas indispensable, mais utile. Cette habitude qui consiste à dire à une partie de la population comment vivre et avec quoi frôle le totalitarisme, car si on se met tous à fouiller dans les vies des autres, on sortira forcément une tonne de choses pas utiles et pas cohérentes... Avoir un petit véhicule mais l’utiliser à chaque occasion au lieu de marcher ; avoir un petit véhicule mais passer son temps à rouler de manière nerveuse, à doubler tout le monde et à rouler à fond, avoir un petit véhicule mais ne jamais en faire la révision, rouler feux allumés, vitres ouvertes, clim à fond... C’est sûrement moins pollueur que quelqu’un qui a un 4x4 ou un monospace, qui roule modéremment, qui se déplace dans son village à pied ou en vtt et qui ne se sert jamais de la clim... Alors les leçons de morale à deux balles... Le véhicule que j’ai roule en mixte à 7.5 litres. Une 207 en consomme 7 (1.6l) normalement, alors poussé à fond comme je l’explique, elle consomme entre 9 et 10 litres...