McGurk

@geedorah

C’est quoi « métier de merde » ?

Si tout est automatisé et que la seule chose que vous ayez à faire est de pisser, manger et travailler, quel est le sens de la vie ? Quel sera le degré de développement intellectuel et manuel d’une population totalement assistée et donc incapable de faire « la basse besogne » ?

@McGurk

perfectionné*

dans le sens que ce n’est pas la marche de l’histoire qui a opéré cette architecture mais l’architecture telle qu’elle devait être construite.

Je n’aime pas du tout cette phrase qui n’a, en réalité, aucun sens.

Il n’y a pas de « cadre naturel » ou « optimal ». Celui-ci est construit par les forces politiques qui sont censées « représenter le peuple ».

Le « contrôle » via la technologie n’explique pas du tout l’expansion du mode de surveillance chinois ni son « efficacité » (plutôt sa virulence).

Ce pays repose sur le paradoxe qu’il ne définit comme « pleinement communiste » alors que son noyau et essentiellement composé d’un capitalisme ultra agressif.

En s’ouvrant au marché et devenant le fabricant du monde, le régime communiste a pu assoir son pouvoir (toujours plus grand) et sa longévité, son emprise sur le monde extérieur.

La technologie n’a pas que perfectionner son son système de contrôle mais n’est pas essentielle à son succès. Car le contrôle vient du mode dictatorial lui-même, de la sélection du personnel acquis à sa cause, à l’armée et la police.

Tant que les Chinois arrivent à vivre, toute cette mascarade communiste et de surveillance continuera de se développer. Lorsque ce mondialisme sera essoufflé, cette immense machine à contrôler les esprits explosera et, à ce moment, se posera la question de la démocratie.

Dans quel état sera le monde une fois que ce changement aura lieu ? Mystère...

@Aristide

Je ne dis pas que le métier est génial. Il est très difficile et ma foi peu valorisant.

Mais il fait partie des métiers de base nécessaires au maintien de notre pays. Sinon, on verra des robots partout sous prétexte que « le métier n’est pas valorisant ».

D’autre part et ce de manière indirecte, ils jouent un rôle social minimal (non payé) dans une société de plus en plus individualiste et axée sur l’argent.

Les « travaux pénibles » sont vus comme dégradants mais, si on les supprime, que fera-t-on lorsque les machines seront à l’arrêt ? Une société qui n’assume plus les bases du réel est une société perdue d’avance.

L’automatisation est surtout présentée comme « d’utilité sociale », un outil de simplification, un gage de prix meilleurs pour le consommateurs, alors qu’on sait tous qu’elle sert les désirs toujours plus fous de profits des grands actionnaires qui s’en mettent plein les poches.

Jusqu’où ira-t-on dans ce délire du déni de la réalité ?

C’est bien la citation de Hulot, Ministre de la pollution, qui ne réfléchit pas avant d’acheter des tonnes de voitures dont une polluante.

Les économies de salaire se font déjà ressentir partout dans les grandes chaînes de supermarchés, avec ces tonnes de machines qui nous obligent à faire le rôle de la caissière et pour le même prix.

Honnêtement, je trouve horrible de ne parler à personne. De venir et repartir comme un zombie.

D’après ce que j’avais lu, le prochain stade sera non plus les caisses automatiques (qui bugent tout le temps) mais une sorte d’hologramme.

Cela me fait penser que le gouvernement est sur le même modèle, avec un logiciel programmé par l’UE et les fonds d’investissement étrangers. Réponse non correcte :chute de lacrymo —, insistance :insultes et propagande —, résistance : matraque et prison —.