McGurk

@alinea

...il est déjà trop tard...les Français on voté Macron...

@doctorix

Je ne crois pas (enfin plus) plus du tout en ce mécanisme, dans les pays démocratiques, qui attendent un « candidat exceptionnel » (une sorte de Napoléon, les guerres en moins) pour sortir de l’impasse.

Pour moi, c’est une erreur monumentale — et pensée élitiste au possible — de croire que les autres sont trop cons pour trouver collectivement des solutions. Qu’une personne est capable de tout incarner sans parti pris, avec un pouvoir absolu ou presque.

Nos institutions, aujourd’hui totalement vérolées, sont théoriquement capables d’équilibrer le pays mais inaptes car totalement contrôlées par les élites.

Aujourd’hui, le peuple a réussi — après des décennies de démission citoyenne — à synthétiser son avenir au travers de propositions concrètes (celles de GJ).

Peut-être faudrait-il regarder ce qu’on a fait par le passé, par exemple l’épisode très intéressant du Directoire :
https://www.herodote.net/26_octobre_1795-evenement-17951026.php

@Clocel

Je suis certain que si ça lui apportait des voix il participerait à un film porno...

@Captain Marlo

Justement, nos deux affirmations ne sont pas contradictoires.

Lorsque la majorité des gens rentrent du travail, ils cherchent des choses simples à faire/à comprendre. Pas s’embourber dans des problèmes compliqués. De l’info simple donc.

C’est justement ce que leur vendent les médias. « C’est bien », « c’est pas bien », « aie peur de », « crois en...et pas en... ». Des infos simples, simplistes et bien entendu qui servent leurs intérêts.

La censure avec l’interdiction d’un vrai débat public est là pour faire taire les dernières voix dissidentes qui aimeraient saisir le pourquoi du comment et la véracité des faits.

Syndicats ou partis politiques, du pareil au même. Des clans idéologiques qui veulent prendre le pouvoir sur la société.

Asselineau est effectivement un excellent analyste mais il n’a pas le pouvoir d’influencer les choses. Sinon, il serait déjà aux commandes ou alors les Français exigeraient à la fois de vrais débats publics et remettraient sérieusement en cause leur démocratie.

@Captain Marlo

Bien d’accord.

Il suffit que la majorité des électeurs soit d’accord !

Justement, les électeurs ne souhaitent pas être informés. Ils veulent simplement continuer leur vie « tranquille » loin des ennuis.

Ceux-ci ne souhaitent qu’une information binaire et donc très limitée pour réduire le « temps de cerveau » liée aux problèmes qu’ils fuient. Tant qu’il en sera ainsi, impossible de s’en sortir.