• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mich K

Mich K

Objecteur de croissance, humaniste, écologiste et anti-productiviste (rien que ça !)

Tableau de bord

  • Premier article le 27/12/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 79 81
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Mich K Mich K 17 octobre 2013 12:39

    J’avais écrit un article sur ce sujet de nourrir le monde :
    Le BIO peut-il nourrir un monde « développé » ???

    http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/le-bio-peut-il-nourrir-un-monde-122676



  • Mich K Mich K 29 août 2013 10:50

    Mais bien sûr qu’on ne reverra pas de croissance durable, soyons réalistes !!!

    Ca fait 40 ans depuis le 1er choc prétrolier que la croissance baisse de 1% toutes les décennies. Et les contraintes d’approvisionnement en ressources à l’échelle mondiale tout comme le rééquilibrage logique de la richesse mondiale nous condamne à la croissance zéro voire négative.

    « Celui qui croire qu’une croissance infinie est possible dans un monde limité est un fou... ou un économiste ! »
    Le probèmle c’est qu’à force de nous matrauqer ça, on est tous devenus éconmistes, nos politiques compris...

    Effectivement il faut changer de paradigme, la croissance ne reviendra pas.
    Comment oncsommer moins et mieux ?
    Comment dissudader la surconsommation et aller vers la gratuité de c qui est vital ?
    Voilà des questions poiyre le XXIème siècle, mais nos politiques continuent avec la même logique comptable, aucune vision pour sortir de la course infernal compétéitivité-consommation-croissance.

    Il est temps de :
    - virer ses vieux politiques d’un autre temps
    - déserter ses médias qui distillent la pensée unique économique à longueur de temps
    - nous réunir, réfléchir à des alternatives locales
    - ...etc



  • Mich K Mich K 29 août 2013 10:37

    Merci Helios pour cette réponse, et désolé de rapondre si tard j’ai un boulot qui me prend trop de temps pour remourser mon crédit aux banquiers pour ma maison !!! smiley

    A noter que la bouffe au sortir de la guerre comptait pour 40 à 50% du budget des ménages, ce qui a baissé continuellement depuis vers 30% dans les années 70, puis vers 15-20% aujourd’hui.
    Ce pouvoir d’achat libéré a pu nous permettre d’acquérir des modes de vie inconcevable avant comme avoir 2 voitures par foyer, s’offrir des tas de superflu (vacances, gadgets), et of course a permis à l’immobilier de monter jusqu’à sa bulle des années 2000.

    Maintenant que le pouvoir d’achat baisse dans nos contrées des pays riche (ce qui est inévitable selon moi), si l’immobilier reste à son niveau on court au clach !
    Je suis d’accord après avec vous pour la répartition de la richesse. C’est d’ailleurs pour ça que ça va craindre pour les plus démunis si l’immobilier ne baisse pas sérieusement...

    Car croire qu’on peut encore augmenter nos pouvoir d’achats dans nos pays riches après 50ans de gabegie, je trouve que c’est se bercer d’illusion...

    Enfin sur votre remarque sur la liberté d’avoir 5 voitures et 6 maisons, je suis d’accord.
    C’est pour cela qu’il ne faut pas interdire, mais taxer au max le superflu pour rendre abordable à tous le vital. Gratuité de l’usage et taxer progressivement le mésusage dirait Paul Ariès...



  • Mich K Mich K 26 août 2013 13:19

    Bonjour Hélios,

    Immobilier pas assez cher, prix du marché, offre et demande... un discopurs des plus classique. Perso je trouve la courbe du prix des logements par rapport au pouvoir d’achat suffisamment parlante pour dire que le prix de l’immobilier a déliré dans les années 2000 !!!
    Cherchez ce même ratio pour l’Allemagne vous ne la trouverez pas !
    Alors quand on nous parle de compétivité vs l’Allemagne, faudrait peut-être mentionner cela !!!
    Augmenter plus les salaires, ouai si vous voulez mais les gentils multinationales iront alors encore plus planter leurs usines et autres ailleurs.

    Que ça plaise ou non aux petits propriétaires qui se sont endettés ne change rien à l’affaire... Se loger coûte trop cher.
    La faute à tout un système, à des tas de paramètres, mais les faits sont là !

    Et à mon sens, le fait qu’on ait des propriétaires de plusieurs logements qui cherchent à arrondir leur fin de mois et leur retraite en louant « au prix du marché » n’arrange pas forcément le problème...

    Tiens une suggestion bête : chacun 1 logement et halte aux maisons secondaires libèrerait déjà quelques millions de logements d’un coup !

    L’autogestion et la non propriété testés par exemple à Marina Leda en Espagne devrait nous faire réfléchir à notre manière de gérer le logement via le marché...
    On voit ce que ça donne...............



  • Mich K Mich K 22 janvier 2013 12:01

    @ darknighteagle
    « «  c’est très bon pour le PIB de nos économistes »
    Vous me faites marrer avec votre commentaire, vous qui « fabriquez » du jus de fruits.
    On le presse plus le jus, non, on le fabrique... »

    Rassurez-vous je considère comme vous que l’activité de notre belle usine qui fait la fierté de tous en mettant en bouteille 1 millions de litre de jus venus des 4 coins du monde apr jour, est un ânerie comme pas mal d’activité humaines par ailleurs !

    Et je conseille vivement à tous de se presser une Orange tous les mois ou ses Pommes comme je le fais chaque année à l’autone plutôt que d’acheter nos produits industriels de M.....

    Je faisais juste une remarque sur l’eau osmosée par rapport à ce que j’y ai entendu...

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès