J’aurais dû faire le parallèle du film avec "les versets sataniques" puisque ce dernier est aussi une oeuvre de fiction, de divertissement, qui n’avait pas de but prosélytiste ni polémique, contrairement aux caricatures.
Je peux aussi évoquer un pub censurée de jeans qui était une parodie du tableau "La cène" de Léonard de Vinci en remplaçant Jésus par une femme.
Film, roman de fiction, dessin, ou pub, ce ne sont que des moyens d’expressions et les religieux voudraient interdire tout cela, n’est ce pas totalitaire ?
"Quand on est persuadé de quelque chose on prétend souvent savoir, et ça ne concerne pas que les croyances religieuses"
Oui mais dès que cette certitude concerne la religion, les gens deviennent généralement intransigeants, il n’y a que des idéologies politiques qui puissent aussi passionner presqu’autant les hommes.
Afin de ne pas stigmatiser l’islam, je vais évoquer la sortie du film "la dernière tentation du Christ", il y avait des extrémistes chrétiens qui voulaient (ou qui avaient, je ne sais plus) poser des bombes dans les cinémas. Le parallèle est frappant avec l’affaire des caricatures, c’est comme si ces croyants avaient été directement et personnellement agressées. Ce qui est sacré est intouchable, indiscutable, il y a quelque chose de totalitaire dans le sacré, en plus d’être irrationnel.
"Encore une fois là où ça devient dangereux c’est quand on cherche à imposer aux autres ce qu l’on croit être vrai ce que l’on prétend savoir."
Oui et à part le judaïsme, qu’ont fait jusqu’à maintenant les deux autres grandes religions monothéïstes si ce n’est convertir en masse ?
Je pense qu’il y a des nazis croyants et athées, voilà tout...
L’antisémitisme a quand même une origine chrétienne (entre autres), les juifs sont accusés d’être le peuple "déicide". Quand on ne croit pas à dieu (en Jésus en l’occurence), on ne peut pas accuser les juifs de cela.
Ne me dis pas que toi aussi, tu penses que la foi préserve de la connerie ?
(Note que je n’affirme pas que la foi entraînerait forcément la connerie non plus)
Il y a un gros malentendu que je veux absolument lever.
"Les croyances ne laissent pas de place aux doutes puisqu’elles ne sont pas basées sur la logique ou la réalité puisque les personnes qui ont ces croyances les considèrent comme la vérité. "
Et pourtant, un ami d’éducation catholique m’a expliqué que la foi est comme une flamme : elle vacille par moment. C’est la forme de foi que j’estime "saine", elle laisse une place au doute.
Il y a d’autres croyants qui ne doutent pas, comme certains commentateurs d’agoravox qui reviennent régulièrement pour nous expliquer que eux ne doutent pas, eux SAVENT que dieu existe. Que penses tu, toi, de cette forme de foi ?
"Contrairement à toi je pense qu’une personne croyante est une personne saine d’esprit, "
Je ne pense pas cela : si une personne croyante dit "je crois", elle est consciente que ce n’est pas rationnel mais que, instinctivement ou sentimentalement, elle a une préférence pour une certaine hypothèse, rien de malsain dans cela. Ce qui l’est, c’est quand on prétend SAVOIR alors qu’il ne s’agit que de foi.