Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR)

@Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 20 janvier 15:16

«  »« Ou voyez-vous la France est en Irak ???? »«  »

Tiens, tiens toute une série de point d’interrogation !

Eh bien je vois la France en Irak à chaque fois qu’une explosion terroriste se produit à Bagdad... Avec autant de points d’exlamation !!!

C’est la France qui avait « fièrement » détruit l’Irak EN 1990 avec ses « Mirages démocratques » , avant de collaborer, que dis-je, d’enrôler de manière perfide les USA dans la dernière besogne pour en finir avec l’Irak !

L’Humanité qui avait assisté joyeusement à la destruction complète de la Nation irakienne n’est qu’un tas de merde !

Mohammed MADJOUR.

Et même que les espoirs démocratiques en France se sont évaporés ! Dans ce monde batard, on se demande qui doit suivre qui, qui donne le meilleur exemple ?

Doit-on se résigner et accepter définitivement le leurre démocrtaisque français qui a permis d’installer le président le plus contesté de la planète ? Il y a eu combien d’articles dans les paperasses du monde, combien d’assises sur les plateaux de TV, combien de réunions dans les cafés maures partisans ... réservés au cas « Sarkozy » ?

Mais il est toujours là, le Petit qui fait ombre aux « Lumières françaises » !

Vous parler de démocratitude abracadabrantesque !

Mohammed MADJOUR.

Non, personne n’est innocent : Il y’ a ceux qui terrorisent pour produire des terroristes qui terroriseront à leur tour comme dans une réaction en chaine... (c’est le cas de l’Irak aujourd’hui où la stratégie de la France a donc réussi et ce sera certainement le cas de l’Afghanistan après le retrait de l’Otan)... , mais il y’a aussi ceux qui ne disent rien et acceptent les idéologies et les pratiques terroristes imposées à autrui ! Les « institutions internationales franco-américaines » avaient essayé d’entrainer tous les pays qui sont en dehors de cette « institution internationale franco-américaine qui décide seule », dans le cycle infernal du terroisme à l’encontre de l’Iran, le dossier n’est pas encore clos !

Einstein avait dit que « ce qui est le plus grave, ce n’est pas parce que certains font du mal, mais c’est parce que la majorité regarde et ne dit rien » ! C’est donc l’ensemble de l’Humanité qui ne vaut rien !

J’ai expliqué ce qu’est le terrorisme occidental qui a anéanti les Nord Africains, le même terrorisme appliqué par la France et les USA en Irak, le même terrorisme qui est en ce moment imposé aux Afghans !

Mon article proposé le 11 juillet 2006 a été refusé par « Agoravox »...

Au terrorisme étatique, à cette pratique stratégique de destabilisation, il faut superposer la terreur administrative à laquelle est confrontée une population ! L’absence de justice sociale, les abus de pouvoir, la corruption généralisée finit toujours par destabiliser les honnêtes citoyens : OU ILS IMPLOSENT ( en se suicidant) OU ILS EXPLOSENT (en reportant le la terreur sur autrui) ! Je me demande pourquoi mes écrits n’ont jamais fait écho, y’a t-il un scientifique qui peut expliquer mieux ?

Quand aux Américains ils doivent d’abord instaurer un débat général pour exiger la vérité sur le complot du 11 septembre car personne ne veut mettre cette supercherie aux oubliettes de son inconscient !


Mohammed MADJOUR.

Le savoir faire français n’est pas seulement reconnu dans le monde entier, il est même la cause des catastrophes sociales qui n’admettent pas facilement des solutions !

1945,1954,1945,1954,1945,1954,1945,1954............................... .........

Mohammed MADJOUR.

La « Démocratie » est celle que j’ai définie dans mon article « DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS DE L’HOMME » et je ne nie pas un seul mot de cette « déclaration » même si on me donne toutes les réserves d’or de la Planète Terre !

Maintenant si dois parler du « leurre démocratique » en l’appelant « démocratie » pour faire plaisir aux peuples d’Europe qui ne comprennent leur situation de blocage politique que trop bien, alors je vous dis :


La qualité d’un système démocratique n’est pas proportionnelle au nombre de partis politiques agrées, elle est seulement la valeur intrinsèque d’une Nation qui la produit et l’enrichit ! Retenez donc cette définition que je vous offre bénévolement !

Dans nombres de cas on constate même que le tiraillement entre différentes parties d’une nation chacune étant rattachée à un parti ou à un autre, empêche l’instauration même d’un leurre démocratique fonctionnant périodiquement et occasionnellement en faisant danser les populations autour des bidons des urnes par la chanson des promesses non tenues !

Ce n’est pas seulement Ben Ali, ni seulement la police tunisienne qui n’est pas la police de Ben Ali, ni le parti de Ben Ali qui n’a pas servi le seul Ben Ali...Mais ce sont tous ceux qui ont lâchement et progressivement pris ce qui ne leur appartient pas, ceux qui ont par abus de pouvoir accaparé ce qui appartient au peuple tunisien ou à des individus particuliers, ceux qui ont amassé des fortunes illégitimes profitant des failles du pouvoir ou bénéficiant de sa complicité, ceux enfin qui évoluaient hors la loi et cassaient chaque jour un peu plus la justice sociale qui n’a pas finalement fait tout ce qu’il fallait faire pour empêcher le débordement dont l’initiative ou la cause première peut être tout à fait inconnue de tous ; ce qui a fait débordé le vase tuinisien peut être tout ce que les Tuinisiens eux-même ne soupçonnent pas mais par la suite la décompression dans la rue avait permis d’aligner la majorité des honnêtes citoyens (sans la minorité des « casseurs ») courageusement vers l’objectif que recommande dans ces cas-là l’intelligence nationale (quand elle existe) et le génie politique (non encore enivré par l’odeur de la violence ) !

La transistion politique et sociale ne demande pas d’exterminer une partie de la population ni même désigner des boucs émissaires qu’on chargerait de tous les maux : Les coupables à des degrés différents sont d’abord ceux qui n’ont pas respecté les lois et donc trahi l’esprit nartional en faisant tout ce qui n’est pas permis ; les autres sont tous ceux qui n’ont pas lutté chacun selon ses possibilités, même par la parole, pour dénoncer ou pour réprimer les actes hors la loi !


Une transistion pacifique, une révolution que peu de pays avaient entrepris (ou même nul pays n’avait entrepris) serait d’exiger la réparation des fautes commises par les coupables eux-mêmes avant d’envisager lentement mais sûrement le passage de la société vers une situation meilleure !


Voila pourquoi je dis que toutes le « révolutions » violentes avaient toutes basculé vers la contre-révolution perfide qui n’avaient fait qu’acumuler les passifs monstrueux pour les léguer à chaque fois aux générations suivantes... La conscience humaine n’en peut plus !

Mohammed MADJOUR.