Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR)

La « Démocratie » est celle que j’ai définie dans mon article « DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS DE L’HOMME » et je ne nie pas un seul mot de cette « déclaration » même si on me donne toutes les réserves d’or de la Planète Terre !

Maintenant si dois parler du « leurre démocratique » en l’appelant « démocratie » pour faire plaisir aux peuples d’Europe qui ne comprennent leur situation de blocage politique que trop bien, alors je vous dis :


La qualité d’un système démocratique n’est pas proportionnelle au nombre de partis politiques agrées, elle est seulement la valeur intrinsèque d’une Nation qui la produit et l’enrichit ! Retenez donc cette définition que je vous offre bénévolement !

Dans nombres de cas on constate même que le tiraillement entre différentes parties d’une nation chacune étant rattachée à un parti ou à un autre, empêche l’instauration même d’un leurre démocratique fonctionnant périodiquement et occasionnellement en faisant danser les populations autour des bidons des urnes par la chanson des promesses non tenues !

Ce n’est pas seulement Ben Ali, ni seulement la police tunisienne qui n’est pas la police de Ben Ali, ni le parti de Ben Ali qui n’a pas servi le seul Ben Ali...Mais ce sont tous ceux qui ont lâchement et progressivement pris ce qui ne leur appartient pas, ceux qui ont par abus de pouvoir accaparé ce qui appartient au peuple tunisien ou à des individus particuliers, ceux qui ont amassé des fortunes illégitimes profitant des failles du pouvoir ou bénéficiant de sa complicité, ceux enfin qui évoluaient hors la loi et cassaient chaque jour un peu plus la justice sociale qui n’a pas finalement fait tout ce qu’il fallait faire pour empêcher le débordement dont l’initiative ou la cause première peut être tout à fait inconnue de tous ; ce qui a fait débordé le vase tuinisien peut être tout ce que les Tuinisiens eux-même ne soupçonnent pas mais par la suite la décompression dans la rue avait permis d’aligner la majorité des honnêtes citoyens (sans la minorité des « casseurs ») courageusement vers l’objectif que recommande dans ces cas-là l’intelligence nationale (quand elle existe) et le génie politique (non encore enivré par l’odeur de la violence ) !

La transistion politique et sociale ne demande pas d’exterminer une partie de la population ni même désigner des boucs émissaires qu’on chargerait de tous les maux : Les coupables à des degrés différents sont d’abord ceux qui n’ont pas respecté les lois et donc trahi l’esprit nartional en faisant tout ce qui n’est pas permis ; les autres sont tous ceux qui n’ont pas lutté chacun selon ses possibilités, même par la parole, pour dénoncer ou pour réprimer les actes hors la loi !


Une transistion pacifique, une révolution que peu de pays avaient entrepris (ou même nul pays n’avait entrepris) serait d’exiger la réparation des fautes commises par les coupables eux-mêmes avant d’envisager lentement mais sûrement le passage de la société vers une situation meilleure !


Voila pourquoi je dis que toutes le « révolutions » violentes avaient toutes basculé vers la contre-révolution perfide qui n’avaient fait qu’acumuler les passifs monstrueux pour les léguer à chaque fois aux générations suivantes... La conscience humaine n’en peut plus !

Mohammed MADJOUR.

Bonjour monsieur BOUMAZA.

Vous dites : « Al Qaida ne sera plus qu’un cauchemar et l’Europe devra bien dialoguer avec le sud de la Méditerranée et l’Afrique. »


Je ne pense pas que le cauchemard lié au complot universel de 2001 et toutes les secousses secondaires dont aucune n’est vérirtablement élucidées, puisse se dissiper facilement ; il faudrait d’abord convaincre les consciences.

Pour la question du « dialogue », je ne cropis pas que vous êtes aussi naïf au point d’ignorer que la France n’accepte de bavarder que si uniquement elle même seule domine le bavardage ! 

« Discuter » pour la France signifie : « influence », « domination mentale et réelle », « intérêts de la France », « Lumières françaises », « droits de l’homme français », « démocratie française », « révolution française », « météorologie française » et « réchauffement planétaire français »... C’est fini tout cela, la France doit accepter qu’il y’a un Monde en dehors de la cervelle des Français et ce monde refuse l’assimilation aux valeurs périmées qui sont les siennes !

Ci-dessous ma réaction à l’autre article traitant le même sujet dans la rubrique « Tribune libre »... 


En effet « l’islamisme », stratégie française de destabilisation sociale avait échoué dès le départ ! Plus que jamais « L’Occident (est) en question » comme l’avait compris très tôt un Français d’en bas...

L’islam qui n’a rien à voir avec ce que dit la France, n’ a pas disparu comme le souhaitait toujours cette même France mais s’est répandu au contraire sur l’ensemble de la planète !

Les experts terroriste et criminels, qui avaient colonisés les espaces les médias pollués et pollueurs des esprits par la désinformation, se rétractent pour parler aujourd’hui « d »excès d’islamophobie« , mais il est déja trop tard pour mettre de l’ordre dans la cervelle des peuples Occidentaux ; désormais ces peuples seront toujours confrontés à la double réalité : RELIGION EGALE DEMOCRATIE TOTALE POUR L’HUMANITE (d’un côté) ET CARNAVALS DES RUES SUIVIS DU REMPLISSAGE DES BIDONS DES URNES EGAL LEURRE DEMOCRATIQUE (de l’autre côté) ! 

Le peuple français le plus prétentieux et le plus orgueilleux du monde ne s’explique toujours pas pourquoi son Etat élyséen valide ce qui est clairement et majoritairement refusé par la voie des urnes et pourquoi des marches plus longues encore et plus durables que celle de MAO n’avaient pas infléchi la détermination de la coalition UMP qui se réforme elle-même et s’adapte aux situations sans apporter des réformes utiles pour le pays !

Il faut savoir que le slogan des Franc barbares était initialement :   » Ni Dieu, ni Maitre« , métamorpohosé plus tard en buste dénudé de Marianne accroché aux frontons des institutions :   »Liberté, Egalité, Fraternité«  entre Français et pour les Français sur le dos des peuples étrangers !


Les régimes politiques ignorants des pays qui roupillent doivent comprendre que la fausse culture répandue lors de l’invasion de leurs territoires et celle aujourd’hui véhiculée par la propagande et la désinformation empêchent la cohésion sociale et donc interdisent la construction nationale !


La France sait qu’elle a raté son destin, elle enrôle les autres peuples sur la voie de l’échec : »L’Europe« par une idéologie plus que nazie qui consiste à isoler le »paradis occidental du reste du monde« et l’Afrique en maintenant toujours ce continent comme une reserve humaine et énergétique pour assurer son seul développement durable hexagonal !

La photo de cet article est très significative : Le peuple tunisien qui brandit une baguette de pain ne mange pas aujourd’hui à sa faim, comme d’ailleurs des milliards d’être humain sur cette Terre. La France ridicule met cette revendication sur le compte de l »’islamisme« comme elle avait supposé et trompé le monde entier durant toute la période de décolonisation en mettant elle-même sur scène les » Oulémas« et leur inertie mentale !

Devant l’exigence tunisienne d’en finir avec la soumission de Ben Ali qui n’est pas différente de celle de Bourguiba »laïc« , la France essaie de détourner les revendications légitimes vers le désordre des rues et prévient de manière perfide comme à ses habitudes sur le »danger islamique«  ! La Tunisie doit rester d’après elle »un rampart contre l’islamisme" ... Une déclaration officielle d’une politique officielle d’un Etat qui se dit civilisé...à méditer longuement !

Mohammed MADJOUR.

En effet « l’islamisme », stratégie française de destabilisation sociale avait échoué dès le départ ! Plus que jamais « L’Occident (est) en question » comme l’avait compris très tôt un Français d’en bas...

L’islam qui n’a rien à voir avec ce que dit la France, n’ a pas disparu comme le souhaitait toujours cette même France mais s’est répandu au contraire sur l’ensemble de la planète !

Les experts terroriste et criminels, qui avaient colonisés les espaces les médias pollués et pollueurs des esprits par la désinformation, se rétractent pour parler aujourd’hui « d »excès d’islamophobie« , mais il est déja trop tard pour mettre de l’ordre dans la cervelle des peuples Occidentaux ; désormais ces peuples seront toujours confrontés à la double réalité : RELIGION EGALE DEMOCRATIE TOTALE POUR L’HUMANITE (d’un côté) ET CARNAVALS DES RUES SUIVIS DU REMPLISSAGE DES BIDONS DES URNES EGAL LEURRE DEMOCRATIQUE (de l’autre côté) ! 

Le peuple français le plus prétentieux et le plus orgueilleux du monde ne s’explique toujours pas pourquoi son Etat élyséen valide ce qui est clairement et majoritairement refusé par la voie des urnes et pourquoi des marches plus longues encore et plus durables que celle de MAO n’avaient pas infléchi la détermination de la coalition UMP qui se réforme elle-même et s’adapte aux situations sans apporter des réformes utiles pour le pays !

Il faut savoir que le slogan des Franc barbares était initialement :   » Ni Dieu, ni Maitre« , métamorpohosé plus tard en buste dénudé de Marianne accroché aux frontons des institutions :   »Liberté, Egalité, Fraternité«  entre Français et pour les Français sur le dos des peuples étrangers !


Les régimes politiques ignorants des pays qui roupillent doivent comprendre que la fausse culture répandue lors de l’invasion de leurs territoires et celle aujourd’hui véhiculée par la propagande et la désinformation empêchent la cohésion sociale et donc interdisent la construction nationale !


La France sait qu’elle a raté son destin, elle enrôle les autres peuples sur la voie de l’échec : »L’Europe« par une idéologie plus que nazie qui consiste à isoler le »paradis occidental du reste du monde« et l’Afrique en maintenant toujours ce continent comme une reserve humaine et énergétique pour assurer son seul développement durable hexagonal !

La photo de cet article est très significative : Le peuple tunisien qui brandit une baguette de pain ne mange pas aujourd’hui à sa faim, comme d’ailleurs des milliards d’être humain sur cette Terre. La France ridicule met cette revendication sur le compte de l »’islamisme« comme elle avait supposé et trompé le monde entier durant toute la période de décolonisation en mettant elle-même sur scène les » Oulémas« et leur inertie mentale !

Devant l’exigence tunisienne d’en finir avec la soumission de Ben Ali qui n’est pas différente de celle de Bourguiba »laïc« , la France essaie de détourner les revendications légitimes vers le désordre des rues et prévient de manière perfide comme à ses habitudes sur le »danger islamique«  ! La Tunisie doit rester d’après elle »un rampart contre l’islamisme" ... Une déclaration officielle d’une politique officielle d’un Etat qui se dit civilisé...à méditer longuement !

Mohammed MADJOUR.

Il y’a risque .

Au premier jour j’avais parlé sur ce site de demi victoire pour le peuple tunisien, après la « fuite » de Ben Ali, je suis moins sûr et je crains même un basculement vers l’anarchie !

Jamais le peuple n’aurait dû demander de liberer le dictateur, jamais il n’aurait dû permis la dissolution du gouvernement coupable ; c’était à l’équipe corrompue et corruptrice de corriger les erreurs sous le controle de la société civile qu’on pensait avoir demander le changement !

A chaque fois qu’on fait table rase, à chaque fois qu’on commet l’imprudence d’éliminer un dictateur ou de le chasser du pouvoir, la situation prend le statut d’une contre révolution parce que ceux qui sont depuis longtemps embusquées et prêts à « assurer la transition ou à gouverner » refont exactement ce qu’ont fait leurs prédéssesseurs ! Il rétablissent les privilèges !

L’exemple le plus plus dans l’histoire est certainement la contre révolution de 1789 qui avait éliminé un roi pour installer un Empereur et institutionaliser la noblesse !


On se demande aujourd’hui ce que veulent ceux qui appellent aux défilés de rue et au caranavals improductifs ? Qui veut réellement destabiliser les pays d’Afrique du Nord ?

La solution n’est-elle pas de demander des comptes aux régimes en place, de demander aux régimes en place de corriger eux-mêmes leurs erreurs ?

En faisant table rase, en libérant les coupables au lieu de les contraindre à réparer les injustices, on ne fait que superposer des solutions inéfficaces sur un passif déjà lourd, on ne fait que compliquer la situation et la condition sociale !

En l’occurrence, ni au Maroc et surtout pas en Algérie où le FLN est plus que totalitaire et où les associations ne sont que de simples succursales qui appliquent la même idéologie de corruption sur le terrain, il ne faudrait jamais renvoyer mais obliger ceux sont aux commandes de rendre des comptes, de traiter les dossiers devant la justice, de restituer le patrimoine dilapidés par les hors la loi, de rester enfin sous le controle de la société civile jusqu’à ce que la transition soit possible !

Il faut remarquer enfin la grande perfidie de la France qui avait déclaré être « à côté » quant à la situation tunisienne, alors qu’en réalité elle était présente « avant », pendant et après les « émeutes » ! Cette même France qui a crée la situation de crise en Côte d’Ivoire et encourage aujourd’hui « la révolte au maghreb » alors qu’elle sait plus que tout autre pays que la relève n’y est pas. A moins qu’elle ne prépare une autre alternative comme celle de Côte d’Ivoire, un « candidat dmocratique » qu’elle soutiendrait avec les « institutions françaises internationales » face à un candidat qu’elle juge inapte à assurer ses intérêts !

Mohammed MADJOUR.

Il y’a risque .

Au premier jour j’avais parlé sur ce site de demi victoire pour le peuple tunisien, après la « fuite » de Ben Ali, je suis moins sûr et je crains même un basculement vers l’anarchie !

Jamais le peuple n’aurait dû demander de liberer le dictateur, jamais il n’aurait dû permis la dissolution du gouvernement coupable ; c’était à l’équipe corrompue et corruptrice de corriger les erreurs sous le controle de la société civile qu’on pensait avoir demander le changement !

A chaque fois qu’on fait table rase, à chaque fois qu’on commet l’imprudence d’éliminer un dictateur ou de le chasser du pouvoir, la situation prend le statut d’une contre révolution parce que ceux qui sont depuis longtemps embusquées et prêts à « assurer la transition ou à gouverner » refont exactement ce qu’ont fait leurs prédéssesseurs ! Il rétablissent les privilèges !

L’exemple le plus plus dans l’histoire est certainement la contre révolution de 1789 qui avait éliminé un roi pour installer un Empereur et institutionaliser la noblesse !


On se demande aujourd’hui ce que veulent ceux qui appellent aux défilés de rue et au caranavals improductifs ? Qui veut réellement destabiliser les pays d’Afrique du Nord ?

La solution n’est-elle pas de demander des comptes aux régimes en place, de demander aux régimes en place de corriger eux-mêmes leurs erreurs ?

En faisant table rase, en libérant les coupables au lieu de les contraindre à réparer les injustices, on ne fait que superposer des solutions inéfficaces sur un passif déjà lourd, on ne fait que compliquer la situation et la condition sociale !

En l’occurrence, ni au Maroc et surtout pas en Algérie où le FLN est plus que totalitaire et où les associations ne sont que de simples succursales qui appliquent la même idéologie de corruption sur le terrain, il ne faudrait jamais renvoyer mais obliger ceux sont aux commandes de rendre des comptes, de traiter les dossiers devant la justice, de restituer le patrimoine dilapidés par les hors la loi, de rester enfin sous le controle de la société civile jusqu’à ce que la transition soit possible !

Il faut remarquer enfin la grande perfidie de la France qui avait déclaré être « à côté » quant à la situation tunisienne, alors qu’en réalité elle était présente « avant », pendant et après les « émeutes » ! Cette même France qui a crée la situation de crise en Côte d’Ivoire et encourage aujourd’hui « la révolte au maghreb » alors qu’elle sait plus que tout autre pays que la relève n’y est pas. A moins qu’elle ne prépare une autre alternative comme celle de Côte d’Ivoire, un « candidat dmocratique » qu’elle soutiendrait avec les « institutions françaises internationales » face à un candidat qu’elle juge inapte à assurer ses intérêts !

Mohammed MADJOUR.