• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR)

Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR)

Un homme longtemps contraint au chômage forcé puis sinistré par une fausse pension de retraite à la hauteur du SMIG (Equivalente à 100 Euros dans le pays le plus riche de la Planète). Je suis et je reste l'opposant farouche aux corrompus ainsi qu'aux corrupteurs qui empoisonnent l'état du Monde ! Homme de science et Expert, je suis au service de la Vérité et de la Justice !

Tableau de bord

  • Premier article le 22/12/2009
  • Modérateur depuis le 06/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 41 6303 894
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 151 115 36
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 22 février 2010 13:38

    « Communauté de valeur, communauté de culture, communauté de destin ».

    Et la légitimité dans tout cela ? « Valeur », « Culture », « Destin » ont une signification pour tout le monde ou n’en ont pas.

    Ceux qui ont inventé le bordel de la mondialisation n’ont pas à se plaindre : Dans peu de temps il n’y aura sur cette planète qu’un amalgame qui bouillonera autour de la seule « monnaie » !

    Comme toujours et irreductible à sa façon, le Français quelque que soit sa condition veut encore et toujours définir les principes fondamentaux par rapport à lui-même et voilà qu’il n’arrive plus à se situer parce que son rêve égoïste s’évanouit fatalement dans les brouillards de la mondialisation :

    Toutes les communautés ont leurs valeurs ;
    Toutes les communautés ont leur culture ;
    Toutes les communautés ont leur destin.

    C’est ce que Marianne doit comprendre si elle espère un jour redevenir elle-même une communauté avec ses valeurs, une communauté ayant sa culture propre et une communauté suivant son destin... Sinon c’est la Mondialisation-Triangle-des-Bermudes pour tous et tant pis pour vous !

    « C’est seulement à cause de ceux qui sont sans espoir, que l’espoir nous est donné », a toujours été l’idéologie française et européenne, l’Occident doit acepter aujourd’hui le retour du Boumerang : « Ceux qui n’ont rien, n’ont par définition rien à perdre », en clair tout peut aller au diable !

    Mohammed MADJOUR.



  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 18 février 2010 16:26

    Oui « Allain Jules », nimporte quel voilier ne peut résister aux remous d’une culture impossible à capitaliser pour cause de grande dispersion. Il y’ a en effet risque de nauffrage tant le tangage est important.

    Il est conseillé de ne pas se hasarder à mettre les voiles vers les horizons inconnus avant une possible acalmie...

    « bout de tissu qui dépasse »...mais qui escamote les couleurs vives « bleu, blanc, rouge » dans les esprits patriotiques. Comme quoi on est toujours conscient qu’un scarabée peut décider de l’issue d’une bataille et même d’une guerre !

    Le totalitarisme exige la totale stratégie : Il n’y a pas un risque zéro, il n’y a qu’une totale méfiance. Plus petit que soit, ça n’existe pas.

    Mohammed MADJOUR.



  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 18 février 2010 16:04

    Depuis 2001, je n’ai pas cessé d’envoyer des articles à toutes les paperasses de la désinformation françaises et européennes, oui aux plus grosses maisons du bla bla comme « Libération », « Le Monde », « Le Figaro », « Le Canard (toujours) enchainé (à sa cause) » etc...

    J’avais expliqué que la désinformation ne fera pas nécessairement le bonheur de l’Europe et de l’Occident en général. Mais comment auraient-ils pu m’écouter en voyant la signature de l’article portant le nom « Mohammed » qui provoque l’allergie et le mépris que l’on sait ?

    Un début de réparation du complot universel du 11 de merde et de ses incalculables retombées néfastes pour tout le genre humain, exige l’installation immédiate d’un tribunal international pour juger les coupables, ceci pour rendre justice à la majorité des humains qui ne demandaient qu’à vivre en paix mais surtout pour justifier l’existence des Institutions dites « internationales » qui ont condamné ou laissé condamner par plus coupables qu’eux des dirigeants certes fautifs mais pas nécessairement les plus criminels !

    La Cour International de Justice, doit justifier son existence, son impartialité et son attachement aux droits humains.

    Mohammed MADJOUR.



  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 18 février 2010 09:57

    @zelectron (xxx.xxx.xxx.34) 17 février 18:25

    « L’abbé Grégoire propose que la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen soit accompagnée de celle des devoirs, le vote a lieu le 26 août 1789 sans qu’il en soit tenu compte. »

    Je n’ai pas cette information mais si elle existe, l’abbée Grégoire parlait-il « des devoirs des citoyens » ou comme je le fais DES DEVOIRS DES DIRIGEANTS ? Ce n’est pas une petite nuance par rapport à la philosophie des devoirs et des droits humains, la différence est fondamentale et la supercherie de la mendicité qui a fonctionné depuis des siècles est toujours là avec ses conséquences. Voulez-vous néanmoins m’indiquer la source de votre information ?

    --------------------
    @jmv59 (xxx.xxx.xxx.169) 17 février 23:47

    « La notion de droit n’est en aucune façon liée à celle de devoir(s) et c’est bien pour cela que toutes les tentatives pour introduire la notion de devoir(s) dans la déclaration des droits de l’homme ont avorté. »

    En effet la notion de « droit » n’est pas seulement liée à celle de « devoir », c’est plus profond...
    On peut aller jusqu’ à la source de la « légitimité politique » cette condition essentielle de l’équilibre social car je ne vois pas comment et pourquoi un individu se donne la mission de décider du quotidien et même de l’existence entière d’une multitude. Nous n’allons pas reparler ici de l’histoire de l’humanité mais aujourd’hui on peut supposer que la force et la ruse ne doivent plus déterminer la composition de l’Etat ni celle du Gouvernement : On a au moins un « leurre démocratique » qui cache tant bien que mal les intrigues politiciennes et le lot des manipulations à chaque cirque électoral, c’est loin d’être la meilleure légitimité dont doit se prévaloir un gestionnaire des affaires publiques surtout que nous sommes au troisième millénaire de l’intelligence humaine qu’on suppose irreversible. Nous pouvons améliorer la situation et faire mieux en décrétant la VRAIE DEMOCRATIE, celle qui définit la responsabilité, les devoirs et les limites des prérogatives des responsables politiques. C’est cela la définition de la jouissance des droits par tous, c’est cela la construction de la Nation, c’est cela « vivre ensemble » et c’est cela l’humanisme qui permet la meilleure coopération entre les peuples.

    « Aucun besoin de recourir à la notion de devoir(s) donc et les seuls devoirs du citoyen ne peuvent être que ceux qu’il s’impose librement à lui-même »

    Personne ne peut vous suivre avec une telle affirmation car si vous, vous êtes intelligent au point de comprendre ce qu’est une Nation et tout ce qu’elle exige pour son équilibre et pour son développement harmonieux, il faut au contraire un arsenal de lois et la force de la loi pour vous permettre de vivre sereinement avec votre intelligence : Un monde laissé à l’initiative individuelle et à la volonté collective qui en découle fatalement ne pourra pas durer une semaine... L’anarchie n’est pas synonyme de liberté.

    Au contraire quand les dirigeants se mettront à respecter eux-mêmes les lois sociales et à faire respecter ces lois parce que c’est précisément le but de leur mandat, quand ils auront compris le sens de leurs devoirs, il y’aura automatiquement autant de droits que le peuple et les peuples n’auront pas à revendiquer en faisant les mendiants et en restant esclaves.

    C’est ce que j’ai dit dans la « DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS HUMAINS » (qui est proposée dans la rubrique « internationl ») et c’est ma conviction tout en appelant les lecteurs et les internautes à apporter les plus virulentes critiques.

    Cordialement,

    Mohammed MADJOUR.



  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 17 février 2010 17:06

    Une monnaie est toujours accompagnée du mot « nationale » sinon elle ne veut rien dire. Il y’a des nations en Europe mais il n’existe pas de « nation européenne ». Il ne peut donc exister une « monnaie européenne ». Ceci dépsse naturellent les considérations politiques...

    Les rêves d’hégemonie, les conflits et les guerres durant plusieurs siècles n’ont jamais réussi à unifier le fragment de l’Ouest de l’Europe. Le compromis sans substance qui est appelé « le compromis franco-allemand, moteur de l’Europe, l’amitité franco-allemende » ne pourra pas concrétisé ce qui nécessite de passer par les exigences bien connues de tous lorsqu’il s’agit de créer un espace commun, un territoire commun, une nation... Un socle qui rassemble autour des devoirs et des droits de tous et de chacun.
     
    « L’Europe » rêve de refaire les « Etats unis » mais cette fois chez elle : c’est une utopie ! L’Euro est simplement « Le cheval de Troie » dans l’économie mondiale, il sera démasqué et éventré.

    Mohammed MADJOUR.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/