Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR)

@Jukap (IP:xxx.x45.8.210) le 10 août 2007 à 06H10

Vous avez raison Jukap, la liberté ne s’apprend pas, ne se donne pas : elle se prend mais souvent elle se confisque ! Les termes, « sadique » et « masochique » sont des termes affectifs, rien à voir avec la politique ! Je ne parle pas chinois parce qu’il n’ y a pas nécessité. Mais rassurez vous je peux décoder même votre silence. Quand l’intelligence ne sert qu’à nuire comme c’est la règle d’or dans l’idéologie européenne « „Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben » dixit Walter Benjamin..., Alors tous les horizons finissent par s’assombrir ! Mettez vous à l’Espéranto, Monsieur Jukap c’est mieux pour la compréhension !

Il était une fois un pays africain, qui voulait réellement une autre Afrique dans un monde plus juste ! Mais il n’est pas aisé de chatouiller l’Europe sur les problèmes de hiérarchie. En tout cas le Nouvel Ordre Economique Mondial est mort, vivement la Mondialisation bâtarde de l’argent ! C’est le « jeu » actuel et il mènera le Monde où il veut !

CASSETTE VIDEO (52 Minutes)

« LE PRESIDENT BOUMEDIENE » FILME PAR FRANCIS JEANSON EN 1975.

COMMENTAIRE : Le Président BOUMEDIENE a été filmé pendant dix jours dans des conditions ordinaires et sans changer le programme de ses activités.

Recevant L’AMBASSADEUR du..., le Président BOUMEDIENE lui lance : • -« Vous avez fini avec les Américains ? »

L’AMBASSADEUR répond : • -« Vous avez pris une grande part à cette victoire, Monsieur le Président ».

BOUMEDIENE , répond : • -« Je crois que cette victoire rentre dans la logique des choses, elle n’est peut-être pas prévue par les Computers mais cela a été prévu par les petits cerveaux des gens du Tiers-monde ! »

FRANCIS JEANSON , constate : • -« L’Algérie Nouvelle s’est mise à exister ! »

BOUMEDIENE, répond : • -« Aujourd’hui, l’Algérie est réellement indépendante. Personne de l’extérieur ne peut lui dicter la marche à suivre ; ses choix sont les choix qui sortent directement de l’Intérieur, ils ne sont influencés ni par L’Est ni par L’Ouest ! »

FRANCIS JEANSON, constate encore : • -« L’Algérie se voit investie du Rôle de Leader à bien des égards, des Pays du Tiers-monde ! »

BOUMEDIENE, répond : • -« Nous n’avons pas cherché ce Rôle ; nous avons cherché à participer au Mouvement de Lutte pour la Justice... Notre ambition c’est de contribuer à la Lutte des Peuples du Tiers-monde ; notre seule ambition c’est de contribuer à l’Avènement d’un Monde juste où les plus forts ne dictent pas leurs Lois aux Pays plus faibles qu’eux ! Le Monde actuel est un Monde injuste. Les relations qui le régissent actuellement (sont) découlent des Lois d’une Organisation qui ont été en quelque sorte promulguées en notre absence ! C’est un Monde qui a été créé (sans vous ! précise F.JEANSON) en notre absence ! Aujourd’hui, nous existons et nous contestons ce Monde ! Nous sommes en train de contester ce Monde ! C’est pas notre Monde ! Nous voulons créer un Monde nouveau (à laquelle) auquel nous, c’est-à-dire les Pays du Tiers-monde participons à sa construction ou sa restructuration ; un Monde qui ne sera pas contre ce qu’on appelle les Pays industrialisés, un Monde qui prend en compte les intérêts des Pays riches, c’est-à-dire les Pays développés, des Pays industrialisés et des Pays en voie de développement ! Sinon c’est l’impasse ! Sinon c’est l’impasse totale ! Notre Monde c’est-à-dire le Monde sous-développé, le Monde des pauvres ; ce Monde a pris conscience d’une chose : C’est que l’autre Monde ne peut pas se passer de nous, il ne peut pas se passer de nous ! Et aujourd’hui, il faut trouver une solution ! On a beaucoup parlé de la Crise et on a toujours attribué cette Crise au problème de l’Energie ! Je crois que les origines de la Crise résident dans l’Injustice même, dans l’Organisation même du Monde actuel ! Nous sommes les plus nombreux, nous sommes le Réservoir de la Matière première et même de la Main-d’œuvre, nous présentons un Marché très vaste, très vaste pour les industriels des Pays développés, donc régler ce Problème en dehors de nous, c’est ignorer en quelque sorte la Réalité contemporaine ! Il a suffit que les Pays producteurs augmentent le prix du baril de pétrole de quelques Dollars, que ce vieux Monde tremble ! L’impérialisme est réel ! C’est pas quelque chose de fictif !

- Qui contrôle le Marché de la Finance ?
- Qui contrôle le Marché de la Machine ?
- Qui contrôle le Marché du Savoir ?
- Qui contrôle le Prix de la Matière première, et
- Qui contrôle le Prix des Produits manufacturés ?
- Faites le Calcul et vous trouvez que l’Impérialisme est réel et la Domination est encore presque totale !

FRANCIS JEANSON, s’inquiète : • -« Vous pensez que la MODIFICATION DU RAPPORT DE FORCE ACTUEL PEUT S’ACCOMPLIR SANS PROVOQUER DE TROP VIOLENTS SOUBRESSAUTS ?! »

BOUMEDIENE, le rassure : • -« Je crois que LA POLITIQUE DE LA CANONNIERE EST DEPASSEE. POUR NOUS C’EST DEJA UN RESULTAT ! UN RESULTAT POSITIF ! ON A ESSAYE LA POLITIQUE DE LA CANONNIERE ? CETTE POLITIQUE A FAIT FALLITE ! AUJOURD’HUI NOUS SOMMES POUR LA POLITIQUE DU DIALOGUE ! NOUS SOMMES POUR LE DIALOGUE, NOUS DEMANDONS QU’ON NOUS ECOUTE ! AUJOURD’HUI JE CROIS QU’ON COMMENCE A NOUS ECOUTER ET GRACE UN PETIT PEU AU PETROLE. »....

A la question de l’influence des Théories marxistes sur les sociétés du tiers-Monde :

BOUMEDIENE, répond : • -‘’Qu’à choisir entre les NOUVEAUX PROPHETES ET MOHAMMED, je choisis MOHAMMED ---‘’

PS : Ce texte intégral n’est pas une traduction. Boumediene parlait en Français et il avait prononcé ces mots un par un en 1975.

@verite ET reconciliation (IP:xxx.x58.166.27) le 8 août 2007 à 17H25

Vous interpellez :

« Monsieur Kouamouo, il faut répondre au questions, pas esquiver ; Ma question sur le contre-exemple est claire : quel est le pays Africain qui a repris en main une filière d’exploitation de ses ressources et qui a AMELIORE la situation de la filière et des populations ? »

Le CV de l’auteur me suffit comme réponse, quant à moi :

« Diplômé de l’Ecole supérieure de journalisme de Lille, j’ai travaillé pour la presse panafricaine basée à Paris ».

Monsieur Kouamouo ne peut sortir du cadre de l’Ecole supérieure de journalisme où l’on n’apprend pas seulement à informer de manière rationnelle ! L’esquive fait partie du programme enseigné dans les Ecoles supérieures !

Je réponds sans risque de me tromper :

Qui peut oser affirmer qu’un quelconque pays africain a pu reprendre en main une filière d’exploitation de ses ressources et l’a améliorée ? Quand à améliorer la situation des populations ! Qui ne voit pas l’Etat global de ce Continent à la traîne ! Le développement ne peut et ne pourra se faire tant que les Ecoles supérieures africaines forment des cadres pour les exporter vers les pays qui fonctionnent !

MOHAMMED.

@Mathias (IP:xxx.x2.103.101) le 8 août 2007 à 16H09

Vous me dites :

"Le tout est gratuit, mais bref, passons. Pour la suite, j’imagine que vous voulez parler du principe ANTHROPIQUE, qui est tout métaphysique. Aucun physicien n’y CROIT car le terme « croire » est religieux. Je parlais de science."

Je précise bien au croyant que vous êtes :

Le tout n’est justement gratuit qu’au paradis, mais bien sur aucun physicien n’y croit car le terme « croire » est plutôt religieux". Restons donc scientifiquement rationnels (du moins sur l’Agora) et évitons de malmener la science !

Vous me dites encore :

« Vous n’avez pas compris le principe anthropique faible qui stipule simplement que nous observons l’Univers car s’il était différent, nous ne serions pas là pour en parler. Le principe fort est un créationisme amélioré, sans aucune valeur scientifique. »

Je constate :

Que pour m’expliquer ce que veut dire « Le principe anthropique » vous n’avez pas révisé l’ancien testament mais vous reprenez les définitions données dans un livre écrit par un grand physicien ! Alors Mathias, ni mauvaise foi ni ignorance, rien qu’une petite confusion ?

Mais passons...À ce niveau de résistance, je ne peux que laisser l’arbitrage à la foule de l’Agora !

MOHAMMED.

@athias (IP:xxx.x2.103.101) le 8 août 2007 à 15H04

Merci pour le joli compliment !

Pour le reste, je suis sur que vous comprenez que si vous ne travaillez pas et que personne ne le fait pour vous vous ne ferez de vieux os !

Energie potentielle ? Vous parlez de la pomme de Newton ou quoi ? Allez donc récupérer l’énergie potentielle gratuitement et faites tourner gratuitement vos centrales électriques !

« Anthropocentrisme » ? Que nous sommes minuscules ! Mais certains physiciens y croient quand même, je vous le fais savoir ! Ils vont jusqu’à penser que l’Univers existent parce que l’homme existe (Anthropocentrisme fort) et l’Univers est ainsi fait parce que nous le pensons ainsi (Anthropocentrisme faible) !

Que je sache, je n’ai pas parlé de monnaie ! Je n’aime pas l’argent pour de l’argent !

Permettez que je répète la « belle ânerie » Le travail c’est essentiellement le mouvement or l’Univers dans son ensemble et dans tous ses détail n’est que mouvement, il s’en suit que le fondement de l’Univers C’EST LE TRAVAIL !

Allez, mettez-moi beaucoup de moins et vous serez satisfait !

MOHAMMED.

> Travailler rend-il malade ? par Mohammed (IP:xxx.x9.40.33) le 8 août 2007 à 14H27

@Barbathoustra (IP:xxx.x33.220.222) le 7 août 2007 à 20H09 L’Auteur a titré : Travailler rend-il malade ? Il n’a pas dit : Est-il préférable de travailler ou au contraire de voler ?

Bien sur il y’a des prédateurs dans toues les sociétés, il y’a des voleurs et même des charognards qui sucent la sueur des gens comprenez bien que l’auteur emploie le verbe travailler dans le sens d’accomplir une tache, d’ailleurs il cite la proposition de l’économiste Allemand qui voudrait offrir 1500 Euro à ceux qui ne font rien !

Maintenant s’il faut discuter du travail, du travailleur et de son environnement, de la justice, du droit et de tout ce qu’on veut alors le débat n’en finira jamais parce que comme je l’ai dit dans mon précédant commentaire le travail est le fondement de l’univers !

Vous dites :

« Vous n’êtes pas très observateur monsieur le naturaliste. L’animal à chaque fois qu’on lui en donnera l’occasion préfèrera voler sa nourriture à un congénère plutot que de devoir dépenser toute son énergie pour obtenir la même chose.

Il n’est pas nécessaire d’être un fin observateur pour savoir ces choses, en ce qui me concerne je suis un paysan j’ai gardé les chèvres et je me suis trouvé plusieurs fois face à face avec les chacals et autres bêtes sauvages. C’est vous dire si je connais bien la nature... et aussi la nature humaine !

Vous ajoutez :

« De la même manière l’homme préfèrera faire travailler les autres à sa place. »

Pour cela je vous renvoie à Socrate et compagnie qui disaient que « L’homme est un animal politique ». Le propre de chaque Etat c’est de faire travailler le peuple et personne n’a dit EXPLOITER le peuple !

Enfin vous répétez :

« Comme je l’avais déjà dis sur un autre sujet ; le travail lorsqu’il est personnel et gratifiant est toujours bien accépté ».

Je ne vois pas bien ce que veut dire un travail personnel, parce que même si vous travaillez chez vous je suppose que le produit est destiné aux autres comme vous-même vous consommez ce que d’autres ont produit. La société est simplement une fourmilière où tout le monde travaille pour tout le monde ! J’ajoute que puisqu’il n’ y a pas de sot métier le travail est toujours gratifiant sauf bien sûr s’il s’agit d’une punition ou d’une corvée mais là le mot travail ne peut s’employer...

Au diable donc l’oisiveté des cafés maures et vive le travail qui est le premier lien et même le plus puissant agglomérant de toutes les sociétés qui se respectent !

PS : Pourquoi aucun auteur ne répond à mes commentaires, suis-je donc le moins pertinent sur l’Agora ?

MOHAMMED.