Mortargent

@ TF1 vous avez en partie raison dans votre argumentation. Mais primo, qu’en est-il des autres qui se disent les représentants des classes ouvrières ? En l’occurence, leur champions seraient les Le pen. Pensez vous que Marine, son ami/conjoint, sa nièce ou son père soient des vrais ouvriers ? J’en doute, dès lors quelle est leur légitimité à se dire « les champions de la classe ouvrière » ? Pas plus que Mélanchon.

Secundo, si on devait avoir fait partie de quelque chose pour défendre ou en parler, on n’irait pas très loin et avec pas grand monde. Parce que je n’ai pas le SIDA je n’ai ni le droit d’en parler, ni le droit de défendre/aider ceux qui en sont atteints ?

Parce que moi je ne suis pas autiste je n’ai pas le droit de parler de l’autisme des enfants d’une de mes amies ? parce que moi je n’ai jamais tué qui que ce soit je n’aurai pas le droit de juger un meutrier ? Absurde comme raisonnement.

Quant aux réactions des gens ici je n’y ai nulle part vu la moindre trace de jalousie. Du cynisme oui. Du désabusement oui. De la moquerie ou de la colère aussi. Mais de la jalousie non. Maintenant libre à vous d’y voir ce que vous voulez, mais n’essayez pas d’imposer cette vision aux écrits des autres.

PS : j’aurai pour ma part plus d’indulgence pour Mélanchon qui est l’énergumène politique de foire qu’il aime être, que pour les Le Pen qui se gavent royalement aux bons soins d’une UE qu’ils dénigrent sans cesse, au point d’argumenter sur le statut non marital de Marine qui lui permet d’embaucher aux frais des citoyens son conjoint ( 5000 euros par mois ) chose qu’elle ne pourrait faire s’il était son mari... Effectivement ce n’est pas illégal, mais le moins qu’on puisse dire c’est que c’est intellectuellement malhonnête et révélateur d’une prédisposition à profiter du moindre détail pour s’enrichir à l’UE.

@ Fergus : Même pas... Au premier tour, il vous faut 500 ou 600 parrainages pour pouvoir vous présenter. Or, il est très facile de manipuler les maires qui de fait appartiennent aux partis installés pour qu’ils refusent ces signatures aux candidats « hors système ». Conclusion, vous n’avez la possibilité de voter que pour des candidats déjà sélectionnés, qui font partie du système installé ou qui sont faussement « anti-système » type FN, CPNT etc....

Tout en sachant parfaitement « égaliser » les temps de parole et les interventions des uns et des autres pour être certains que tout candidat un tant soit peu audible et dangereux « disparaisse » tranquillement du jour au lendemain soit par faute de signatures, soit comme cela a été le cas pour Coluche à l’époque en faisant assassiner son directeur de campagne, message on ne peut plus clair je trouve.

Oui, mais non. Si on part de ce principe, alors les employés du magasin sont les premiers à « prendre possession » des biens jetés et donc peuvent en faire ce qu’ils veulent. Dès lors, si leur volonté est de disposer de ces bien en les arrosant de javel ils sont dans leur droit puisqu’ils étaient là avant ceux qui viennent chercher à manger.

Oui je sais c’est tordu. Oui je sais que c’est foireux comme explication, mais je ne doute pas que si besoin ces enseignes se servent de cette antériorité de la possession pour se justifier.
 
Si je me ballade dans la rue et que je trouve une poubelle ouverte avec quelque chose qui m’intéresse, je suis libre d’en faire ce que je veux puisque cela devient ma possession... Dès lors si c’est un journal je suis en droit de me torcher avec, quitte à ce qu’une autre personne venant après moi ait préféré pouvoir le lire...

Je crois qu’ils se serviront au besoin du même argumentaire pour expliquer que puisque 1er arrivé 1er servi, ils ont le droit de faire ce qu’ils veulent avec ce qu’ils ont été les premiers à « trouver »....

Pour ma part je vis souvent encore pire.... Travaillant dans un hôtel, nous produisons souvent beaucoup de nourriture pour le resto, les banquets etc... Et bien même en temps qu’employés nous n’avons pas le droit de toucher à quoi que ce soit, quand bien même c’est avant d’être jeté... Du coup on vide souvent à la poubelle des kilos de bouffe parfaitement consommable car produite dans l’heure ou les heures précédentes sans avoir le droit d’y toucher... Même quand ils sont encore dans les plats et qu’ils n’ont pas été touchés par les clients... Donc sincèrement les hypermarchés ont encore de la marge avant de toucher le niveau des gaspillages des grands groupes de restauration.

De mémoire, il me semble que les observateurs de l’ONU ont établi que cette fameuse attaque chimique à Damas avait été orchestrée par le pouvoir en place de Bachar El Assad.

Alors forcément, ceux qui sont anti américains diront que l’ONU est manipulée par les USA et que donc leur rapport ne sert a rien, n’est que foutaises, spéculations etc... Ceux-là même qui si le rapport dédouannait le gouvernement en place encenseraient l’ONU puor son indépendance et sa clareté d’esprit.

Ceci dit, cela ne change rien au fait que les rebelles soit également équipés d’armes chimiques, s’en soient sans doute aussi servis, ou s’en serviront prochainement. Armes qui comme celles du régime de El Assad sont généreusement vendues par les USA, la France, la Russie etc....

Au final, ce n’est qu’un simple terrain de jeu pour des puissances qui aiment la mort, les morts et qui s’amusent avec les vies des autres. Russes et chinois d’un côté. Américains européens et arabes de l’autre.

@ Fergus : la faute ne peut être partagée par les peuples. Ils n’ont pas le choix. On ne leur demande pas de voter pour le candidat qu’ils veulent, mais de choisir un des candidats qu’on leur propose d’office. On ne nous dit pas choisissez la voiture que vous voulez, mais choisissez entre la bleue et la rouge, sachant que forcément quel que soit notre choix, on aura la rouge ( CF le vote de 2005 sur le TCE ).

Aujourd’hui un vote, une élection n’est qu’un nuage de fumée qui donne une vague impression de légitimité à un guignol en costard qu’on nous impose. pendant 5 ans il fera ce que ses maitres lui demandent de faire en nous pissant sur la tête au passage. Si il a été sage il aura droit à 5 ans de plus, sinon on prendra un autre guignol qui fera risette chaque fois qu’on lui collera une main dans le fion et on nous rejouera le même spectacle.
 
Je doute qu’on se sorte de cette situation de manière calme et posée. Ca va continuer à enfler, à enfler jusqu’au jour où ca éclatera. Ca mettra un boxon pas possible dans le monde entier, et il faudra sans doute tout reconstruire. Le seul soucis c’est que primo ca laissera un sacré paquet de monde sur le carreau et que secondo les profiteurs d’aujourd’hui seront ceux qui s’en sortiront le mieux et seront les profiteurs de demain. Et à moins de tous les museler d’entrée de jeu, ca va être difficile de construire quelque chose de sain avec cette partie de l’humanité qui est pourrie.