Mortargent

Ce qui est drôle dans cette histoire, c’est que sans doute 70 ou 80% des gens ayant voté cette loi ont déjà ou recourrent encore aux services des ces prostitué/es... Enfin pas comme les normaux, eux envoie la limousine avec chauffeur chercher le/la personne choisie sur catalogue, l’amènent à l’hôtel privé de monsieur/madame puis le/la ramène au point de départ.

Comme je l’ai déjà écrit dans un autre article traitant du même sujet, à force de penser avec ses fesses on a des idées qui puent. Encore une fois nos politiques prouvent cette maxime.

prochaine étape : installation obligatoire de caméras dans toutes les pièces des logements pour pouvoir pénaliser la masturbation. normal ca rend sourd, et du coup on ne pourrait plus entendre leurs mensonges et leurs conneries.

@ Hamed Je ne suis pas croyant. Je comprends que la plupart des gens aient besoin de l’aide de la religion dans leur vie, mais ce n’est pas mon cas.

Ceci dit, je reste persuadé que les religions sont un moyen de contrôle des masses, d’abrutissement des gens, d’affaiblissement de l’intellect et de la privation du libre arbitre, du choix, de la volonté. je caricature un peu, mais pas beaucoup.

Lorsque je vois l’Histoire, lorsque je regarde l’actualité, je suis sans doute partisan, mais je ne vois rien de bien qui émane des religions. Alors oui, je parle de religions au sens large, en y incluant les modes de vie, coutumes et us qui découlent de l’application et du suivi d’une religion.

Maintenant, dans mon esprit, selon mon point de vue, un croyant est un malade. Il ne peut être critiqué ou maltraité. C’est selon moi une victime. Je vois la religion comme une maladie, elle infecte les esprits, et ce malheureusement dès la naissance ou presque. Il faut avoir de la chance ou un esprit assez fort pour résister à ces germes. Mais je respecte les croyants, comme je respecterai un malade.

Je suis sans doute trop matérialiste, trop scientifique, trop ancré dans le réel et le présent pour pouvoir me soumettre à une religion. Et je ne suis pas assez savant pour pouvoir en discuter ou échanger des points de vue en la matière parceque je me contente de regarder les effets des choses, pas leurs raisons.

Aujourd’hui, comme hier, et sans doute comme demain, lorsque je vois les effets des religions sur les hommes, sur les sociétés, sur le monde, je suis bien heureux de ne pas être « atteint » par cette maladie.

Ceci dit, sachez que c’est un plaisir que de discuter avec vous de manière aussi ouverte et que si nous avions un jour l’opportunité de nous recontrer, un bon resto sera un endroit agréable pour pouvoir poursuivre cette conversation 

Il se peut surtout, qu’en dehors des querelles de personnes, l’écologie ne soit plus à la mode en ces périodes de crises. Car pour beaucoup, écologique implique non seulement plus cher, mais aussi moins bon, moins évolué.

L’écologie est dans beaucoup d’esprits liés à un retour en arrière technologique, à un modèle de vie dégradé, moins confortable, moins agréable, beaucoup plus onéreux et restrictif. Du coup, il est naturel d’avoir du mal à convaincre et à changer les esprits.

Si à cela on ajoute l’incurable bétise humaine, et la rapacité d’un politique, on obtient forcément un mélange peu digeste. Au vu de ces derniers mois, un écolo a des convictions, sur lesquelles il s’assoit gaillardement dès qu’il a un marroquain. Alors sincèrement, écouter un crocodile ou un autre aucune différence. Ils ont autant de morale, de conscience et d’amour propre l’un que l’autre. Et le croco écolo s’accrochera autant à son gagne pain que le croco non écolo.

Sincèrement, l’un ou l’autre quelle importance ? Que des gens choisissent consciemment, et volontairement de claquer du fric pour se tuer, libre à eux. Ils veulent et aiment payer pour s’empoisonner. Alors sincèrement quel intéret que leurs empoisonneurs se tapent dessus mutuellement ? Au final ils continueront à payer pour avoir leur poison.

Il ne s’agit que d’une affaire de gros sous entre empoisonneurs. Les uns veulent garder leur monopole sur la clope. les autres ayant vu un marché non régulé avec un truc à la mode se lancent dedans en espérant faire un max de fric avant que qui que ce soit y mette le nez.

Au final, ils s’adressent les uns comme les autres à des consommateurs volontaires qui ont beau jeu de se plaindre de la gueguerre de leurs fournisseurs, alors qu’ils en sont la raison d’être...

@ Hamed je ne suis pas d’accord avec vous. Le catholicisme comme la religion jui sont et ont toujours été un frein au développement d’une société. Si les sociétés occidentales ont évolué et on pu progresser c’est toujours à l’envers de ces religions. Il a fallu combattre leur mode de pensée, combattre leurs interdits, combattre leurs blocages pour faire avancer nos sociétés.

Vous voulez un exemple : Quand Jean paul 2 s’adresse au monde chrétien en tant que responsable spirituel et religieux et qu’il demande à ses ouailles de ne pas se servir du préservatif. Dans nos sociétés occidentales, nous avons la science, la connaissance qui nous permet de savoir l’utilité du préservatif et son apport dans la luttre contre les MST.

Mais dans les populations africaines, ou sud américaines qui n’ont pas accès aux mêmes connaissances, aux mêmes systèmes d’éducation que nous, ils écoutent la parole du pape religieusement. Et donc ne se servent pas de préservatif. Conclusion, énorme taux d’infections liées aux MST dans ces zones là, et donc des milliers, voir des millions de morts en sursis, parce qu’un responsable chrétien a parlé.

C’est un exemple, il pourrait y en avoir des dizaines d’autres, certains relevant du fait divers ou de la bourde, mais beaucoup impactant la vie de milliers de personnes.

Quand à l’apport de l’Islam dans la monde, il me semble que c’est historiquement et géographiquement parlant avant tout une force conquérante. Une force politique qui a envahi les terres à proximité, converti de force les populations locales et a continué à s’étendre aussi loin que possible. Les maures et les conquètes arabo-musulmanes débutent au 7ème siècle, donc bien avant les colonisations chrétiennes. Et celma passait par des conversions forcée ( voir tout ce qui concerne le chatiment des infidèles dans le Coran ).

Alors oui, il s’agit d’Histoire, et très éloignée qui plus est. Mais soyons honnêtes, comme ’la signalé un intervenant avant moi, quel est l’apport actuel voir passé du monde musulman à l’évolution des sociétés, au bien être des populations, à la science, l’art, les droits et les libertés, etc... Il est nul, ou quasi nul. Parce que les sociétés musulmanes suivent la religion, et n’ont pas encore appris à évoluer malgré elle. A contrario de ce qu’ont fait les sociétés occidentales. Et encore, aujourd’hui nous voyons une tentationd e retour à l’obscurantisme religieux dans nos sociétés. Ce qui fait que l’évolution humaine n’est jamais un combat gagné, et qu’il faudra toujours affronter ceux qui voudraient replonger l’humanité dans les griffes des religieux.