nemo3637

Il faut se méfier du « conspirationnisme » qui revient à dire que toute révolte d’un peuple contre ses dirigeants serait obligatoirement l’oeuvre de conspirateurs étrangers. C’est évidemment une hypothèse à prendre en considération. Mais cette thèse ne tient pas pour les révoltes qui touchent l’Afrique du nord et le Golfe.
D’abord parce que le principal conspirateur potentiel, les USA et ses alliés, n’ont pas intérêt à déstabiliser des zones qui leur donnent ce qu’il demande. Khadafi a fait entière allégeance depuis des années et a combattu Al Quaida, donnant toutes les informations possibles aux Américains.

Dans cette démarche « conspirationniste » il y a aussi la volonté de renforcer des systèmes tyranniques en place, en alléguant notamment que la Démocratie défendue pour ces pays en révolte serait « des schémas d’Occidentaux » qui ne comprennent rien au colonialisme ni à  l’impérialisme, et qu’au contraire on en deviendrait des alliés objectifs.

Ceux qui défendent de telles thèses irrationnelles connaissent très mal, notamment,  l’histoire de l’Afrique qui fut le véritable berceau de la Démocratie, et ce bien avant Rome ou la Grèce antique. Mais non seulement cette histoire a été occultée, mais, de plus, ces petits messieurs pseudo-intellos, assis le cul derrière leur écran d’ordinateur, portent aux nues les modèles imposés par les colonisateurs qui ont voulu effacer la culture des peuples colonisés : état, gouvernement centralisé, frontières héritées de la colonie, culture politique faite de magouille et de mépris des peuples, pratiques qu’ils ont vu faire par leurs maîtres colonialistes, et modèles que l’on veut donc  reproduire sans critique….

Pour notre part, vivant dans une île et dans un régime post colonial bien différent des « régimes démocratiques occidentaux », subissant ains icette oppression colonialiste, nous n’avons pas de leçon à recevoir, pour ce qui est du combat anti-colonialiste, de militants en pantoufle éloignés de toutes réalité, fidèles soutiens, par principe, de dictatures.

C’est vrai.
Cela a déjà été le signe du début d’un réaction autoritaire car l’Arabie à terme risquait aussi une déstabilisation. Ironie du destin : la catastrophe qui atteint le Japon va provoquer lui aussi non seulement une déstabilisation du point de vue économique mais aussi politique. La prise de décisions en matière de ressources énergétiques pose la question d’un fonctionnement démocratique et une remise en question de l’organisation économico-sociale. 

C’est vrai que l’Etat libyen s’intéresse à son peuple...pour le massacrer !

Excellent article. Même si le monde aujourd’hui dirigé par une oligarchie néo libéral est bien différent de l’Empire Romain. Il y a en corrélation cependant le sentiment d’une fin. Et voyant un empire millénaire disparaitre il est normal que l’on se pose des questions sur l’ordre de notre monde.

Les comparaisons ne sont pas si hasardeuses que ça. Il est vrai qu’il y a eu une crise économique dans les derniers temps de l’Empire. Il est vrai aussi que des contradictions l’ont étreint. Les commentateurs en ont relevés certaines ici.

Pour ce qui est de la monnaie, sa dépréciation est bien vue ici. Et c’est pourquoi en fin de compte la solde (de solidus !) des légionnaires étaient finalement constitué de terres, de domaines et de moins en moins en monnaie.

Ainsi pour fixer les supplétifs, comme l’armée des rois goths, on alla jusqu’à leur donner les 2/3 des proprités existantes en Aquitaine.

Du point de vue moral et culturel les Romains ne se remirent jamais vraiment de la défaite d’Andrinople (378). Avec la montée du christianisme, la société en fut minée.

Bonjour Dominitilles,
La grande question, le verrou en quelque sorte, dans les Antilles est l’idéologie de la soumission qui a été engendrée historiquement par l’organisation sociale autour de l’Habitation. On reste soumis à ce que dit le maître ou le chef qu’on s’est ou non choisi. Et si une révolte survenait, c’était avant tout pour se choisir de nouveaux chefs car personne ne voulait prendre de responsabilités.
Le mouvement social de février-mars 2009 a été à ce titre quelque chose d’inédit en Martinique. Les revendications qu’il a portés étaient profondément justes et légitimes. Ce mouvement, de fait, a remis en cause le jeu des hommes politiques dans lequel il ne s’est en rien reconnu. Ledit mouvement avait bien sûr ses limites. Il a fallu finalement toute l’habilité d’un Sarkozy, allié au personnel politique qu’il fallait bien remettre en selle, pour faire croire qu’à travers le choix entre les articles 73 ou 74 on pouvait parvenir à une quelconque émancipation, et surtout à un mieux être. Cette manoeuvre, ainsi que l’organisation d’Etats- Généraux de l’Outre-mer n’a que partiellement réussi au vu du fort taux d’abstention.
Par contre le mythe d’une grève qui aurait mis à bas « l’économie martiniquaise » a lui assez bien fonctionné. Que les Etas-Unis ou la Grande-Bretagne aient leur population au chômage et dans la misère sans que pour autant il n’y eut aucune grève, fut une question qu’on se garda bien de poser.
Le Kolektif du 5 févryé, d’un autre côté, n’arriva jamais à dépasser le combat entamé pour l’aboutissement desdites revendications. Il devenait un cartel de syndicalistes sexagénaires ne représentant plus qu’eux mêmes. Les rivalités d’ordre politique emp^chèrent la mise sur pied d’alternative comme par exemple une coopérative d’achât de pièces automobiles, vendues ici à des prix prohibitifs et irrationnels.
Ce manque de propositions alternatives, cette absence de perspectives, déboucha donc sur un statisme et une défection de la population.
L’Indépendance peut être elle aussi un leurre dans une île, où de par la politique coloniale, on n’a jamais voulu développer d’industrie ( sauf les distilleries !).
Rappelons en effet que les premiers à demander l’indépendance de la Martinique furent les colons esclavagistes. Ils préfèrèrent finalement liver l’île à l’Angleterre.
La Dominique, Haïti - qui fut le pays le plus riche du monde...- sont elles réellement indépendantes ? 
La Martinique dispose d’une jeunesse qui peut encore surprendre d’autant plus qu’un hiatus s’élargit de plus en plus entre les générations. Enfin il faut rester optimiste. Ceux qui vivent ce sont ceux qui luttent.
Cordialement