Nicolas Proix

@ IP115

« JF Khan » ? C’est un descendant de Gengis et Qublai ?

@ Calmos

« Moi ; je me fout de savoir qui est ou n’est pas Mr Ney. »

Bon principe, je suis entièrement d’accord. Pourvu que vous l’appliquiez évidemment aussi aux journalistes de « l’autre bord » . . . et que vous orthographiez et ponctuiez correctement votre texte . . .

« . . . si tel stade est rempli plus qu’un autre. ». Peu d’intérêt effectivement.

« Si Morice est plus con qu’Anonymous.(impossible !!!) ». La vigueur avec laquelle vous répondez à vos affirmations montre que cette question semble quand même se poser. Bien que moi-même en désaccord avec certaines affirmations desdits personnages, je trouve le terme utilisé un peu fort, surtout que ni vous ni moi ne les connaissons.

« lire les posts haineux de bobos conscients que la Ségolitude ne passera pas ; ne fait que me conforter dans cette position. » J’enb suis moi-même convaincu. C’est pourquoi je tente de ne pas être « haineux ».

Mais j’oubliais ! Depuis que cette phrase est utilisée politiquement, il est interdit de dire « Aimons-nous les uns les autres » . . . .

Monsieur Ney

On ne vous accuse pas. Et « être d’extrême-droite » n’est ni un crime ni un motif de diffamation. Le Godwinisme (nous savons ce que c’est qu’un point Godwin, Monsieur Ney, nous fréquentons aussi les forums Internet et Wikipedia, vous n’avez pas le monopole du savoir, désolé . . .) n’est pas non plus un motif de procès.

Certains commentaires ont été trop loin dans des affirmations injurieuses et gratuites (n’est-ce pas Morice ?) à votre égard, je vous l’accorde. Mais prenez-les avec plus de recul : j’ai moi-même été accusé de racisme sur Agoravox, qui plus est de manière particulièrement gratuite, et j’ai choisi de ne pas polémiquer sur ces propos. Je m’en porte tout à fait bien, sans me sentir le besoin quelconque de faire appel au moindre greffier ni au moindre tribunal.

Cela dit, mettez peut-être en cause votre attitude : vous avez littéralement fait le siège d’Agoravox (5 articles, appels répétés de la rédaction, constat d’huissier . . . je ne fais que répéter vos propos) et écrit de manière légèrement agressive, il faut bien le dire. Encore plus dans les commentaires que dans l’article.

Personnellement, habitué des injures qui volent bas sur ce forum comme sur n’importe quel autre, je ne vois pas motif à accusation. Simplement, je déplore que le débat se fasse de manière aussi primitive entre les tenants des deux bords.

Ne partageant pas vos idées ni vos convictions, j’aurais toutefois plaisir à continuer de vous lire dans d’autres articles . . . si vous voulez bien nous faire la faveur d’en écrire d’autres.

Merci d’avance

@ Torr-ben

- 20 régions sur 22, pas 21.

- Les « effectifs pléthorique », je ne les nie pas, mais ils étaient déjà là avant mai 2004.

- Le « monde meilleur », de toute façons, en ce qui me concerne, je ne l’attends pas de la politique, ni droite ni gauche ni centre. Et pas du tout d’aucune extrême. Je demande seulement à ladite politique de ne pas m’empêcher de croire qu’un monde meilleur est possible. Et là, par contre, j’ai de sérieux griefs contre certains candidats cyniques et désabusés, prônant un individualisme forcené et sécuritaire, et pour qui l’enrichissement est la valeur suprême.

- « L’intelligentsia », de Pol Pot, le terme serait risible s’il n’était pas aussi ignoble. Les Khmers Rouges n’ont-ils pas justement été ceux qui ont tenté de supprimer toute trace d’intelligentsia et même d’intelligence dans ce malheureux Cambodge ?

- « Désintoxiquer les esprits formatés gauche » ? « Un pays libre de leur chape de plomb » ? Non, vraiment, je n’arrive pas à aimer cette phrase. Trop dirigiste à mon goût . . . ça laisse supposer que certains savent mieux que moi ce qui est bon pour moi . . .

De manière générale, j’ai un peu de mal à m’y retrouver dans le patchwork de votre commentaire . . . c’ets un peu décousu . . .

@ IP115

Je ne vais pas mettre de bulletin rouge « NON » dans l’urne. Ce n’est pas un référendum . . . d’ici là, sur Agoravox, je ne vois pas pourquoi je m’en priverai.

. . . s’il y a bien une seule chose devant laquelle je ne peux que systématiquement appuyer sur le bouton rouge, par contre, c’est le copier-coller. C’est signe d’une paresse intellectuelle qui vous fait injure. Dommage !