Nicolas36

@Fergus
Si tenté que la corruption n’est pas tout aussi endémique dans l’UE ce qui explique la sympathie avec Zelinski et les leaders de Bruxelles. 
Qui se ressemble s’assemble comme le disent les milliers d’agences de « lobbyistes » actif autour du palais Berleymont , le siège de l’UE. 

@Octave Lebel

C’est du Lafontaine dans le texte. 

Ils sont trop verts et bons pour des goujats. 

Le déni et l’aigreur traversent les époques. 

@Phil
Merci pour ces précision . 
L’affaire de l’Ukraine pour les pays Occidentaux n’est qu’une question de brigandage institutionnel. 
En fait deux brigands se disputent un butin juteux : l’Ukraine. 
Il faut simplement reconnaitre que le Brigand Russes dispose de plus de légitimité que le Brigand Allemand et Américain. 
(Je précise Allemand, car à mon sens l’oligarchie Allemande est la plus goulue pour avaler ce gâteau qui lui a échappé en 45. ) 

Une mise à jour s’impose brusquement qui peut mettre à mal la stratégie de diversion de Zelinski. 

Son acolyte Yermak vient de démissionner après une perquisition surprise chez lui menée par les organismes anti corruption : SAPO et NABU. 

Ce type étant un quasi numéro 2 de Zelinski ; on peut supposer que les enquêtes de corruption s’approchent dangereusement du président Ukrainien.

Ce personnage, chef du cabinet présidentiel, a été directement négociateur avec les ministres US au sujet du plan de paix Trump. 

Aurait il apparu un peu trop ferme en s’opposant au plan pour paraitre honnête aux yeux de Rubio et de Witkoff ? 

Allez savoir. 

Un esprit complotiste (LOL) pourrait insinuer que cette brusque accélération des actions judiciaires qui débusquent soudainement plusieurs membres du gouvernement de Kiev ne sont nullement fortuites. 

Ne serait elles plutôt opportunes , les histoires de corruption à haut niveau des dirigeants de Kiev étant de notoriété publique depuis plusieurs années, afin d’effectuer des pression sur ZElinski en ce qui concerne le plan de paix US ? 

Au contrario de cet article qui présente ce plan comme une diversion , on peut aussi présumer que cela serait une sorte d’accompagnement orchestré par les USA dont les services de renseignement sont largement impliqués en Ukraine. 

Pour mémoire, une rencontre récente à eu lieu entre Driscoll , secrétaire US des armées avec Budanov , général en charge du renseignement militaire et des forces spéciales Ukrainien. 

Bizarre non cette rencontre fortuite très récente ? 

@l’auteur

Quelques points semblent vous échapper. 

L’Ukraine et ses sponsors sont en train de perdre la guerre sur le terrain militaire. Le déni des Européens n’y change rien même avec l’appui des propagandes de Kiev qui deviennent de plus en plus grossières. 

Trump est le président des USA et il craint à juste titre que faute d’effectifs et de moyens , l’Ukraine ne finisse par s’effondrer militairement d’ici 6 Mois.

Le plan en 28 points n’est pas favorable aux Russes à moins d’être totalement borné dans la croyance d’une victoire Ukrainienne sur le terrain. 

Trump est un businessman pragmatique ; Il sait, lui, que la force a toujours primé sur le droit car les USA ont largement l’expérience de ce concept. 

Une débâclé trop visible de l’Ukraine provoquerait un Tsunami diplomatique qui renverserait définitivement le respect du Monde pour les forces et les intérêts Occidentaux. 

Trump cherche à sauver la face pour les USA et accessoirement pour des « alliés » qui font passer leur sentiment de détestation envers lui plutôt que leurs interêts nationaux. 

Trump veut aussi « se payer » sur la bête avant que le Russe ne bouffe tout et qu’il ne reste plus que les pertes pharaoniques générées par les sommes irrécouvrables versées à l’Ukraine depuis 10 ans. 

Si Moscou s’empare de tout l’Est de Dniepr , et c’est bien parti, l’Occident, outre l’humiliation n’aura plus que ses yeux pour pleurer. 

Pour celui qui a un peu suivi cette affaire d’Ukraine depuis avant 2014 , il est évident que les USA ont largement concoctés ce conflit via l’influence du courant néo conservateur encore aux pouvoir jusqu’en 2024. 

Trump , lui même , a mis de l’huile sur le feu durant son premier mandat. On ne doit pas oublier que l’afflux d’armes US en Ukraine a commencé avec lui. 

Quant à la « moraline » sur l’agression Russe , il faudrait lucidement se demander si les industriels et financiers de l’UE ne sont pas aussi passionnés par le gâteau Ukrainien que le sont certainement les Russes. 

Pour comprendre ce point essentiel, dont peu ne parlent, il faut examiner la géographie physique de ce pays ( un monstre de richesse hydrographique et minéral) baigné par les mers d’AZOV et Noire gonflés de ressources pétrolières et gazières. 

Ceci explique cela ou plutôt ceci explique tout. 

Tout ces hypocrites n’oint que faire des souffrances du peuple Ukrainien., de la démocratie ou du droit des peuples à leur souveraineté .

 C’est le pognon qui les intéresses.