Nicolas36

@Eric F
Ni masochisme ni abnégation. 
Désintérêt et décrochage du réel. On peut aussi évoquer une sorte de respect pour les représentants de l’autorité mâtiné de peur du lendemain. 
Ainsi un « autocrate » progressiste et wokiste attire les suffrage de séniors qui ce faisant votent contre leurs intérêts et ceux de leurs enfants. 

#l’auteur 

Il ne faut pas perdre de vue (ou prendre conscience) que tout les actes, projets et propos de Macron sont essentiellement centrés sur l’Union Européenne. 

La France ne l’intéresse qu’en tant que « courte échelle » pour atteindre ultérieurement ou sous peu la position de président de la commission Européenne avec des pouvoirs exécutifs étendus. 

A cette fin il milite pour la fédéralisation de l’UE et la concentration d’un maximum de pouvoir à Bruxelles. 

Cette déclaration autour de l’information a pour objet de préparer son arrivée ni plus ni moins. 

L’idée de l’EU dans les mains des gouvernants actuel est la construction d’un empire capable de faire face aux gros blocs existants comme la Russie, la Chine , les USA , l’Inde et d’autres nouveaux comme le Brésil ou l’Indonésie voire l’Afrique du Sud ; 

La construction d’un empire se fait largement au détriment des libertés et de la prospérité de ses habitants et on le constate actuellement. 

Macron milite hypocritement pour l’immigration car l’empire UE aura besoins de soldats jeunes et d’essence ethnique habitués à la guerre. 

Les bruits de « guerre » répétés à toutes occasions apparait clairement dans la plupart des discours de Macron. La peur est l’argument utilisé pour faire taire les oppositions et toute réflexion. 

La volonté de éliminer et censurer les informations constitue un point essentiel du projet impérial. A ce titre il est visible depuis longtemps l’admiration que l’oligarchie Occidentale éprouve au sujet des méthodes Chinoise de contrôle des populations. 

Macron poursuit le projet d’imiter les méthodes Chinoises afin d’établir un contrôle sur les esprits et aussi sur les limites des libertés individuelles. 

Un empire ne se construit pas sur des idéaux démocratiques mais sur un système de dictature autocratique. 

C’est au progrès de ce projet auquel on assiste , appliqué par la méthode de la grenouille dans le bain marie : on chauffe à feu doux jusqu’à l’endormissement. 

Les exemples sont de plus en plus flagrants, rien qu’à constater les actions juridiques contre des oppositions dangereuses pour le pouvoir.

La promotion d’extrémistes violents hypocritement tolérés par le pouvoir en place est une autre preuve : des idiots utiles pour justifier l’agenda . 

La politique éducative d’effacements des références historiques qui dérangent pour faciliter le lavage de cerveau et empêcher les comparaisons. 

L’endettement démesuré de l’Etat régalien national pour l’affaiblir et culpabiliser les citoyens. 

On en passe et des meilleures . 

@l’auteur 

La saisie des avoirs Russes concerne 180 Milliards d’Euros en Europe dont 150 chez Euroclear , l’organisme de compensation banquaire international et le solde dans divers Etats de l’Union. 

Les Banquiers actionnaires d’Euroclear sont vent debout contre cette saisie qui détruirait la réputation des établissements face aux investisseurs internationaux. 

Il existe un risque juridique majeur en cas de cette saisie qui n’est qu’une piraterie pure et simple. 

Evidement tout les marchands de canons bavent devant le pactole possible. Pour info Zelinski a signé un MOU ( lettre d’intention) avec la Suède pour 150 chasseurs SAAB Gripen J39.

Il ne manque que l’argent. Le problème est que l’UE n’en a plus et la perspective d’un emprunt de guerre pour l’Ukraine ne soulève pas d’enthousiasme chez les 27. 

Ceci explique la hargne des combats de Pokrovsk qui devient un enjeu politique en plus de militaire. 

Perdre Pokrovsk pour Kiev serait un désastre total pour son effort de guerre. 

L’idée de ne pas reconnaitre la chute de la ville fait son chemin chez les chargés de narratif Occidentaux. 

Il est probable que cette affaire peut précipiter l’écroulement de l’Ukraine faute de financement pour continuer la guerre. 

Plus surement les leaders politiques de l’UE vont être confrontés à de sérieux troubles internes , voire quitter le pouvoir pour certains. 

Last but not least , Trump , qui a tenté de se dédouaner de ce conflit , risque aussi de sérieuses éclaboussures . 

La réputation des Occidentaux va en prendre un gros coup chez le Sud global sans aucun doute. 

@Fergus
Je comprend votre argument qui utilise le lien de causalité. Vous avez juridiquement raison. 
J’évoquais une « justice immanente » qui n’existe pas dans le droit rationnel. 
Mon point est d’être satisfait que Sarkozy fasse un séjour en prison, non pvrcequ’il y a peut être été victime d’un jugement partial ( ? ) mais il serait rattrapé par le destin suite à une action néfaste du passé. 
Je reconnais que l’aspect « moral » est dur à avaler car elle est relative au sens politique et juridique. Il existe objectivement des gens qui se réjouissent d’avoir chantourné le référendum de 2005 ; C’est un fait. 
Pour ma part cette opération fut une forfaiture et je persiste et signe. 

La question de saisie des avoirs Russes est assez simple en réalité. 

Utiliser arbitrairement des fonds déposés dans Euroclear qui compense les paiements internationaux entrainera obligatoirement un déni de confiance de tout les opérateurs commerciaux et financiers du globe envers la Belgique et l’UE. 

On pourra s’attendre à un Tsunami de retraits des fonds de l’UE. En résumé une catastrophe financière pour les banques et les exportateurs de l’UE. 

Les lobbies du complexe militaro industriel poussent sournoisement cette affaire car l’argent ira directement dans leur direction. 

On a vu l’exemple de la déclaration d’intention de livraison de 150 avions SAAB Gripen Suédois signé dernièrement avec Zelinski. C’est un coup opportuniste de la Suède pour récupérer le financement et probablement il existe une masse d’industriels qui poussent leurs intérêts . 

Trump s’y est mis également pour les industries militaires US. 

L’affaire est loin d’être réalisée car les institutions bancaires internationales sont vent debout contre cette saisie. 

Il n’existe pas de solution juridique quoique Bruxelles et d’autres racontent. La saisie de 180 Milliards d’Euros déposés en Europe constituerait un précédent historique. De surcroit cela représenterait une bombe à retardement qui exploserait à la figure des pays impliqués lors de discutions de fin de conflit. 

En résumé c’est un suicide politique qui montre le niveau d’irresponsabilité des leaders de l’EU et de la commission Van der Leyen.