nightflight

Votre texte est tout simplement une merveille !

Tout commentaire de ma part serait superflu.

Merci

Attention, je ne parle pas ici de la science comme d’une religion, et je dis cela car vous avez parlé de foi D’ailleurs, on devrait toujours se rappeler l’adage « Science sans conscience ... ».

Je pars du principe que le progrès scientifique et technique est aujourd’hui paralysé par les intérêts économiques.

Vous voyez le Medef débarquer au CNRS, les décisions politiques de santé publique être quasiment dictées par les labos et experts inféodés, les compagnies pétrolières racheter des brevets sur des batteries et en interdire l’utilisation dans le cadre de l’automobile (Histoire déjà un peu ancienne mais très révélatrice), etc.

Certes nous voyons des pompes à chaleurs hyper performantes arriver sur le marché, des éoliennes de mieux en mieux profilées, des cellules de Gratzel trouver leur aboutissement dans la téléphonie mobile et autres gadgets se nourrissant de lumière artificielle, mais en réalité, depuis les années 70, rien de bien fondamentalement nouveau.

En réalité, je pense que la production énergétique est un sujet bien trop sensible pour qu’il évolue réellement en ce moment.

Cependant, lorsque nous serons plus proches du bord du précipice, je pense que tous ceux à qui le crime profite se décideront à investir massivement dans la recherche, et que nous trouverons sans aucun souci la solution à tous nos problèmes.

L’aspect le plus crucial du problème sera alors de trouver des technologies qui pourront faire l’objet de brevets juteux et/ou d’infrastructures importantes, afin de prendre le relais du regretté pétrole.

La donne énergétique, cette ombre qui angoisse nos vies !

Je pense personnellement que nous nous noyons dans un verre d’eau,
 
Si l’on considère le maillage croissant des connaissances, les progrès technologiques exponentiels de ces derniers siècles, je suis prêt à parier qu’une solution surgira bientôt à l’horizon.

Qu’il s’agisse de la Z-machine ou d’autre chose, n’oublions pas les ressources fantastiques de l’intelligence humaine.

Si de plus cet intelligence humaine est confrontée à un problème vital qui titille son instinct de conservation, je suis absolument certain qu’elle atteindra des sommets..

Pas de preuves à présenter pour affirmer cela, mais si l’on regarde autour de soi, on constate l’omniprésence de champs d’énergie immenses et inexploités. Qu’il s’agisse du champ électrostatique atmosphérique (110 Volts/Mètre), de la puissance des jet-streams en altitude, de la découverte du killer-électret qui fournirait de l’énergie pour toujours, ou encore de l’exploitation de l’hélium 3, et j’en passe ... Nous trouverons la solution.

Nous trouverons la solution, à condition que le diktat de la finance, ne nous éloigne pas dangereusement de la recherche fondamentale, pour privilégier les intérêts immédiats qui deviendraient alors notre tombe.

Concernant l’industrie du plastique, n’oublions pas qu’il est des plastiques d’origine végétale.

Ford lui même avait envisagé de construire ses carosseries en plastique d’origine végétale avant que les lobbies de la métallurgie ne lui imposent le métal.

Donc la biomasse pour la production énergétique : Pas sûr, mais la biomasse pour la production de matières plastiques : Très possible.

Excellent article de synthèse sur le climat de l’année 2009.

Concernant le chômage, il ne faut jamais oublier que si des mutations importantes n’interviennent pas dans nos sociétés, nous courrons à la catastrophe : Les progrès technologiques se traduisant par des gains énormes de productivité et font se profiler l’avènement de la robotique. Ces progrès vont inéluctablement amener un temps où il existera suffisamment de richesses sans pour autant qu’il soit nécessaire que chacun ne soit productif. Il faudra raisonner qualité de vie là où l’on pense rentabilité et thésaurisation. Le système de l’actionnariat roi et de la finance toute puissante a vécu et il ne restera bientôt plus qu’à considérer la richesse comme honteuse car côtoyant une pauvreté injustifiée.

Faut-il penser que les sphères politiques sont en rupture avec la réalité pour cause d’égarement ou de complicités coupables ?

Entre le conspirationisme aux coupables tout désignés et le long travail d’analyse des invraisemblables erreurs induites par l’absence d’objectivité des circuits de décision politiques il y a de la marge.

- Que Greenspan, en principe porté par toutes banques du système américain, ait inconsidérément augmenté les taux directeurs jusqu’à pousser dehors de chez eux 3 millions d’américains et mis le système financier international à genoux est surréaliste.

- Que le changement de définition de la notion de pandémie par l’OMS, ainsi que la non prise en compte des conclusions de la première vie du H1N1 dans l’hémisphère sud, soient additionnés aux soupçons qui règnent sur le squalène, interdit ou sans AMM outre atlantique, et utilisé comme adjuvant dans 2 des vaccins utilisés dans la campagne de vaccinations est inacceptable.

- Que des artistes milliardaires expatriés et les acteurs présentés comme « sages contemporains », ne sachant même pas envoyer un mail, prennent position et influencent à ce point la justice et le législateur sur les nouvelles technologies, que l’on voie les uns ruinés pour cause de piratage et l’ensemble de tous condamnés à financer une institution ne préservant les intérêts que d’un tout petit nombre est un scandale.

- Que les médias officiels en pleine crise fassent abstraction d’autant d’éléments de la réalité et fustigent d’autres qu’eux, plus amateurs, d’en faire état en les traitant de conspirationistes, révisionnistes et en tentant de les discréditer par tous moyens est indigne.

Notre époque est celle du dévoilement du mensonge, de l’incompétence, de l’insuffisance, de l’inadaptation, de l’égarement et de la corruption noyés au sein de notre civilisation, et si une profonde volonté de changement n’apparaît dans les sphères dirigeantes, un divorce définitif sera prononcé avec le reste de la population dont l’intelligence et l’accès à l’information ne cessent de progresser, si tenté que ce divorce ne soit déjà effectif.