• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

nightflight

nightflight

Un citoyen ordinaire.
Bon sang que le monde va mal !
Avec la responsabilité civile qui est la mienne, si j’avais eu l’audace d’être un des auteurs du système financier mondial actuel, j’aurais été assigné en justice par mes donneurs d’ordre, et j’aurais fini ruiné et en taule.
Comment peut-on concevoir une organisation aussi instable que notre économique ? Existe-il des normes, des modèles aboutis qui ont été testés avant d’être mis en exploitation, mais bon Dieu où sont les concepteurs de ce merdier ?

Tableau de bord

  • Premier article le 06/04/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 292 90
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • nightflight nightflight 12 février 2010 23:30

    Bonsoir,

    Merci pour l’article.

    Vous dites

    « Il y a donc une pénurie chronique de monnaie. Chaque acteur doit tirer à soi une couverture de toute façon trop petite pour couvrir tout le monde...

      • Il est dans l’intérêt des établissements bancaires d’avoir des clients endettés »

    L’autre avantage pour les banques est de promouvoir l’argent électronique au détriment de l’argent liquide, car la seule façon de contourner le système bancaire est d’utiliser des espèces.

    Les cartes bancaires, les terminaux, virements, etc. rendent indispensables les systèmes informatiques des banques.

    A noter également que le dans le mode de fonctionnement de l’endettement public de l’UE (Les états ne peuvent emprunter qu’à des organismes privés), il y a un hic : Si l’on considère qu’il y a plus de liquidités à l’extérieur de l’UE qu’à l’intérieur, alors directement ou indirectement, lorsqu’un état de l’UE s’endette, il le fera selon toute probabilité plus souvent au bénéfice d’une banque hors UE.

    Ce phénomène venant encore accentuer la suprématie économique des états unis.



  • nightflight nightflight 11 février 2010 19:45

    @Morice

    Merci pour l’article, brillant, comme d’habitude  !

    @Morice et aux autres

    Un tout petit truc, pour éviter les fôtes d’orograffe, faire un copier-coller du texte (Du commentaire, de l’article, etc.) dans un Word (Ou un TT Open Office), dont on aura auparavant activé le correcteur orthographique.

    Correction (Facile) des fôtes d’orograffe avec le correcteur orthographique du TT.

    Puis, copier+coller dans notepad (Si l’on veut revenir à une police de caractères neutre).

    Puis copier+coller dans la rubrique qui sert à poster le commentaire, article, etc.

    En réalité, la démarche est extrêmement didactique, dans la mesure où l’on peut à chaque fois constater et corriger les fôtes d’orograffe que l’on fait couramment.

    Avec un peu d’entraînement, la démarche est super rapide.

    A bon entendeur, salut !



  • nightflight nightflight 11 février 2010 00:08

    « Le sort de l’euro se décide selon les règles d’appréciation dans les échanges monétaires. Les spéculateurs ne sont pas des farceurs jouant avec l’euro, ils ne font qu’en apprécier la juste valeur en fonction de divers paramètres »

    Dites Dugué, êtes vous au courant du fait que certains spéculateurs ne font qu’acheter et revendre des devises, et s’enrichissent sur cette activité ?

    Que font-il sinon grignotter comme des rats la richesse des pays, matérialisée par les devises ?

    Pensez-vous que leurs automates informatiques ont été conçu pour jouer le rôle généreux de fluidifier les marchés et de rééquilibrer justement les choses, où d’enrichir à bon compte leurs propriétaires, car comme ils le crient volontiers, il s’agit là d’une liberté fondammentale.

    Lorsqu’une devise baisse alors qu’une autre monte, c’est l’aubaine. Lorsque la situation exactement symétrique se produit, c’est toujours l’aubaine !

    Maintenant, si vous trouvez que la spéculation sur les devises, les matières premières, les actions, et tout le reste font preuve d’une juste appréciation, vous le pouvez, mais à mon avis votre raisonnement ne descend pas assez profondément dans les rouages de cette machine infenale.



  • nightflight nightflight 10 février 2010 23:28

    @L’auteur

    L’heuristique qui consiste à tenter de valider la pensée dominante ou officielle en apportant l’appui d’une démarche scientifique est une vaste fumisterie, puisqu’il a déjà été prouvé que par le passé nombre de mensonges ou d’erreurs ont été véhiculés à la fois par la masse, les élites, l’état et la science.

    Tout au plus pourrait-on avoir l’honnêteté intellectuelle de reconnaitre que la raison se trouvera avec une plus forte probabilité du coté des parties qui d’une part intègrent les capacités de raisonnement les plus manifestes ainsi que les investissements en étude et recherche les plus certains.

    Encore faudrait-il faire abstraction des phénomènes de société que sont le mandarinat, les accointances, les intérêts, la recherche du confort intellectuel, et j’en passe.

    Je n’irai donc pas dans votre sens, qui consiste à ne chercher l’objectivité que là ou elle est cencée se trouver, car bien souvent, elle ne s’y trouve absolument pas.



  • nightflight nightflight 6 février 2010 22:22

    Bifluor,

    « La fusion froide est donc en chemin »

    juste après avoir introduit avec la Z machine, là tout de même ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Economie G 20

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/