nightflight

... ceci dit, si l’on s’apperçoit brusquement que le bout du doigt du sage l’allume comme une ampoule, et que le fou a tout de même vu le sage à ce moment, on aura fait du chemin 

D’accord, je reformule :

Quand le sage montre le phénomène le fou écoute le bruit du monde

Version revisitée had-hoc pour l’adapter au sujet.

Qu’est-ce que j’aimerais être le génie qui comprend les deux (Le bruit du monde et le phénomène), mais bon, on n’est que soi même.

@L’auteur,

Je suis toujours étonné par la réaction des gens face au phénomène ovni.

Vu la pléthore de témoignages, de vidéos, de photos, on a toutes les raisons de croire qu’il y a effectivement des gens qui nous rendent visite, dans un sens c’est rassurant, nous ne sommes plus seuls.

Oui, je crois qu’il existe des gens qui sont sincères et qui rapportent avec leurs témoignages ce qu’ils ont vu et vécu.

Non je ne crois pas que nous vivions dans un monde ou il n’y a que des menteurs, des affabulateurs, des mythomanes ou des farceurs.

Donc lorsque je lis un témoignage comme celui de papy, je le crois, car il me semble tout à fait crédible et sincère.

Mais c’est compter sans le désordre qu’une telle réalité sème dans le bel enfer qu’est notre monde. On a affaire tour à tour à

- L’incrédulité affichée des scientifiques (Qui n’est qu’affichée j’espère, car je ne pense pas qu’ils soient complètement cons), qui veulent à tout prix préserver leur image.
- La panique de ceux qui pressentent le risque de voir s’effondrer leur système de croyances
- La gène absolue des gens de religion, qui s’appuyant sur des textes millénaires d’origine parfois très discutable prétendent diriger les âmes vers le ciel et donner les consignes de bonne conduite.
- La fureur des militaires qui ne sont plus du tout maîtres de la situation, vu le fossé technologique
- Le désarroi des politiques incapable d’imaginer une stratégie face à une réalité aussi dérangeante
- La colère des grands de ce monde, qui sentent bien entendu que la situation pourrait bien leur échapper.
- le crétinisme atavique de ceux qui restent, et qui se rattachent aux explications autorisées qu’on leur distille, les recrachant légèrement déformées à la faveur de la sensibilité qui est la leur.

Il ne faut donc pas être étonner du curieux spectacle que nous offre le sujet.

Le fou regarde le monde, le sage regarde les étoiles !

@Morice, ta croisade anti jpp, ça ressemble parfois à de l’hystérie, mais je t’aime toi aussi.

Très bon article qui aborde de front un problème crucial.

Le marketing financier met souvent en avant le fait qu’il concourt au bien être de la société, c’est à peine si on ne lit pas « Le progrès, c’est nous ».

Hors cet argument de pacotille est complètement faux : Ces gens usurpent tout simplement les résultats obtenus par les sciences et techniques et par l’industrie, dont les progrès sont à l’origine du confort moderne.

Donc, dans un système économique lambda, pourvu que celui-ci soit suffisamment performant et qu’il respecte l’individu, la société moderne aurait produit autant de confort et de richesses que celui que nous possédons actuellement, sans qu’il soit nécessaire d’institutionnaliser une loterie boursière, et une fluctuation imbécile du capital des sociétés (Titres), des monnaies (Moyen d’échange), des taux d’intérêts (Loyer de l’argent), des matières premières, et de l’énergie.

Ce sujet mériterait d’être médité par tous !

Je ne connais ni l’un ni l’autre.

Par contre je me rends compte qu’au dessus j’ai tutoyé Morice, et je m’en excuse.