norbert gabriel

pour les artistes qui sont invités, je pense à des artistes chanson peu connus, ils ont pu constater qu’ils sont très bien reçus par l’équipe et par Sébastien, en coulisses, par quelqu’un qui sait qui il invite, ce qui n’est pas le cas de la majorité des émissions, dans lesquelles l’artiste est considéré à peu près autant qu’un camembert en promo, avec ds assistants qui ne savent même pas écrire son nom correctement. Voilà pourquoi Sébastien a une bonne image dans le spectacle, parce qu’il en vient, et qu’il en connait les arcanes. Et parce qu’il aime les artistes, pour eux, pas pour s’en servir comme feraient Ardisson ou Fogiel.
Quant à la vulgarité, c’est très relatif. Qu’est-ce qui est le plus vulgaire, les « bourgeois » qui engrossaient les servantes en les virant avec leur bâtard, ou les « ouvriers’ avec leurs gros mots et leurs grosses blagues, mais chez qui il y a des choses qui ne se font pas ? je ne veux pas faire de l’angélisme béat, mais la vulgarité du coeur qu’affichent nos »élites" élues me semble beaucoup plus méprisable que celle de Sébastien.

Nos enfants crèveront avec une bonne santé financière du Medef, tout n’est pas si noir !!

«  »il a été condamné pour incitation à la haine raciale parce que, selon les attendus du jugement, « les français ne comprennent pas le deuxième degré »

en l’occurrence, il me semble que les juges ont une piètre opinion de l’intellect des français en général.

«  »Le MRAP a déposé une plainte à son encontre et il a été condamné en 1995 pour des propos racistes après s’être fait la tête de Jean-Marie le Pen et avoir chanté « casser du noir », sur la mélodie de Patrick BRUEL, « casser la voix ».

La législation française ne tolère aucun propos raciste même à titre de parodie ou de satire.«  »

avant de dire n’importe quoi, vous devriez lire (et comprendre) les attendus du jugement. Il n’ a pas été condamné pour propos racistes, mais pour avoir fait une parodie que « certains auditeurs auraient pu ne pas comprendre » ce n’est pas tout-à-fait la même chose, et c’est une première dans les annales judiciaires. Qu’on aime ou pas Sébastien, n’implique pas qu’on doive faire l’imbécile et prendre une parodie pour une profession de foi.

Tiens quand j’entends parler d’un dard, je pense à l’aiguillon de la guêpe... je dois avoir l’esprit mal placé...