ObjectifObjectif

"La création de monnaie par les banques est une réponse à une demande des clients. Si ces derniers ne souhaitent pas s’endetter, il n’y aura pas de création monétaire."

Il ne faudrait pas confondre crédit et création monétaire : les concepts sont différents.

Normalement, quand on emprunte, on emprunte de la monnaie à quelqu’un qui en a : il n’y a pas création de monnaie..

Dans le système actuel, une banque peut prêter de l’argent qu’elle n’a pas, en créant de la monnaie qui n’existait pas avant : c’est cela le problème, car la masse monétaire augmente, au détriment de la valeur unitaire de la monnaie. C’est l’autorisation de la fausse monnaie...

Il ne devrait pas y avoir de lien entre demande des clients pour du crédit et création de monnaie : c’est bien le problème actuel.

Quand à vos chiffres, vous ne prenez pas les bons indicateurs.

La monnaie totale, ce n’est pas seulement M3 : il fait y ajouter la colonne 7 de http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=100000141. M3 ne tient compte que des placements à court et moyen terme. Si M3 était la monnaie totale, alors le total des crédits serait supérieur à la monnaie, ce qui est impossible par définition.

Quand aux chiffres en fonction du GDP, cela n’est pas utilisable, car personne ne sait vraiment comment est calculé le GDP et ce qu’il veut dire exactement 

"La France est peut etre moins democratique que la Suisse, mais il ne faut pas pour autant la classer dans les dictatures.

Il y a des ELECTIONS frequemment en France« 

Ai-je parlé d’une dictature ?

Par ailleurs, l’élection ne fait pas la démocratie, pas plus que l’hirondelle le printemps 

En démocratie, c’est le peuple qui décide, soit directement, soit par l’intermédiaire de représentants.

Mais ces représentants doivent être représentatifs, et responsables devant le peuple : ce n’est pas le cas en France, pour les 2 critères.

 »Si vous voulez ne plus consommer autant de service public alors il faut voter libéral, voter Alternative Libérale.« 

Tant qu’un élu peut dire blanc et voter noir, il ne sert plus à rien de voter.

Tant que les élus votent ce que dit leur parti et pas ce que disent ses électeurs, il ne sert à rien de voter.

Il faut passer à une désignation des représentant au hasard, comme dans la démocratie représentative initiale, en Grèce.

Et en attendant, il faudra voter »avec les pieds" : retirer l’argent des banques, c’est la seule manière efficace de manifester...

« Arrêtez de faire de la pub pour cet ouvrage. »

Merci pour cet ordre très dictatorial : depuis quand vous permettez-vous de dire aux autres ce qu’ils doivent faire et ne pas faire ?

Cet ouvrage parle exactement du sujet abordé par l’auteur : il me parait naturel d’en parler, ne serait-ce que pour vérifier s’il le connait.

"Ce qui y est dit (d’après ce que vous en expliquez) ne présente rien de nouveau sous le soleil ! C’est connu depuis longtemps, longtemps...« 

Personnellement, j’en ai entendu parlé il y a 2 ans seulement et par le bouche à oreille : donc pas si connu que cela.

 »Et si ce « bréviaire » à lui tout seul permettait de résoudre la violence dite « gratuite », Morbleu ! ce serait un best-seller et dans les banlieues, on se coucherait sagement quand les poules !!!"

Entre comprendre et savoir faire, il y a comme une différence...

Pourquoi parlez-vous des banlieues ? Vous pensez que les émotions et les violences ont lieu seulement dans les banlieues ?

D’où l’intérêt de transférer les charges sociales depuis les salaires humains vers la TVA : ce que l’on appelle la vraie TVA SOCIALE, et qui permet d’obtenir Salaire Net = Salaire Brut.

"Si l’Agence France Trésor émet des OAT c’est pour couvrir des déficits, pas pour créer de la monnaie."

Qui a écrit que c’était POUR créer de la monnaie ? ce n’est pas l’objectif, mais c’est pourtant bien la conséquénce.

"La création de monnaie a eu lieu au moment même où une entité s’est mis dans la situation de dépenser plus qu’il ne peut payer."

Conceptuellement, oui,mais cette création n’est constatée que lors du passage des écritures des crédits correspondants.

"Qui doit être blâmé ? celui qui dépense au delà de ses capacités ou celui qui finance par le crédit ces écarts ?"

Vous pouvez faire d’une pierre 2 coups : ce sont les mêmes 

"Donc, je conclue rapidement : c’est le déficit qui crée la monnaie.« 

Et oui, la transitivité en action : le déficit appelle le crédit qui crée la monnaie, dans la structure actuelle.

Nous sommes d’accord que votre citation a) n’était pas une ineptie.

 »Votre dernière remarque sur les agrégats « La « vraie » monnaie, non issue de crédit, se monte seulement à 137,5G€, moins de 0,86% de la somme totale des Euros » est, quant elle, à mon humble avis, à classer en ineptie c).« 

Cela signifie que si au 1er janvier 2010, tous les crédits en cours avaient été soldés, remboursés, il serait resté seulement 137,5G€ de monnaie : c’est juste la description de la situation au 31/12/2009, c’est factuel, publié par la BCE.

Comment voulez-vous appeler cette monnaie non issue de crédit ? J’avais choisi l’expression »vraie« monnaie, mais si vous avez mieux à proposer...

Pour quelle raison dites-vous que c’est une ineptie ? En quoi est-ce faux ?

 »Vous transmettrez mes salutations à Monsieur Marris, chef économiste à Charlie Hebdo."

Désolé, inconnu...