Pascal J.

Me Labbée a également ajouté (selon "Le Parisien" du 31 mai)  :

"Si elle (l’épouse) lui avait dit la vérité dès le départ, il (l’époux) l’aurait peut-être épousée malgré tout ".

A moins d’avoir obtenu quelques confidence à ce sujet de la part son client, je ne vois pas ce qui peut lui permettre d’affirmer ce genre de chose.

Avec des "si" et des "peut-être", cela revient finalement à dire que le mensonge est prétexte "fumeux" pour ne pas s’embarrasser d’une procédure de divorce par consentement mutuel.

Me Labbée, l’avocat du mari avait déclaré à AFP : "Le divorce sanctionne un manquement aux obligations issues du mariage comme l’infidélité. Ici, il y a un vice dès le départ".

Donc ce pas moi qui ai évoqué l’infidélité dans cette affaire au départ.

Sinon cet avocat aurait mieux fait de se taire.

Erratum sur mon dernier post, je l’avait mal lu.

Cependant cela ne change rien à mon propos, bien au contraire :

Puisque cette femme a été déboutée au seul fait qu’elle suspectait son mari d’infidélité, sous prétexte qu’il entrenait déjà une liaison avec une femme mariée avant son mariage.

On peut alors considéré que l’arrêt rendu à Lille pourrait faire l’objet du même traitement en Cassation pour des raisons identiques : l’absence de virginité de l’épouse au moment de son mariage ne prouve en rien l’infidélité "potentielle" pour laquelle son mari l’accuse.

Pour ce qui est de cet arrêt de la Cour de Cassation, celui me paraît tout à fait logique car on rentre là de cadre d’un adultère (le mari ayant reconnu avoir entretenu cette liaison même après son mairiage civil).

L’article 212 : "Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance". C’est un des premiers articles lus en mairie en présence des futurs époux par l’officier d’état civil lors de la cérémonie de mariage.

Ce qui n’a manifestement été le cas ici.

Castor,

Comparer une femme non-vierge a une simple "bagnole ayant défaut de climatisation" c’est faire franchement peut de cas de la gent féminine, et ce n’est pas en tous cas le meilleur moyen pour réhausser le débat.

En supposant que vous êtes vous même marié, j’espère pour votre épouse que vous ne la traiter pas de la sorte : sinon la pauvre, elle ne doit s’amuser tous les jours !