« Or, argent et pierre précieuses, et basta, on redonne de la valeur aux choses essentielles ! »
Or, argent et pierre précieuse, cela n’a de valeur que pour quelques personnes. Il me semble plus intéressant de construire sur la qualité de l’environnement, la santé, l’énergie et bien d’autres choses encore. De plus, vous créez une différence entre ceux qui possèdent ces richesses et ceux qui n’en ont pas. Un retour vers le passé n’est pas pensable du simple fait de la démographie. Nous sommes obligés d’inventer notre futur ; faisons en sorte de ne laisser personne au bord du chemin.
Les ressources monétaires peuvent aujourd’hui être complètement décentralisées. Le Bitcoin nous a montré ce que certaines technologies pouvaient nous apporter. Il ne s’agit pas d’utiliser le Bitcoin, mais de construire un ensemble de monnaies sur ce qui a de la valeur pour nous en utilisant les technologies libres développées pour le BitCoin.
Professionnellement, j’ai déjà pu démontrer qu’il était plus efficace de travailler en réseau sans chef (mais avec une coordination) que dans une structure hiérarchique, même à très grande échelle.
SI ces méthodes ne se développent pas, c’est surtout par manque de volonté politique. Les tenants de la hiérarchie ne sont pas prêts de lâcher le morceau. Une implosion du système peut devenir une opportunité, mais ce ne sera pas facile.
La crise, on sait d’où elle vient et quelles sont les solutions. Si rien ne bouge au plus hauts sommets de l’Etat, c’est soit qu’ils le savent et nous prennent pour des c…, soit qu’ils passent leur temps à admirer le gouvernail du pédalo sans chercher à comprendre et qu’ils nous prennent donc aussi pour des c… Cynisme ou narcissisme ?
Le résultat sera de toutes façons une implosion de l’Etat français, car il ne disposera bientôt plus de ressources pour payer :
1) les retraites,
2) les chômeurs,
3) les fonctionnaires,
dans cet ordre selon la capacité de nuisance de chacun. l’Euro n’y survivra pas.
Préparons nous à une « après implosion ». Les technologies qui se préparent permettent une organisation de l’économie totalement décentralisée. Nous pourrons donc fonctionner sans l’Etat si nous nous préparons maintenant. Il deviendra possible de créer les ressources monétaires nécessaires pour un redémarrage massif de l’investissement qui nous fait cruellement défaut aujourd’hui.
Je n’ai pas pu trouver l’année du retrait de service de ce système en Russie, donc je ne peux pas dire si cela concerne l’Ukraine qui pourrait donc en avoir d’anciens modèles.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que les Russes en fabriquent encore pour l’exportation. Ce système se trouve donc disséminé dans beaucoup de pays, de préférence du tiers monde, car ce système n’est plus aux normes de combat moderne. Et le marché de l’occasion doit être florissant dans ce genre de pays. Il est impossible de savoir où se trouvent tous les systèmes vendus. Les armées de mercenaires doivent en posséder.
Mais quand on fabrique un système d’arme, on en a forcément en stock, donc les russes ont également en stock les modèles fabriqués aujourd’hui. C’est sans doute le cas aussi pour l’Ukraine.
Tout ça pour dire que la présence d’un S-125 actif dans la zone n’est absolument pas concluant sur le pays qui a manipulé ce système.
Je suis d’accord avec vous sur le problème lié à l’absence de témoignage sur les trainées. Cette question devra être résolue avant de tirer des conclusions.