Patrick Samba

« Vous mélangez tout » :
Mais enfin, Fergus, c’est à vous de faire preuve d’un peu de clairvoyance ! En quoi le fait de comparer l’attitude à avoir face à un référendum selon qu’il soit ou non légitime témoignerait d’une incongruité ??
Bien sûr que l’on est parfaitement en droit de pourfendre la tartuferie de ceux qui, par conformisme béat, ne prônent que le respect systématique du résultat d’une procédure de vote, quand bien même elle serait illégitime, sous prétexte qu’elle émanerait d’une instance élue, mais qui ne s’indigneraient pas, toujours en raison de ce même conformisme, du non-respect par une instance élue du résultat d’une consultation légitime !!

Et ce n’est pas parce que, vous, il vous convient de distinguer rhétoriquement les deux situations (parce que votre conformisme lui n’a pas de caractère béat), qu’il vous faut en conclure qu’interroger certains comportements de tartufe n’a aucune raison d’être, qu’il n’y aurait strictement rien à y voir ! Bien au contraire ! Dénoncer les tartuferies est une très saine pratique citoyenne ! 

@Aristide

il me semble que j’ai assez clairement écrit ce que je pensais du caractère « démocratique » de cette mascarade référendaire...

@Fergus
.
« Dommage que cette affaire soit l’occasion - pas seulement sur AgoraVox - de commentaires exacerbés »
Si le déplorez sincèrement Fergus, soyez donc le premier à ne pas vous laissez aller à ce genre de commentaire « exacerbé » :

 "« les ZADistes n’ont rien à foutre de la démocratie ». En effet, pour la plupart d’entre eux. Le plus cocasse - si je puis dire - est que certains n’ont même rien à foutre de la sauvegarde du bocage et de l’élevage local comme j’ai pu le constater « 

.

 »Dommage que cette affaire soit l’occasion - pas seulement sur AgoraVox
- (...) de prises de positions clairement partisanes" :

Bien curieuse phrase sous les doigts de quelqu’un qui affiche sa sympathie pour un parti politique qui ne fait pas secret de sa radicalité...

@sarcastelle / joletaxi

le mot « respect » s’écrivant sous les doigts de celui qui n’a que le plus profond mépris pour les victimes de la catastrophe de Fukushima, on aura tout vu ! Qu’il ose seulement se référer à cette vertu c’est le monde à l’envers, c’est comme s’il adressait une insulte à la notion même de respect !

@sarcastelle / joletaxi

il me semble que vous avez une petite idée de ce qu’est le Pouvoir. Et de tout temps on ne l’a guère confié à quiconque, il se prend, on le conquiert. Et en démocratie il est éventuellement question d’accréditer ou non la légitimité de ceux ou celles qui sont parvenus au stade de pouvoir y prétendre.
Mais votre vision de la lutte pour un pouvoir, ne serait-ce que le pouvoir relatif sur sa propre destinée, s’affiche avec la plus grande des clartés : elle ne peut selon vous soit n’aboutir qu’au comportement dictatorial, soit n’être que sanctionner par la privation de liberté, quelque soit la qualité de cette lutte.
Votre conception du monde est on ne peut plus explicite.
.
Après cela vous pouvez toujours vous indignez, vous sentir injurié quand un débatteur évoque les années 30 et la montée du nazisme, vous êtes pourtant selon votre conception des relations sociétales le prototype même du facilitateur de ce genre de dérive politique.