Patrick Samba

Bonjour,

pas de doute que les anar et le NPA, et certains syndicalistes, vont avoir du mal à expliquer pourquoi ils ne se sont pas désengagés à temps de cette manifestation, en dénonçant les amalgames, alors même qu’ils constataient qu’une partie du patronat umpéiste et frontiste local pollueur était en train de la récupérer à son profit !

Annoncer, organiser in extremis et participer à une contre-manifestation à Carhaix, la ville d’un des leaders des bonnets rouges, lieu historique de la fronde des bonnets rouges de 1675, c’est sans doute ça ce qu’on appelle de la lucidité en politique...

Merci M.. Claudius. Mais pourquoi tant de sous-entendus ? Ce sont les faits qui ont de l’intérêt, les faits ! Alors nous éclairerez-vous d’une lumière qui n’ait pas à craindre l’ombre ?

Non, non, Alinea, pas de sous-entendu d’admiration dans ce « grand » du « mea culpa », que j’ai transformé en mea culpa guerrier.
Juste une référence au sentiment de culpabilité, au masochisme, lequel est nécessaire et indispensable à quelques apprentis-sorciers (et en général pas si apprentis que ça d’ailleurs) pour pousser les « benêts » à offrir leur poitrine dénudées à la mitraille sonnante et trébuchante.

Bref un titre, peut-être trop ambigu, mais qui visait avant tout à susciter l’interrogation, la réflexion.

bourrico6, certes vous n’avez certainement pas choisi votre pseudo vous non plus par hasard, mais est-il à ce point indispensable d’en épouser aussi précisément les formes pas toujours rectilignes, et parfois distordues ?

Il n’en pas question ici de vouloir « refaire » l’Histoire, mais, pourquoi pas, de la commenter . Et y compris avec des termes qui me paraitraient plus teintés de lucidité, et en tout cas moins chargés de distorsion, ou de manipulations conscientes ou pas...

« glorifiant ». Synonymes:adorant, auréolant, bénissant, célébrant, déifiant, divinisant, honorant, louant, prônant, vantant. C’est pas idiot !...

Bonjour à toutes et à tous,

ce n’est que ce matin que me vient à l’esprit un adjectif qui me semble plus à-propos que les « curieux », « étrange », ambigu« utilisés dans ce texte. Il s’agit de l’adjectif »indécent« .

Oui, je trouve en fait indécente l’utilisation de l’adjectif »Grande« , et qui plus est avec un »g" majuscule !, pour qualifier cette guerre, laquelle est, elle, autrement plus qu’indécente.