Patrick Samba

Je n’y avais jamais porté attention et d’écrire mon commentaire précédent m’a permis de me rendre compte que les photos publicitaires changent tout le temps !!

Bonjour,

« j’ai eu la désagréable impression d’être un trouble fête lors de mon retour »

C’est ça vous troublez la fête. La fête, l’insouciance devenue dictature comme dirait Attali.

Regardez l’écran autour de votre article : farniente devant une mer verte, des couples joyeux dont l’un jusqu’au bonheur, un sourire de belle femme qui vous regarde d’une manière qui ne vous laisse pas insensible, quand ce ne sont pas des petites culottes en défilé qui tentent de s’imposer à votre regard...
Et dans le corps de votre article une femme déprimée au teint gris...
 
Alors évidemment vous dérangez.
Mais continuez, ce que vous racontez c’est tout autant la réalité, et sans doute un peu plus... 

« Pour moi, il s’agit d’abord d’une guerre de sécession  » : certes il est bien question de sécession. Mais pas de n’importe quelle sécession. La Constitution yougoslave prévoyait pour les membres de la fédération de pouvoir faire sécession selon un protocole bien défini. C’est que firent tout d’abord la Slovénie, puis la Croatie, et enfin la Bosnie.

Et pourquoi ? Parce que leurs dirigeants avaient eu connaissance du fameux Mémorandum de l’Académie des sciences et des arts de Belgrade, et observaient avec une grande inquiétude la montée de l’ultra-nationalisme serbe et son projet de Grande Serbie.

Et puisque vous évoquez un film de pure fiction (Underground) comme par opposition à un film de fiction s’approchant du documentaire :

A propos d’Emir Kusturica, président du jury de Cannes - Association Sarajevo

Emir-Kusturica.pdf (Objet application/pdf)

Au pays du sang et du miel : larmes et polémique - culture-match - ParisMatch.com
 

Précision : mais au PC, il y eu quelques militants à s’être indignés. Et à cette occasion je voudrais rendre hommage à l’un d’entre eux, qui n’était plus qu’un simple militant : Jack Ralite

@ Pierre :

Oui l’ « auteur » a voulu mettre en garde contre les manipulations, c’est certain. Mais pas seulement. Il fait partie de ces gens, dont vous faites partie mais vous vous n’usez pas de subterfuge, qui ne veulent pas reconnaitre la réalité du génocide bosniaque, et qui sont prêts à toutes les basses manœuvres (jusqu’à une vidéo qui ne concerne pas l’ex-Yougoslavie, quand même !!!) pour imposer leur vision.

L’impossibilité de reconnaitre ce génocide encore aujourd’hui, alors même que le TPY institué en février 1993 œuvre depuis novembre 1994, a des origines complexes qu’il est sans doute illusoire de résumer en quelques lignes. Mais en France l’un des éléments déterminants est que Mitterrand, alors Président et de gauche de notre pays s’est gravement fourvoyé dans cette affaire et que peu de monde le dénonçaient, et notamment pas le PC. Le sentiment de culpabilité s’en trouve donc très intense. Et il est pour certains apparemment indépassable. 

Mais de là à user de manipulation pour s’en dédouaner....

Et continuer à propager la scandaleuse interprétation des médias de l’époque concernant le massacre du marché de Markale à Sarajevo relève aussi de ce grave travestissement de l’Histoire. 20 ans, tout de même, se sont écoulés depuis le début de ce génocide. 20 ans !! Il serait peut-être temps d’oser regarder la réalité en face. 

Et enfin le massacre de Srébrénica n’est pas à lui seul le génocide. Il est un des massacres parmi tant d’autres dont on ne parle jamais qui constituent à eux tous le génocide bosniaque.

( Qui en France est allé voir le très récent film d’Angélina Jolie : « Au pays du sang et du miel » ? Très peu de monde. Et ceux qui l’ont vu, et qui n’avaient jamais mesuré quel avait été l’horreur de ce qui s’est passé en Bosnie, en sont sortis très secoué. Visionnez même seulement ce film et après on pourra discuter de la réalité ou non du génocide )