Patrick Samba

La republication dans le best-off du dimanche de cet article révisionniste ou négationniste visant non pas à informer (par la révélation d’un document inédit), mais à disculper Mladic (et non pas seulement à relativiser sa responsabilité) est un scandale.

Cette republication n’honore pas AgoraVox

(si encore la rédaction avait choisi la seconde partie de ce truc nauséabond où apparaissent des commentaires indignés, mais non....) 

La republication dans le best-off du dimanche de cet article révisionniste ou négationniste visant non pas à informer (par la révélation d’un document inédit), mais à disculper Mladic (et non pas seulement à relativiser sa responsabilité) est un scandale.

Cette republication n’honore pas AgoraVox

(si encore la rédaction avait choisi la seconde partie de ce truc nauséabond où apparaissent des commentaires indignés, mais non....)

Par Feste, il est difficile de ne pas être d’accord avec vous sur les principes, et on vous imagine lucide. Tellement lucide que vous ne voulez pas laisser la moindre marge de manoeuvre à la censure. Et on vous suit volontiers.

Sauf que votre lucidité laisse franchement à désirer : «  Meme si Al West etait un pro-mladic » dites-vous. Mais Al West EST un pro-Mladic, c’est évident pour à peu près tout le monde sauf pour vous apparemment.

Or le négationnisme, le révisionnisme sont des insultes, des violences supplémentaires terribles faites à ceux et celles qui sont déjà des victimes. Alors s’il vous plait un peu de compassion.

Le Sudiste,

je l’ai dit en introduction : lutter contre l’aveuglement, la mauvaise foi, le déni en quelques commentaires relève de la gageure. Je ne poursuis donc pas cet objectif. J’offre juste quelques références que je juge de qualité. A prendre ou à laisser. Manifestement vous ne prendrez pas.

Car répondre « RIEN » à ça : " le film récent d’Angelina Jolie « Au pays du sang et du miel », les excellents documentaires de 1994 de la BBC explorant les origines du génocide bosniaque, "Le livre noir de l’Ex-Yougoslavie« du Nouvel Obs’ et de Reporters Sans Frontières, Biblio-Yougo.pdf (Objet application/pdf) » , cela ne constitue-t-il pas une remarquable illustration de ce phénomène intellectuel et/ou psychologique qu’est le déni ?

En plus vous usez de l’insulte, et malgré cela vous pensez pouvoir vous poser en donneur de leçon. Le comble.

Vous devez avoir d’excellentes raisons de vous protéger à l’aide du déni. Mais croyez-moi c’est un mode de défense extrêmement dangereux pour l’équilibre psychologique.

Les deux questions que j’ai soumises à Al West, je suggère à toute personne partageant sa vision d’y répondre. Vu votre assurance vous n’allez pas manquer de le faire, n’est-ce pas ?

(PS : je suggère également pour appréhender cette douloureuse affaire à tout commentateurs(trices) d’éviter les généralisations et de ne pas utiliser l’expression « les serbes ». Il y a serbes et serbes, dont les ultra-nationalistes serbes. On n’a pas le droit d’identifier l’ensemble de la population serbe à ces individus, c’est absolument insupportable. En procédant ainsi on insulte les autres serbes d’une manière inqualifiable. Un peu de respect pour les non-criminels et les résistants serbes.)