Patrick Samba

Bonjour,

tout d’abord les Indigné(e)s ne sont pas a-politiques. Ils mènent au contraire une action très politique, mais a-partisane, et ils le répètent sans arrêt.

Votre colère est justifiée, mais totalement contre-productive, et elle ne peut que démotiver et démobiliser. Ce qui amène à s’interroger sur vos intentions réelles.

Le positionnement actuel d’EELV est difficilement supportable, c’est un fait. Mais EELV a des racines profondément anti-nucléaires, et la stratégie ou les tactiques des dirigeants actuels doivent apparaitre incompréhensibles aux militants.

Alors encouragez-les à s’indigner.

Et ne jugez pas Eva Joly avant qu’elle se soit exprimée après « avoir pris de la hauteur ».
En le faisant vous confirmez l’impression pénible que laisse la lecture de votre article.

Bonjour Olivier,

il y a le mensonge nucléaire de Sarkozy, énième mensonge de ce manipulateur aux ordres de la Finance et des Industries de la mort, et puis malheureusement il y a le positionnement politique obscur du seul parti politique français farouchement anti-nucléaire, EELV.

Il n’est jamais plaisant d’une manière générale de critiquer ses amis. Mais ne pas le faire par souci de respect c’est risquer, par crainte de froisser ou de l’erreur d’appréciation ou d’analyse, de les laisser éventuellement aller dans le mur.

Et c’est pourquoi il faut interroger EELV. A quel « jeu » jouent-ils ?
 Leur positionnement à la base était clair : pas d’EPR, et l’accord avec le PS devait impérativement, c’était un ultimatum, acter l’arrêt de la construction de l’EPR de Flamanville. L’embrouille sur le Mox a masqué sur le coup à l’opinion l’absence de ce point essentiel dans l’accord. Mais rapidement ce reniement curieusement accepté par le congrès fédéral reviendra à la lumière. Et quel sera son effet ? Evidemment désastreux.

Espérons qu’Eva Joly trouvera le moyen d’annuler sa candidature (ce qu’elle fera sans doute par respect pour elle-même et ses électeurs potentiels) sans détruire l’image de ce parti que ses dirigeants actuels discréditent pour des raisons qu’il faudra éclaircir.

Espérons également que les militants d’EELV parviendront à s’indigner, et d’une manière efficace. Et si pour cela il leur faut virer leurs dirigeants, qu’ils le fassent. 
 

Bonjour,

information très intéressante. Apparemment ça veut « bouger » aussi chez les chrétiens.

J’espère qu’ils suggèreront à Eva Joly de s’indigner au sujet de l’EPR de Flamanville. Qu’ils viendront sur les nombreuses places publiques de France qu’occupent les Indigné(e)s.

J’aurais apprécié savoir ce que J-M Pelt juge intolérable dans l’affaire de l’incendie de « Charlie hebdo ». Lorsque vous écrivez « mais il dit aussi qu’il faut éviter de froisser », cela sous-entend qu’il a pris son parti, à savoir que les auteurs sont musulmans. Or on n’en sait rien. Mais en tout cas ce dont on est sûr c’est qu’il n’y avait pas de policiers en faction dans la rue. Ce qui est proprement incroyable alors que Charlie Hebdo avait annoncer la teneur de ce n° plusieurs jours à l’avance. Et que le Ministère de l’Intérieur ne pouvait pas ne pas se souvenir de l’affaire des caricatures de Mahomet.....

Bienvenue - Occupons la Défense

Le campement des Indignés à La Défense démantelé par la police | La-Croix.com  : pour la photo ! (le slogan préféré des Indignés) ...

Nouvelle tentative. Sans bug ?

ON LÂCHE RIEN ! ON LÂCHE RIEN ! ON LÂCHE RIEN ! ON - L - CHE - RIEN !