Pegasus

Et oui, ces articles ne se fondent pas sur des témoignages, c’est bien ce que je leur reproche depuis le début. Ces articles ne sont qu’une recherche, documentée je le nie pas, sur le fait que des entreprises pourraient avoir accés à des explosifs. Mais rien, absolument rien ne fait même que suggerer qu« elles l’aient fait. Pas de témoignages, pas de travaux importants compatibles avec la mise en place d’une démolition controllée dans les deux tours dans les mois précedents le 11 septembre

L’un qui dit que j’affirme que les témoignages ne sont pas des preuves (allant chercher je ne sais où cette affirmation dans mes propos sinon dans les tréfonds de son esprit dérangé) :
votre propre post de 11h48, souligné en gras par vous-même (un comble) :
Non, mon grand tu n’as pas demandé de preuves ! Tu as demandé, outre des témoignages, des informations sur des travaux gigantesques.

Donc des témoingages, des informations sur des travaux gigantesques ne sont pas des preuves. Selon vos propre mots. C’est indéniable, vérifiable par toute personne ayant une comprehension simple du francais.

Prochaine étape pour le mouvement »truther", developper une pensée coherente d’un post à l’autre.

Calmez-vous Charmord, vous commencez à apparaitre tel que vous etes.

Je vous montre l’absence de coherence de vos propres arguments, si vous ne pouvez pas l’encaisser, ce n’est pas mon problème. Si l’insulte est votre seule réponse, ce n’est pas mon problème non plus. Vous avez essayé de manipuler les gens en citant des articles dont vous n’avez pas bien éstimé les implicatiàons, ne vous en prenez qu’à vous même quand ca vous revient en pleine figure.

« Pour toute personne capable de lire : un grand nombre de travaux de rénovation se sont produits juste avant leur disparition, notamment aux sous-sols et dans les cages d’ascenseurs. »
Toute personne capable de lire conviendra avec moi que les seuls travaux cités dans cet article en 2001 concerne des parties d’un étages d’une tour.

Charmord, ne trouvant pas de réponses à mes questions malgré 9 ans de recherche sur le sujet, préfère nier. A croire qu’il n’a pas lu ses propres articles ( mais j’ai plutôt l’impression d’un aveuglement par l’autosatisfaction) avant de les balancer. Eh oui, un seul travail denvergure en 2001, sur des parties d’un étage, d’une tour. Et rien entre ca et 1999

Effectivement « qui a lu les articles » ne peut contester ce fait. Je ne peux donc que concourir à votre appel à lire cet article.

Sion vous pouvez continuer de botter en touche. Un peu comme la peer-review de l’article de Manfred.

Des témoignages ne sont donc pas des preuves pour vous, dont acte. Vous faites comment pour vos pompiers maintenant ?

Nous sommes bien d’accord, vous n’avez aucun témoignage sur des travaux gigantesques au WTC dans les mois précedents les attentats.

Tiré de vos propres articles, les seuls travaux effectué en 2001 sur une seul des tour : « Fuji avait modifié[...]des parties inconnues de l’étage 80 en 2001 »
Tout le reste remonte au mieux à 1999.

Donc la seule façon pour que votre théorie tienne, ce serait que le WTC ai été préparé pour une démolition plus de deux ans à l’avance.

Reprenons, les explosifs ont été mis en places pendants des années, sans que personne ne les voit, en en les dispersant au petit bonheur dans quelques étages.
Impressionnant, pour détruire un immeuble de 40 étages, on vide le bâtiment, détruit des cloisons, installent des milliers de charges, des kilometres de cables. Par contre pour détruire le WTC, un immeuble trois fois plus grand, il n’y aurait besoins que de piéger une dizaine d’étages réparties sur les deux tours ?

Ajoutons que ces explosifs réussisent l’exploit de se faire entendre à l’interieur du batiments, mais par aucune des centaines de caméras situées à quelques centaines, voir dizaines de mètres.

Vous ésperez toujours demander une enquete avec un dossier aussi faible ou c’est juste un mantra que vous repetez pour ne pas vous découragez ?

Si Mr Quirant réussi à faire publier son article par une revue à comité de lecture, ca va chialer ici.