• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippakos

Philippakos

Photographe dans un centre de recherche archéologique, passionné de culture visuelle et de sociologie de l’image. Ancien élève de l’école Louis Lumière. Tente d’insister sur l’absence d’universel dans la perception des images mais aussi sur l’omniprésence du sens, inévitable, des représentations iconiques. Enfin, essaie de prévenir des dangers de la manipulation graphique dont les règles sont souvent bien connues de celui qui l’utilise mais pas forcément des spectateurs qui en sont victimes.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/05/2007
  • Modérateur depuis le 25/05/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 274 1308
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5 5 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philippakos Philippakos 15 août 2007 19:17

    Difficile, selon les psy, de se passer de l’image des autres (et donc de leur regard), surtout au début de la vie. Il semblerait que l’individu se forge par une assimilation de différentes images qui finissent par créer sa personnalité.



  • Philippakos Philippakos 15 août 2007 10:43

    Et on rigole toujours autant avec des cours de grec de Boileau qui ferait bien d’aller chercher ce que fêtent les catholiques et les orthodoxes aujourd’hui par exemple, si par hasard ce ne serait pas H Parthena. Et quand on recopie sans comprendre des citations prises sur le web il faut éviter les fautes : egapa ne dit rien à personne. Le web a ses limites... l’avantage est qu’on arrive parfois à y trouver les exceptions qui arrangent. Kai twra thaeinai ligo duskolo na katalabaineis otan ta keimena den vriskontai sto duxtio. Na pas sto kalo.



  • Philippakos Philippakos 15 août 2007 05:44

    Oh, vous vous vexez facilement à ce que je vois et l’insulte est l’arme des faibles. Votre humour aurait-il de nouveau fait place à cette haine tenace qui vous taraude. Pour Katholikos, on se rattrappe comme on peut, alors on cherche si le mot n’existe pas avec un c, pour éviter le ridicule, et on trouve des choses tout aussi ridicules quand on les replace dans le contexte de votre phrase. C’est un titre, en aucun cas appliqué en Grèce, qui concernait l’église catholique d’Orient, il y a aussi le catholikon, une partie de l’église (le bâtiment). Je me demande si un jour, animé d’une lueur de lucidité, vous reconnaîtrez avoir fait une erreur. Tout comme pour la colonne dorienne pour laquelle vous persistez de manière grotesque, mais souvenez-vous de ce qu’on dit de ceux qui ne changent pas d’avis. Concernant la Grèce (langue, comme culture, comme histoire), il vaudrait mieux ne pas insister, cela éviterait de vous ridiculiser comme dans un commentaire précédent en qualifiant de « parthenos » une femme (c’est un masculin, une femme est « parthena »). Enfin, tout ça vous aura au moins occasionné des recherches sur Internet, c’est bon pour votre culture... Au delà de vos erreurs, il vous reste toujours l’insulte. Si ça peut vous faire du bien... mais essayez de garder votre humour, c’est encore ce qu’il y a de mieux.



  • Philippakos Philippakos 14 août 2007 19:02

    Mais oui je ris, d’autant plus que vous accumulez bourdes sur bourdes en voulant essayer de paraître docte. Les colonnes « doriennes », il faudra nous en refaire d’autres comme celle-là, pour qu’on continue à rire, même moi le « catholikos »,comme vous l’écrivez avec une nouvelle faute (un K en grec, il faut aller jusqu’au bout quand on parodie), et puis les grecs sont orthodoxes, un autre genre de chrétiens, il faut vraiment reprendre les bases. Non, je ne suis pas spécialiste en histoire de l’art mais ai au moins la modestie de le reconnaître, pas comme certains spécialistes d’histoire antique comme vous. Vraiment, chapeau bas, Boileau,vous êtes vraiment top pour donner des leçons (après la grammaire et l’histoire, de quoi seront faites les prochaines ?). Mais si je rigole,écrivez encore, ça promet. Mais avouez-le donc, toutes ces erreurs sont volontaires, depuis que vous avez remplacé la haine par un humour qui peut ne pas être mauvais parfois, vous introduisez des coquilles pour faire réagir le public,une sorte de provocation. Non, Boileau, creusez un peu plus l’humour encore, vous êtes sur la bonne voie et nous, qu’est-ce qu’on s’amuse.



  • Philippakos Philippakos 14 août 2007 11:59

    Sans être spécialiste en histoire de l’art, je lis chaque jour avec intérêt les articles de DW, parfois aussi les commentaires (pas tous quand même) en constatant que l’humour commence à faire place à la haine et c’est tant mieux (tant pour les attaques que pour les réponses : « éleveur de trolls », c’est hilarant). Il se développe avec le temps une sorte de style nouveau, une catégorie à part de dialogues, un nouvel aspect de forum, de la part de commentateurs pour qui la teneur des sujets devient secondaire mais qui écrivent en essayant de trouver un espace entre l’ironie, l’insolence, le brio littéraire, la verve critique, sans oublier la dérision, bref qui font que chaque jour plus de cent contributions (quel que soit le sujet traité) s’empilent à la suite des articles de DW. Avouons-le, quoiqu’on en pense, Agoravox ne serait pas le même sans ces articles quotidiens et les commentaires qui vont avec.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv