Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1272 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Celle-la, elle est merveilleuse !Une perle ! si vous en avez d’autres, je suis preneur." mais ce n’est pas seulement un vote utile qui les porte à voter Hollande, c’est aussi le chemin le plus court, le plus rapide et le plus réaliste pour se débarasser de Sarkozy et d’instaurer un pouvoir plus juste et plus efficace.«Ils sont FA BU LEUX les défenseurs de C.MolleLes mêmes techniques d’enfumage que leur chevalier blanc qui va lutter contre son ennemi »La Finance« (avec un pistolet à bouchon) en »donnant du sens à la rigueur« !Vous pouvez nous rappeler la définition du »vote utile« dans le cas qui nous intéresse ?Ça ne consisterait pas à demander à des braves gens d’abandonner leurs convictions en ne votant pas pour LEUR candidat mais pour celui que LE SYSTEME a désigné comme étant le plus susceptible de battre le monarque en place ?Et le raisonnement invoqué ne s’appuierait-il pas sur la crainte qu’un »diable de confort« savamment entretenu par ce même système pourrait empêcher ce si génial favori d’être présent au second tour ?Si vous êtes d’accord sur le fond, avec cette définition (si vous avez des vrais arguments permettant d’en infirmer la validité, faites le savoir) si donc vous êtes d’accord, je peux reformuler votre affirmation :»mais ce n’est pas seulement un vote utile qui les porte à voter Hollande, c’est aussi ....le vote utile«Et ça résume tout le problème du PS :TOUT dans les paroles et les actes de leur candidat (et des autre dirigeants) démontrant qu’il n’y a sur le fond aucune vraie différence entre PS, MoDem, et UMP (ils sont tous POUR une politique de rigueur et d’austérité -dernier ex avec le MES-) LEUR SEUL et UNIQUE ARGUMENT est LE VOTE (IN)UTILE !Ce que Hollande et accessoirement M. Pelletier Jean et tous les petits soldats du PS essaient de masquer avec des stratagèmes politicards de bas étage et des formules alambiquées destinées à noyer le poisson comme celle que nous sert le dévoué Jean :»....et d’instaurer un pouvoir plus juste et plus efficace.«Du pur Flamby ; qui peut être contre l’idée de : »un pouvoir plus juste et plus efficace« ?En même temps vous me direz qu’il ne se mouille pas trop....un pouvoir plus juste et plus efficace que celui que nous subissons depuis 5 ans... ça devrait être jouable !Mais je crains pour nos très chers amis du PS (et ce qui suit est un euphémisme) que la supercherie ne fonctionne plus très longtemps !Un nombre incalculable de leurs »sympathisants« et même des militants ont compris qu’il fallait arrêter de se borner à choisir entre la peste et le choléra....et s’apprêtent à voter VRAIMENT UTILE ! (il faut vous faire un dessin ? http://www.placeaupeuple2012.fr/ep-06-en-2012-va-leur-faire-dessin-lausterite-ou-la-vie/ )Au fait, M. Pelletier Jean :pour votre gouverne....prénom signifie »nom précédant le patronyme" !Quand on se présente, l’usage veut que l’on dise (ou que l’on écrive) Jean Pelletier.Ne me remerciez pas, c’est cadeau ! -
" 25 000 pour Hollande en un seul meeting avec que des militants ...«
25 000 dans une salle ne pouvant en contenir que 10 000 ! (cherchez l’erreur !)..Et NON, pas que des militants puisque par crainte de ne pas attirer suffisamment de monde, ce meeting a été doublé d’un »concert gratuit" avec le pipole préféré des français (bien qu’il refuse de payer ses impôts !) -
@ Diva
Félicitations pour la tentative de réhabilitation de l’imparfait du subjonctif.« Il attendit patiemment que le monarque décadent cessa de faire du bruit avec sa bouche »Petit bémol : vous eussiez dû écrire « que le monarque décadent cessât de faire du bruit... » -
" Il est vrai que ni les partis politiques, ni les médias n’ont fait leur travail "
Le MoDem effectivement n’en a pas parlé et pour cause ses députés ont voté POUR la ratification. Mais le Front de Gauche essaie d’alerter depuis un bon moment ; le problème c’est qu’on leur donne quasiment jamais la parole. Mélenchon a consacré une partie de ses meetings a expliquer et a appeler à la mobilisation -
Quand ça veut pas....
Manqué !(vous avez ENCORE raté une magnifique occasion de vous faire discret !)Bon en général, sur ce que j’ai pu constater ici (et ailleurs) si au FN on se targue de défendre les français on oublie parfois de défendre le français ! (j’ai bien dit ici et ailleurs, donc je parle de certains militants -et pas tous- parce que pour ce qui est de Jean-Marie, il faut lui accorder -au moins- cela qu’il manie parfaitement notre langue !)Notez bien que ce n’est ni un reproche ni la marque d’un quelconque mépris, juste un constat !D’ailleurs, il n’existe à ma connaissance guère plus de corrélation prouvée entre la maîtrise de la syntaxe et l’intelligence qu’entre le fait d’être arabe et la probabilité de devenir un jour un délinquant.Montaigne ne disait-il pas « mieux vaut une tête bien faite qu’une tête bien pleine » ?Donc pour en revenir à nos moutons (halal ?) : les verbes du 1er groupe conjugués à la 2ème personne du singulier du présent de l’indicatif (ouf !) se terminent par e (sans s donc !)Baisser = BAISSE à la 2ème personne du singulier du présent de l’indicatif (re-ouf !)C’est Isga qui avait raison !KENKONCÉPA on n’essaie pas de faire passer les autres pour des...ou au minimum, on vérifie avant,sinon.....on prend le risque de passer.... pour un gros blaireau !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération