Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1272 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
JL1
Je suis au regret de devoir vous signaler deux erreurs impardonnables !
)Ce n’est pas TF1 mais FR/Télé qui retransmet RG ! (ils ont réussi à leur piquer le rugby mais pas encore le tennis !)Mais surtout : La Pen n’a pas été l’invitée « de la première moitié » mais de la première partie de l’émission.Pour pouvoir parler de « la première moitié » il aurait fallu que l’émission ait été divisée en deux moitiés égales ( 50/50 )Or, fidèle à son légendaire souci d’équité, TF1, le groupe (« anti-système » ?) Bouygues, a décidé qu’offrir à la fifille à son papounet le prime-time ne suffisait pas : ils ont choisi de lui accorder également (afin de démontrer un peu plus sa non-appartenance au « système » ?) quasiment le double de temps d’antenne ! (si ça c’est pas une preuve !)Mais là, bizarrement, l’armada nationalo-frontistes s’est empressée d’applaudir à cette saine et juste décision.N’allez pas imaginer une quelconque mauvaise foi de leur part quand, pour justifier l’injustifiable ils reprennent (sans rire) l’argument invoqué par la chaîne : les sondages (dans les entrailles de poulet) qui ne font pas non plus partie du système (les propriétaires des officines n’auraient aucun lien prouvé avec la « bande du Fouquet’s » !), les oracles ont décidé que leur idole recueillerait plus d’intentions (? !) de votes que le candidat du Front de Gauche.Le « système » c’est de la merde, mais comme TF1, Bouygues, Les Sondeurs, tout ça, tout ça, y font pas partie du système.... alors tout est cohérent ! (enfin quand on est au FN)Et le premier qui essaie de leur expliquer que Marion, c’est juste un diable de confort SOUTENU par le SYSTÈME pour foutre la trouille aux (gogos ?) braves gens et les ramener bien gentiment dans le bi partisme (demandez à Pelletier Jean, Tall, Sisyphhe, chantecler,etc.) ils lui rétorquent (encore sans rire, c’est décidément pas des rigolos au FN) qu’au contraire, si Mélenchon tire à boulets rouges sur Hollandréou et le PS ce serait parce que la voiture balai bla bla bla, et bla bla bla...Ils sont comme çà au FN : durs mais justes !Donc, JL1, vous auriez pu écrire aussi : « dans les deux premiers tiers de l’émission » (enfin presque) -
« je suppose que l’auteur peut tenir deux heures devant 10.0000 personnes, sans papier écrit par guéant en déroulant un programme pour le pays.il est nul, mais bizarrement de tous les candidats, c’est le seul, avec mélenchon à avoir cette capacité. les autres lisent ! pourquoi ? parce que leur discours ils l’ont dans le tripes, dans leur coeur. »Pour Mélenchon, je confirme :il dispose sur son pupitre d’une « trame » qu’ il ne consulte d’ailleurs quasiment jamais durant ses discours. Et pour le reste, c’est l’IMPRO TOTALE et PERMANENTE !Par contre, je crains de devoir vous décevoir pour Hollande :Je ne regarde pas ses discours ( je n’ai pas les moyens de m’acheter une nouvelle télé à chacun de ses discours - il n’y en a que pour lui et le nabot - et je ne tiendrais pas plus de 10 mn sans balancer dans l’écran le premier truc que j’aurais sous la main !)Mais les quelques bribes que j’ai eu l’occasion de voir m’avaient permis d’être intimement convaincu qu’il lisait un texte.Par acquis de conscience je suis allé jeter un coup d’oeil sur DM pour avoir confirmation.Et là, plus de place pour le doute. (je vous propose 2 liens mais vous pouvez aller en visionner d’autres)Sur le « fameux » discours/concert-gratuit du Bourget, passée la première tirade d’une trentaine de secondes qu’il semble avoir apprise par cœur, il baisse très régulièrement et les yeux (1 ou 2 fois mini / phrase ) pour se raccrocher à un texte écrit (par qui, je ne le sais pas donc je me garderai bien de d’affirmer qu’il n’écrirait pas ses textes lui-même !)Mais il est évident au vu des images, qu’il récite un texte appris imparfaitement, ce qui l’oblige à jeter des coups d’œil réguliers pour se rafraîchir la mémoire.C’est flagrant au Bourget.Ça l’est encore plus sur le discours de Paris ou en plus le vent soulève les feuilles du pupitre et permet de les remarquer encore plus.Je pense que sur les meetings les plus importants, il doit faire un effort tout particulier pour maîtriser au mieux son texte et donc n’avoir à baisser les yeux que le moins souvent possible.http://www.dailymotion.com/video/xl20a7_meeting-de-paris-discours-de-francois-hollande_news -
« Comme tous les gens de gauche vous considérez que ceux qui ne pensent pas comme vous sont soit des crétins soit des »larbins« .
Cependant au niveau crétinerie ce sont bien des mesures comme celles annoncées par Flamby qui traduisent le faillite du système éducatif francais dans l’apprentissage de l’arithmétique élémentaire : ou comment faire croire qu’en ponctionnant 3000 foyers fiscaux on va améliorer la vie de 65 000 000 de francais.
Ou alors vous allez me dire que vous avez concience que cela ne résoudera rien, mais que c’est une question de principe.
Ce qui serait encore pire puisque vous feriez passer votre frustration avant la recherche de solutions valables à nos problèmes. »Je vous ai parlé de Flamby ?
Si vous suiviez le fil des commentaires vous sauriez ce que je pense de lui et de son coup dernier de com !
J’ai juste répondu à votre message...(concernant ces preux héritiers Peugeot -des saintes personnes pour tout dire mon brave Monsieur- qui se saignent, que c’est pas possible pour....comment dites-vous ? développer PSA ?! arrêtez, j’en ai la larme à loeil !)
et là pour le coup, je persiste et je signe !
Il se trouve que je suis né à Valentigney (si vous ne savez ni ou ça se trouve ni quel lien cela peut avoir avec notre affaire essayez google) Alors voyez-vous, Peugeot, ça me parle !
Mais je vous assure que vous devriez regarder et surtout écouter attentivement du début à la fin la vidéo (à moins que vous ne préfériez la version écrite :
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-syndrome-du-larbin-76062 )
Ils paraît qu’il existe des cas de rémission....voire (mais c’est extrêmement rare) de guérison.
-
" Cet homme est un facho de première ! Je le dis parce qu’il est le premier à traiter de nazi et de facho tous ceux qui ne sont pas d’accord avec ses idées !"
Non, non....vous commettez juste une toute petite erreur d’appréciation :il ne traite pas de fachos tous ceux qui ne sont pas d’accord avec ses idées !Il traite de fachos UNIQUEMENT ....les fachos ....qui je vous le concède volontiers ne sont pas d’accord avec ses idées ...mais il ne traite pas de fachos ceux qui ne sont pas d’accord avec ses idées mais qui ne sont pas non plus fachos !Vous percevez la nuance ?Non ?A vrai dire je m’en doutais un peu !Mais vous ? ..... je suppose que vous n’êtes pas facho ?D’ailleurs vous ne voterez pas Marine Le Pen le mois prochain ?Pourquoi je vous demande ça ?................................................. -
« l’identité nationale, c’est ce qui distingue, tout aussi logiquement, les nations, les unes des autres. La France n’est pas l’Allemagne et les Allemands ne sont pas des Français, l’Allemagne n’est pas l’Italie et les Italiens ne sont pas des Allemands*. »
NON, ça c’est juste la vision « Front National » : un détournement de la définition, opéré par des esprits tordus aux seules fins de justifier leur haine de l’autre !Pour le Front National, noir ce n’est pas un noir : noir c’est juste « pas blanc » !VOICI la définition que propose Larousse concernant cette acception :« Identité : caractère permanent et fondamental de quelqu’un, d’un groupe, qui fait son individualité, sa singularité.ex : Personne qui cherche son identité. Identité nationale. »Toute la différence entre la vision « humaniste » de la notion d’identité et la version FN est résumée dans cette façon d’appréhender cette définition.Là où l’humaniste retient que l’identité c’est l’ensemble des « éléments » qui permettent de rassembler des êtres humains pour former une nation, le FN en déduit que ces mêmes éléments ont au contraire pour vocation de « distinguer » ces êtres humains d’autres êtres humains appartenant à d’autres nations !« Distinguer » dont on remarquera que c’est un verbe à « tiroirs » comme les affectionnent les « idéologues » frontistes :une acception « propre sur elle » pour les gogos :« Reconnaître, différencier quelque chose ou quelqu’un en percevant les caractéristiques qui font sa spécificité. »set puis une autre « qui va bien » pour coller aux thèses frontistes :« Mettre une personne au-dessus des autres, la considérer comme supérieure, à part. »Distinguer pour mieux exclure et rejeter.Distinguer ceux à qui on peut accorder le droit de vivre dignement de leur travail de ceux qui ont commis l’erreur de ne pas naître au bon endroit,distinguer ceux que l’on va soigner de ceux que l’on peut laisser crever,distinguer les enfants que l’on acceptera dans les écoles de ceux auxquels on refusera le droit d’accéder au savoir,distinguer.....tout ce qui me fait vomir le FN est résumé dans ce verbe ....DISTINGUER !
)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération