Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1272 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Oui (enfin pas vraiment.. à moins que ce soit l’inverse ),
ET ????pour le côté « poétique » de votre message, je crains de devoir vous signaler que le ciel bleu.....ça a déjà été fait :"Le ciel est, par-dessus le toit, Si bleu, si calme ! Un arbre, par-dessus le toit, Berce sa palme. La cloche, dans le ciel qu’on voit, Doucement tinte. Un oiseau sur l’arbre qu’on voit Chante sa plainte. Mon Dieu, mon Dieu, la vie est là, Simple et tranquille. Cette paisible rumeur-là Vient de la ville. —Qu’as-tu fait, ô toi que voilà Pleurant sans cesse, Dis, qu’as-tu fait, toi que voilà, De ta jeunesse ?"
P. Verlaine -
Vous avez raison et votre métaphore est excellente :
Hollande c’est la grippe !Vous savez, ce virus apparemment anodin pour certains, qui mute en permanence, et qui a réussi à causer par exemple la mort d’environ 100 000 000 de personnes en 1918/19 !Mais toutes ont été certainement très heureuses de n’être mortes ni de la peste ni du choléra.Vous ne pouviez donner image plus « criante de vérité ».Vous êtes digne de votre mentor. Champion du monde pour vous tirer tout seul une balle dans le pied ! -
" pourtant je suis sensible aux idées du front de gauche, mais je suis quelque peu méfiant car Mr Melenchon semble avoir une grosse tendance au populisme de base«
Vous pouvez préciser ce que vous entendez par »avoir une grosse tendance au populisme de base« ?»donc si le front de gauche ou les communistes font perdre F.Hollande pour des prune«Donc, si je comprends bien votre raisonnement, Si Hollande venait à se vautrer, ni lui ni le PS ne pourraient être tenus pour responsables de cet échec ?Les socio-libéraux et leur candidat, prenant les français pour des belettes (ou des blaireaux ?) jouent les chauves-souris ( Je suis oiseau : voyez mes ailes. ... Qui fait l’oiseau ? C’est le plumage. Je suis souris : vivent les rats ! ) alors que dans les faits ils valident toutes les mesures ultra libérales de la droite réactionnaire et annoncent à qui veut bien tendre l’oreille (mais il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre !) qu’ils appliqueront à la lettre les politiques d’austérité dictées par l’oligarchie financière.Les preuves s’accumulent (déclarations au Guardian, à Canal+, à BFM, etc.), mais pour vous et tous ceux qui n’ont pour tout programme que virer Sarkozy, les responsables seraient ceux qui proposent des vraies solutions ?Les »socialistes« en s’abstenant massivement hier ont permis la ratification du MES ce »mécanisme« dont tout le monde ici a compris qu’il nous promet le même avenir que celui promis à nos amis grecs.JM Ayrault a »justifié« cette félonie (la même que pour le traîté européen et celui de Lisbonne ») avec ce petit chef-d’oeuvre de langue-de-(pute ?)bois :« Le vrai message que nous voulons adresser, c’est que, si ce qui va être signé le 1er mars ce n’est que de l’austérité, alors l’Europe ne pourra pas s’en sortir. Notre abstention est dynamique, offensive. Le vote non aurait donné l’impression de ne rien décider. »Rassure-toi JM, si FH est devant au 1er tour, notre abstention au second sera elle aussi dynamique !Mais pour vous, si la gauche n’est pas élue ce sera la faute à Jean-Luc Mélenchon, au FG et à tous les abrutis dans mon genre qui se foutent de la marque de la vaseline...et qui ne voteront donc JAMAIS FH, ni au premier tour, ni au second...ni même au troisième (je sais, s’il y a un second, c’est qu’il n’y a pas de troisième)....ni J A M A I S !A mon humble avis, la question primordiale que vous devriez vous poser est :où commence la Gauche ?(ou si vous préférez où s’arrête la droite ?)Et jusqu’où un candidat « estampillé à gauche » doit-il aller dans la traîtrise et l’abandon des VRAIES valeurs de GAUCHE pour risquer de perdre ce « label », cette véritable AOC (appellation d’origine contrôlée) ?Devra-t-il avouer : « mon programme n’est pas socialiste » ? (je crains que ça a déjà été fait et que ça n’aie pas suffi !)Quand comprendrez-vous que la peur n’évite pas le danger ?Vous avez peur de vous retaper 5 ans du « loup » Sarkozy ?Alors vous êtes prêts à vous jeter dans la gueule du premier « tigre » qui passe parce qu’il vous aura fait croire qu’il ne serait qu’un gros chat. -
@ Voltaire
(j’aurais bien aimé « Mon cher François-Marie », mais je n’ai pas osé !)« C’est vrai après-tout, un centriste pourrait-il avoir des valeurs, des idées, des convictions différentes de celle de Sarkozy... »J’ai peur que vous n’ayez pas perçu les subtilités de ma métaphore !« d’après-vous, manifestement, non. »C’est bien ce que je craignais !....« la marque de la vaseline » je vous ai dit !(puisqu’il faut tout vous expliquer, OUI il y a des différences ...mais uniquement d’ordre moral (pour faire simple)« Une conception intéressante de la société. »Félicitations ! cette fois c’est gagné !Alors pour vous récompenser, je vous précise que cette conception de la société porte un nom : « L’ HUMAIN d’ABORD ! »Si vous en avez la curiosité, il vous est possible d’en découvrir tous les détails ici :Mais je crains que des mots tels que « redistribution » ou « partageux » ne fassent pas partie de votre vocabulaire et que vous soyez donc quelque peu désorienté par le caractère humaniste des propositions figurant dans ce document !« Je passe sur votre exemple de la TVA, à partir du moment où votre commentaire n’est que mauvaise foi(s !), pourquoi essayer d’être objectif »« ...pourquoi essayer d’être objectif » au moins ne peut on pas vous reprocher de ne pas annoncer la couleur ! Car effectivement, pour la mauvaise foi, vous n’avez rien à envier à votre mentor.« TVA proposée par Bayrou (1% en 2012, et si besoin 1% en 2013) »Désolé mais là je n’ai pas pu m’empêcher d’éclater de rire : « si besoin ».... gag (ou si vous préférez LOL ou MDR ...ou encore pour faire plus djeuns)« le déficit budgétaire abyssal qui a été creusé par les gouvernements précédents (adj pas adverbe !) »Ah le fameux déficit ! (et la marmotte.... ). Sérieusement, à votre âge : on ne vous a pas expliqué la loi Pompidou de janvier 1973 avec Giscard aux manettes (ah oui là, mais non, déjà des centristes, je comprends ! Giscard, avec autres « faits d’armes » la rédaction du célèbre traité constitutionnel transformé en traité de Lisbonne, Giscard le « père spirituel » de François !)« tandis que celle de 1.6% proposée par Sarkozy est destinée à réduire les charges partronales » oui donc en clair, même si c’est une décision injuste au moins dans la vesion Sarko c’est supposé servir à quelque chose de concret...pour FB je viens de vous dire ce que j’en pense !Bon je remarque juste au passage que vous ne vous étendez pas sur le fait que Bayrou a annoncé à maintes reprises qu’il ést favorable à une TVA « sociale » à + 4 ou 5% ...qu’il ne manquera pas d’appliquer (« si besoin » ? ) s’il est élu en nous faisant lui aussi le coup du « mais je ne vous prends pas en traître, je vous avais dit que je le ferais » !« mais sans doute préférez-vous que la France se retrouve dans la situation de la Grèce dans quelques années »NON je préfère la solution qu’ont adoptée l’Argentine et plus récemment l’Islande ou l’Equateur qui consiste (pour faire simple) à démontrer que tout ou (la plus grande) partie de cette prétendue dette est illégitime et donc prier les banquiers, agences de notations, FMI etc., d’aller se faire voir chez les grecs ! (sachant qu’actuellement ils y recevraient un accueil particulièrement chaleureux !)Mais il est évidant que quand Bayrou (se rêvant sans doute Mélenchon le temps d’un instant) appelait la foule en délire lors de son meeting à scander « résistons....résistons.... » ce n’était pas à ce type de d’action de résistance qu’il faisait référence !Je ne vous dresserai pas la liste exhaustive des motifs qui m’amènent à considérer que voter Bayrou est presque (aussi ? plus ?) dangereux que de voter Sarkozy !Cette liste argumentée existe !Vous qui me reprochiez la « vacuité de mon argumentaire » (puisque vous l’affirmez !) je vous invite à la consulter et à nous en apporter la contradiction point par point si vous le souhaitez (pouvez). -
" prêt à soutenir Bayrou car en divergence profonde avec Sarkozy sur le fond«
Quand Voltaire (j’aime bien, ce pseudo - ça respire l’humilité - sur le blog de JLM, à une époque, il y avait un »Descartes« . Il était rigolo aussi »Descartes« !) laisse, sans s’en rendre compte, parler son subconscient... »profond« , »fond« .....(on a échappé de peu à »fondement« )Je suis d’accord, »Une bonne partie des militants et élus locaux est prêt à soutenir Bayrou car en divergence profonde avec Sarkozy sur le fond«la divergence profonde portant sur la marque de la vaseline à utiliser pour nous la mettre »profond« (ou à »fond« , c’est au choix) !Tiens, un exemple de »divergence profonde« :Sarko veut mettre en place la »TVA sociale« (oxymore pour dire qu’il veut augmenter de 2% l’impôt le plus injuste au profit des actionnaires via des réductions de cotisations sociales pour les entreprises !)Eh bien Bayrou il est en divergence profonde : il est contre la »TVA sociale« de Sarko.Pour lui il faut augmenter la TVA de 2% mais il ne faut pas l’appeler »TVA sociale« ....parce que pour lui, pour qu’elle soit »sociale« la TVA c’est d’au moins 4% et si possible de 5% qu’il faut l’augmenter. Sinon, ça marche pas, qu’il dit le gentil François (oui, il est gentil, Fançois !)Et il dit que pour l’instant c’est pas possible parce que la crise, tout ça ...mais que plus tard certainement si il est élu, il la fera la »TVA sociale" (la vraie, à 5 !)Alors ? C’est pas de la divergence profonde, ça ?Ah on est gâté ! On a le choix :un mythomane amnésique , un caméléon hypnotiseur et un enfumeur d’abeilles...mais pas que ! (pour ceux qui ne seraient pas au courant, c’est en apprenant l’art de l’apiculture que FB a découvert la technique de l’enfumage...qu’il a immédiatement appliqué à son autre métier !)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération