PiXels

« Comment peut-on se dire de gauche et voter Mélenchon !! C’est un cauchemar !!! »

Ça c’est un commentaire argumenté !

Mais pourriez-vous être un tout petit peu plus précis (si cela est possible ) ?

Qu’est-ce qui dans le programme du Front de Gauche (que vous avez lu avec attention, je n’en doute pas) est susceptible de heurter la sensibilité d’une femme ou d’un homme de gauche ?

Une fois votre liste rendue publique, je demanderai à l’ensemble des sympathisants FG de ce site de se joindre à moi afin d’établir, par souci d’équité la liste la plus exhaustive possible des mesures annoncées par le candidat du PS (je ne parle même pas de celles -les plus nombreuses et les plus....comment dire ? ....les moins ....bref celles qui risquent d’élargir passablement le seul orifice naturel situé à l’arrière de chacun des électeurs « sociaux-libéraux »- que le candidat « socialiste » ne dévoilera qu’après son éventuelle élection -c’est un petit farceur Le François, toujours prêt pour la déconne , 

la liste des mesures annoncées par M. Hollande qui peuvent ne pas correspondre totalement (euphémisme !) aux fondamentaux de l’idéologie socialiste !

Si j’envisage d’en appeler à l’aide des plus à gauche des Agoravoxiens c’est, vous l’aurez peut-être deviné, parce que je crains que notre liste soit légèrement plus longue que la votre (2ème euphémisme)

NB : ce petit effort intellectuel, si vous êtes équipé pour le mener à bien, aura j’en suis certain l’immense vertu de transformer vos cauchemars en rêves glorieux de luttes pour un monde meilleur !

Pour vous y aider je vous conseille la consommation sans modération de ça

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/02/07/meeting-front-de-gauche-de-villeurbanne/ 

ou ça

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/02/08/discours-de-montpellier/ 

ou encore ça

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/01/28/invite-de-on-nest-pas-couche-sur-france-2/ 

et vous verrez ....vous aussi quand vous y aurez goûté, vous ne pourrez plus vous en passer et saurez trouver seul les sources d’inspiration qui vous inciteront à vous joindre à TOUS ceux qui crient déjà « RÉSISTONS ...RÉSISTONS ...RÉSISTONS ... »

-travailler beaucoup plus et gagner moins quand ça les arrangent (les patrons). »

Je suis d’accord avec vous ....à condition que vous englobiez le PS (auquel j’ai cru comprendre vous vous apprêtez à accorder votre vote) dans ce que vous nommez « la droite dans son ensemble » !

En effet, vous ne l’avez peut-être pas remarqué, mais dans son discours JLM a rappelé que F. Hollande avait fait cette proposition bien avant Le Nain ! 

JLM avait alors interpellé sur son blog le candidat du PS expliquant pourquoi cette proposition allait à l’encontre des intérêts des salariés (je peux faire des recherches si vous avez des doutes). Bien entendu FH n’avait pas répondu. 

Ce n’est donc pas par hasard que Sarko a lancé cette idée :

FH est pieds et poings liés, dans l’incapacité totale de dénoncer une proposition qu’il avait faite lui-même il y a quelques mois ! (et qui fera partie, s’il venait a être élu, des nombreuses surprises réservées à ceux qui sont appelés au vote « (in)utile ».... !)

Quant au nabot, il a fait le même coup à Bayrou avec l’augmentation de la TVA !

« Ai-je besoin de rappeler que Monsieur Mélenchon, Le parti de Gacuhe, le PC et les centrales syndicales dites de gauche sont tous montés au créneau pour approuver et exiger une intervention militaire en Libye et en Syrie sous le commandement unifié de l’OTAN, bras armé de l’empire Anglo-Saxon. »

 

voici pour la Libye : 

en résumé à titre personnel JLM était contre toute intervention.

Obligé de prendre très (trop) rapidement une décision commune il a finalement accepté de voter pour la signature de la résolution de l’ONU (qui autorisait uniquement la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne (pas de bombardement ou d’intervention au sol !)

Pour ce qui est de l’OTAN il a très rapidement publié un communiqué de protestation marquant son désaccord total dont voici le début (le communiqué complet dans le lien)

@Fergus et tous ceux qui comme lui se disent de gauche (la vraie) mais passent leur temps à nous expliquer scientifiquement pourquoi il est vain de se battre et d’espérer !

surtout ne le laissez pas s’échapper ....l’argument qui tue...imparable :

« eu égard à la sociologie de notre pays... »

La première fois que je vous ai interpellé sur ce qui m’apparaît comme étant un paradoxe, vous m’avez répondu « la sociologie de notre pays... » !

Je parle de paradoxe parce que rappelons le, alors vous ne vous lassez-pas de répéter à qui veut l’entendre que vous voterez FG, une partie de votre argumentaire est issu du répertoire de nos adversaires voire de celui de nos concurrents. 

Je suis convaincu au contraire que la « sociologie du pays » n’a jamais été aussi favorable à une victoire de la VRAIE GAUCHE.

Quant aux sondages, ils sont tout simplement FAUX, ARCHI-FAUX ! et ce pour au moins 2 raisons :

non seulement ils sont bidonnés comme ils ne l’ont jamais été mais un élément majeur complique (c’est un euphémisme) le travail des officines rendant leurs calculs plus approximatifs que jamais (et pourtant ils se sont déjà pas mal vautrés par le passé)

L’élément qui rend improbables tous les calculs s’appelle Le Pen.

Roland Cayrol, ancien Directeur mais toujours « conseiller permanent » de l’Institut de sondages CSA a lâché le morceau jeudi dernier dans l’emission de LCI « Choisissez votre camp » !

Il a à cette occasion avoué qu’il est impossible de savoir s’il est encore nécessaire de « redresser » les résultats réels de la fille comme c’était le cas pour le père (un grand nombre d’ électeurs n’osant pas avouer leurs réelles intentions aux enquêteurs)

Les électeurs frontistes s’étant « décomplexés » il n’est certainement plus judicieux d’opérer cette opération.

Néanmoins RC a avoué que dans le doute, tous les sondeurs avaient décidé d’utiliser la méthode « du doigt mouillé » (c’est le terme exact employé par RC !) et continuaient à appliquer un coefficient multiplicateur plus ou moins important aux chiffres bruts.

Et là, les chiffres RÉELS avant « redressement » laissent songeurs : 8.....9.....10% a-t-il lâché du bout des lèvres....on est donc TRES LOIN des 16,18, 20% et plus exhibés sur des unes tapageuses et commentés en boucles par les professionnels de la profession dans les médias main stream (et ici par certains amateurs d’amateurisme !)

Vous n’arrêtez-pas de dire, Fergus qu’au 1er tour vous voterez FG.

J’en déduis donc, et je n’ai aucune raison de mettre en doute votre parole, que votre coeur est réellement à gauche.

Je m’adresse donc, si vous le permettez à votre coeur :

Fergus, s’il vous plait, pensez aux militants qui suent sang et eau pour faire avancer NOS idées, (distribution de tracts dans le froid, affichage sous la neige, vente de programmes, etc.)

Je vous demande de faire preuve d’un minimum d’empathie ...si VOUS, Fergus consacriez le temps que vous passez devant votre PC a rédiger des articles ou des commentaires truffés de « Ah oui...mais NON ! parce que la sociologie de notre pays », si ce temps , normalement destiné à vos loisirs ou à vous occuper de votre famille, si ce temps précieux vous le sacrifiiez à une action militante au service de la cause commune pensez-vous honnêtement que vous seriez heureux que l’un de vos amis militants vous explique en long en large et en travers que ce que vous faites...c’est super...mais ça ne sert à rien parce que «  »...la sociologie de notre pays« 

Mais l’ami poursuit »Si, si, il est super cet appareil, je l’ai lu dans une revue spécialisée....

mais par contre, je vais attendre un peu avant de l’acheter, je crois qu’ils ont dit à la télé que peut-être leurs concurrents allaient sortir presque le même mais moins cher !" 

Dois je vous raconter l’épilogue de cette histoire, Fergus, ou êtes-vous capable d’imaginer l’impact de l’intervention de l’ami ?

relatif  ou pas à la charte, susceptible de justifier le repli de mon précédant commentaire ?

Faute d’une réponse, je me verrai contraint de considérer cette décision comme purement arbitraire !

Cordialement