Polimeris

Alors là, je m’insurge !

L’Islam n’est pas une religion sanglante et guerrière.
L’Islam n’est pas une religion ouverte et tolérante.
L’Islam n’est pas une religion expansionniste.
L’Islam n’est pas une religion oecuménique.

Il ne s’agit pas d’une erreur de typo. En Occident, on dispose de penseurs ayant une puissance de réfléxion extraordianaire. On dispose également de pseudo-intellectuels qui calque leurs visions étriquées sur tout ce qui bouge.

Occidentaux, pour pensez de manière correct l’Islam, n’oubliez jamais ceci :
Le christiannisme est fondé sur la Bible, pas sur les prêtres.
L’Islam est fondé sur les imams, pas sur le Coran.

Le Coran contient tout et n’importe quoi, de l’abnégation pure et de la folie meurtrière, du libéralisme et du socialisme, du Machiavel et du Casimir.
Ce sont les capacités orales des imams qui mettent en valeur les écrits du Coran.

L’Islam est tout sauf une religion uniforme.

@casp

C’est purement chrétien que de tendre l’autre joue, pas juif.
Vous avez un raisonnement typiquement occidental chrétien. Si Israël avait "offert la paix" à la Palestine, que se serait il passé ? Essayons d’imaginer.

-  : Du jour au lendemain, création d’un territoire juif en plein coeur du monde musulman.

-  : Secousses ethniques inévitables qui en résultent

-  : Israël "offre la paix" aux palestiniens

-  : Deux possibilités :
 --- : La Palestine demande réparation pour l’affront de la création d’Israël au coeur de leur territoire
 --- : Les palestiniens abandonnent définitivement toutes vélléités guerrière à l’encontre d’Israël, car la guerre est quelquechose d’horrible qui fait des malheureux dans chaque camp

La première chose à garder en tête lorsque nous parlons du conflit Israelo-palestinien, c’est que les deux protagonnistes ont des cultures différentes de la notre. C’est à dire un passé différent, un mode de pensé différent, des valeurs différentes et des aspirations différentes.

C’est frais et plaisant !

Je prend pour ma part un malin plaisir à utiliser les mots politiquement incorrectes : cela force votre interlocuteur à vous écouter, ce qui constitue 80% de la difficulté d’une discussion n’est ce pas ?

C’est pour le moins étonnant !
Les deux conducteurs de bus dont le contrat est présent au Frankfurter Rundschau sont des retraités (probablement des retraités pauvres qui ne peuvent vivre de leur retraite).
J’aurai pensé qu’il fallait encore attendre 3 ou 4 ans avant que cela n’arrive...

Ceci était malheureusement prévisible. Et ca va s’accentuer. Et il n’y a pas de solutions.

Il faut savoir vivre avec son temps :)

Article fort utile et bien structuré, félicitations !
Je ne saisi cependant pas tout le raisonnement qui est fait dans la section "L’existence d’Israël sert les intérêts des régimes arabes du ‘’champ de bataille’" . Laissez vous entendre qu’ Israel provoque consciemment la focalisation des budgets des etats arabes sur la lutte anti-Israel au détriment de l’éducation et du service social ? Cela reviens à preter aux pays musulmans une logique fort basique de représailles forcées. Certes l’Islam commande la guerre contre Israel comme vous le faites remarquer, mais il est néanmoins possible de sortir de la logique des représailles comme le prouve le cas de l’Egypte.